Секретные экспертизы публичных выступлений
20 апреля, 2023 10:57 дп
Мэйдэй
Алексей Федяров:
В деле Владимира Кара-Мурзы есть отдельный сюжет, особой процессуальной тьмы.
Следите за руками.
Как государственная измена (ст. 275 УК РФ) квалифицированы три публичные выступления Владимира Кара-Мурзы на Парламентской ассамблее НАТО в Лиссабоне (октябрь 2021 года), в Хельсинкском комитете в Осло (также октябрь 2021 года) и в Вашингтоне на Хельсинкской комиссии Конгресса США (март 2022-го).
Публичные, подчеркиваю.
Эти выступления стали объектом ведомственной судебной экспертизы ФСБ. Заключения экспертов легли в основу приговора.
Какие это заключения и каковы их выводы, я вам сказать не могу. Я их не знаю.
Причина простая — заключения секретны, эксперты тоже засекречены.
А теперь оцените: засекреченные ведомственные эксперты вынесли секретные заключения секретных экспертиз публичных выступлений.
То есть я вижу сами выступления, это критика власти и измены не вижу. Как она вообще может быть в словах?
Следователь, чтобы доказать наличие измены, привлекает экспертов. Они подтверждают — измена. Но почему, говорить нельзя. Секрет.
Думаю, фамилии экспертов Босх и Кафка.
Мэйдэй
Алексей Федяров:
В деле Владимира Кара-Мурзы есть отдельный сюжет, особой процессуальной тьмы.
Следите за руками.
Как государственная измена (ст. 275 УК РФ) квалифицированы три публичные выступления Владимира Кара-Мурзы на Парламентской ассамблее НАТО в Лиссабоне (октябрь 2021 года), в Хельсинкском комитете в Осло (также октябрь 2021 года) и в Вашингтоне на Хельсинкской комиссии Конгресса США (март 2022-го).
Публичные, подчеркиваю.
Эти выступления стали объектом ведомственной судебной экспертизы ФСБ. Заключения экспертов легли в основу приговора.
Какие это заключения и каковы их выводы, я вам сказать не могу. Я их не знаю.
Причина простая — заключения секретны, эксперты тоже засекречены.
А теперь оцените: засекреченные ведомственные эксперты вынесли секретные заключения секретных экспертиз публичных выступлений.
То есть я вижу сами выступления, это критика власти и измены не вижу. Как она вообще может быть в словах?
Следователь, чтобы доказать наличие измены, привлекает экспертов. Они подтверждают — измена. Но почему, говорить нельзя. Секрет.
Думаю, фамилии экспертов Босх и Кафка.