Самодемилитаризация РФ
19 июня, 2023 1:48 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и сто четырнадцать дней войны. Карты ISW всё не обновляются, а без них рассуждать о положении на фронте — это цитировать путинских военкоров. Дело, конечно, “интересное”, но в такой же степени и довольно опасное: можно вместо правды получить фантазии какого-нибудь “сладкова”, который потом признается, что в момент, когда писал о текущей ситуации, был на на фронте, а сидел уже неделю в карантине перед встречей со своим говнокомандующим.
Если же отвлечься от ситуации на фронте, то меня заинтересовала информация о визите госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин. За последние пять лет это первый визит госсекретаря США в Китай. Байден встретился с Си Цзиньпином осенью прошлого года на Бали. Тогда казалось, что они нашли общий язык и оба говорили, что в целом удовлетворены встречей. Но потом отношения между Вашингтоном и Пекином пережили по меньшей мере два кризиса: один из-за абсолютно бессмысленного и провокационного визита старушки Ненси Пелоси (где-то она сейчас?) на Тайвань, а второй из-за вполне реального китайского конфуза со сбитым в небе Америки китайским разведывательным воздушным шаром. И вот, наконец, обе стороны смогли преодолеть взаимное раздражение и начать диалог на столь высоком уровне. Разумеется, одна из приоритетных тем — война в Украине. Пока Блинкен встречался только с министром иностранных дел Цинь Ганом. Завтра у него запланирована встреча с руководителем канцелярии комиссии по иностранным делам ЦК Компартии Китая, членом Политбюро Ваном И (он в китайской иерархии стоит выше министра иностранных дел). И уже в зависимости от того, насколько успешны будут переговоры с этими двумя деятелями зависит будет ли у Блинкена встреча с Си Цзиньпином. Мне кажется, что главная задача Блинкена при обсуждении войны в Украине — убедить Пекин прекратить эту бессмысленную клоунаду с “мирными инициативами” и помочь действительно закончить эту войну. Для этого у китайцев есть все возможности. И прежде всего мощный рычаг экономического давления на Кремль.
Если Китай хотя бы частично присоединится к санкциям против России, то сговорчивость и конструктивность Путина изумит нас всех. Ну и, разумеется, нужно сделать все для того, чтобы у китайцев не было соблазна помочь Путину оружием. Еще порадовала информация о поставке 200 израильских танков в Европу. Есть надежда, что даже если не они сами, то те танки, взамен которых прибудут израильские машины, будут поставлены в Украину. Ходит информация, что часть израильских танков будет поставлена Кипру взамен на Т-80, которые будут переданы для ВСУ.
Вчера очень насмешил Песков, который заявил, что задача “демилитаризации” Украины в целом решена, поскольку Украина воюет не своим, а импортным оружием. Это пять! Это шедевр словоблудия. Мои аплодисменты! Но у меня вопрос: ок, пусть так, но что это означает практически? Если это было целью СВО и она достигнута, значит вы уберетесь из Украины? Нет? А тогда какое имеет значение, каким оружием воюет Украина? И потом, как эта ваша “демилитаризация” Украины приближает вас к победе?
Вот, например, афганские моджахеды тоже воевали не произведенным в Афганистане оружием (за неимением такового). Но это не помешало им изгнать советскую армию из своей страны. Равно как и Вьетнам воевал с Америкой оружием произведенным в СССР и Китае. И ничего — победил. Я уже не говорю о том, что в этой логике “демилитаризация” России уже давно проведена. Причем тотально и бесповоротно. Давеча на ПМЭФ Герман Греф не смог завести новую модель “Жигулей”, которую привезли туда как доказательство успехов российского машиностроения. Если российская промышленность не в состоянии произвести работающий автомобиль, означает ли это, что то оружие, которая она производит не стоит того железа, которая она на него тратит? Или мы должны всерьез поверить в то, что хоть россияне и не могут произвести нормальный автомобиль, тем не менее они в состоянии произвести высокоэффективное современное оружие? И если ответ “нет” (а другого и быть не может), то разве это не “демилитаризация”? Причем произведенная не под вражеским давлением, а исключительно собственными силами, путем разворовывания всего подряд.
Я пока писал, все думал, что ISW все-таки повесит у себя на сайте свежие карты. Но пока еще нет обновления. А мне нужно сегодня лечь спать пораньше, поскольку завтра рано утром мне нужно улетать в командировку. Поэтому будет надеяться на то, что завтра мы проснемся, а нас ждут хорошие новости. Очень хочется хороших новостей. И они обязательно будут. Потому, что наше дело — правое. Враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине! 
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и сто четырнадцать дней войны. Карты ISW всё не обновляются, а без них рассуждать о положении на фронте — это цитировать путинских военкоров. Дело, конечно, “интересное”, но в такой же степени и довольно опасное: можно вместо правды получить фантазии какого-нибудь “сладкова”, который потом признается, что в момент, когда писал о текущей ситуации, был на на фронте, а сидел уже неделю в карантине перед встречей со своим говнокомандующим.
Если же отвлечься от ситуации на фронте, то меня заинтересовала информация о визите госсекретаря США Энтони Блинкена в Пекин. За последние пять лет это первый визит госсекретаря США в Китай. Байден встретился с Си Цзиньпином осенью прошлого года на Бали. Тогда казалось, что они нашли общий язык и оба говорили, что в целом удовлетворены встречей. Но потом отношения между Вашингтоном и Пекином пережили по меньшей мере два кризиса: один из-за абсолютно бессмысленного и провокационного визита старушки Ненси Пелоси (где-то она сейчас?) на Тайвань, а второй из-за вполне реального китайского конфуза со сбитым в небе Америки китайским разведывательным воздушным шаром. И вот, наконец, обе стороны смогли преодолеть взаимное раздражение и начать диалог на столь высоком уровне. Разумеется, одна из приоритетных тем — война в Украине. Пока Блинкен встречался только с министром иностранных дел Цинь Ганом. Завтра у него запланирована встреча с руководителем канцелярии комиссии по иностранным делам ЦК Компартии Китая, членом Политбюро Ваном И (он в китайской иерархии стоит выше министра иностранных дел). И уже в зависимости от того, насколько успешны будут переговоры с этими двумя деятелями зависит будет ли у Блинкена встреча с Си Цзиньпином. Мне кажется, что главная задача Блинкена при обсуждении войны в Украине — убедить Пекин прекратить эту бессмысленную клоунаду с “мирными инициативами” и помочь действительно закончить эту войну. Для этого у китайцев есть все возможности. И прежде всего мощный рычаг экономического давления на Кремль.
Если Китай хотя бы частично присоединится к санкциям против России, то сговорчивость и конструктивность Путина изумит нас всех. Ну и, разумеется, нужно сделать все для того, чтобы у китайцев не было соблазна помочь Путину оружием. Еще порадовала информация о поставке 200 израильских танков в Европу. Есть надежда, что даже если не они сами, то те танки, взамен которых прибудут израильские машины, будут поставлены в Украину. Ходит информация, что часть израильских танков будет поставлена Кипру взамен на Т-80, которые будут переданы для ВСУ.
Вчера очень насмешил Песков, который заявил, что задача “демилитаризации” Украины в целом решена, поскольку Украина воюет не своим, а импортным оружием. Это пять! Это шедевр словоблудия. Мои аплодисменты! Но у меня вопрос: ок, пусть так, но что это означает практически? Если это было целью СВО и она достигнута, значит вы уберетесь из Украины? Нет? А тогда какое имеет значение, каким оружием воюет Украина? И потом, как эта ваша “демилитаризация” Украины приближает вас к победе?
Вот, например, афганские моджахеды тоже воевали не произведенным в Афганистане оружием (за неимением такового). Но это не помешало им изгнать советскую армию из своей страны. Равно как и Вьетнам воевал с Америкой оружием произведенным в СССР и Китае. И ничего — победил. Я уже не говорю о том, что в этой логике “демилитаризация” России уже давно проведена. Причем тотально и бесповоротно. Давеча на ПМЭФ Герман Греф не смог завести новую модель “Жигулей”, которую привезли туда как доказательство успехов российского машиностроения. Если российская промышленность не в состоянии произвести работающий автомобиль, означает ли это, что то оружие, которая она производит не стоит того железа, которая она на него тратит? Или мы должны всерьез поверить в то, что хоть россияне и не могут произвести нормальный автомобиль, тем не менее они в состоянии произвести высокоэффективное современное оружие? И если ответ “нет” (а другого и быть не может), то разве это не “демилитаризация”? Причем произведенная не под вражеским давлением, а исключительно собственными силами, путем разворовывания всего подряд.
Я пока писал, все думал, что ISW все-таки повесит у себя на сайте свежие карты. Но пока еще нет обновления. А мне нужно сегодня лечь спать пораньше, поскольку завтра рано утром мне нужно улетать в командировку. Поэтому будет надеяться на то, что завтра мы проснемся, а нас ждут хорошие новости. Очень хочется хороших новостей. И они обязательно будут. Потому, что наше дело — правое. Враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!