«С Федота на Якова, с Якова на всякого…»
28 ноября, 2023 11:05 дп
Мэйдэй
Алексей Арестович:
Неделя перебрасывания ответственности.
Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.
Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.
«Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.
Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:
— армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны — на политиках.
Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют — армия выполнит.
У Зеленского, похоже, ответственность решили распределить между Джонсоном и Залужным.
Я считаю — это ложная дилемма.
Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.
Читай — кинул.
Мы свою войну выиграли.
Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы, с минимальной помощью Запада: первый Раммштайн — аж 26 апреля, первые серьезные поставки — конец июня.
Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.
А потом началась другая война.
И эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.
Всего этого не было.
Мы заплатили огромную цену за это.
Но это еще половина проблемы.
Вторая половина — новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.
И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:
— ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и — ладушки.
Так вот меня эти ладушки не устраивают.
Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.
И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.
А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.
Так вот — ситуацию нужно описывать так, как она есть.
Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.
Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.
…
Тяжелее всего нам будет не выстоять зиму, а принять мысль, что большой Запад никогда и не собирался «…побеждать Россию».
— Too big to fall — та же концепция, что и по отношению к ведущим банкам в ходе кризиса 2008 года.
Значит ли это, что Запад нас «…предал»?
Нет, он вообще не рассуждает в данной концепции: «верность/предательство».
Скорее, выгодно/не выгодно.
Вместо работы с Западом на основе взаимо-выгодных предложений, и выстраивания концепции реалистичной политики с учетом реальных (!) интересов сторон, мы создали патриотический лубок, в котором мы, истекая кровью, противостоим нашествию новой Орды на Запад, и теперь он должен нам денег и оружия — в своих же интересах.
Тем временем Запад, позевывая, купил у Орды ресурсов на сотни миллиардов долларов, десятки из которых «Орда» обрушит на наши головы в виде ракет и снарядов.
Сегодня мы спорим — виноват ли Борис Джонсон в срыве стамбульских соглашений, и судорожно пытаемся обвинять самих себя, завтра возможен резкий рост антизападных настроений.
И то, и другое нерационально.
И ведет к проигрышу — на Востоке и Западе одновременно.
Можно сколько угодно стенать, что Запад не такой, и мир не такой, и что даже мы — не такие и все это будет справедливо, но никуда нас на данном этапе не ведет.
Чтобы исправить не такой мир, нужно быть немножко в другой весовой категории.
А пока — необходимо положить калькулятор на стол и посчитать — что мы реально можем и чего мы реально не можем и действовать, исходя из реального расчета.
Вместо этого власть и часть общества ее в этом поддерживающая предпочла усилить лубок.
Что ж, тем сильнее будет удар об стену реальности.
Выглядеть он может примерно как принуждение нас к реальности Западом и Кремлем одновременно:
— скажем, РФ поперло в наступление, а Запад сократил помощь.
Если вдруг вам этого станет горько, подойдите к зеркалу.
Там Вы увидите, что Вы правы.
И Вы проиграли.
Дальше, кому повезет — мемуары в Канаде.
Возвращение к трезвости — единственное, что еще способно создать ситуацию: «и правы, и не проиграли».
О выигрыше надо было думать раньше.
Мэйдэй
Алексей Арестович:
Неделя перебрасывания ответственности.
Интервью Арахамии перебрасывает ответственность за продолжение войны на Джонсона.
Заявление Безуглой перебрасывает ответственность за отсутствие плана продолжения войны на Залужного.
«Ответственные лица» заговорили о конфликте Зеленского и Залужного.
Залужный, начиная со статьи в «Экономисте» четко указывает:
— армия сделала, что могла, ответственность за продолжение войны — на политиках.
Это они должны искать выход из стратегического тупика, а когда найдут и сформулируют — армия выполнит.
У Зеленского, похоже, ответственность решили распределить между Джонсоном и Залужным.
Я считаю — это ложная дилемма.
Настоящая ответственность на тех, кто обещал нам, Украине, настоящую поддержку для ведения настоящей, большой войны и не предоставил ее.
Читай — кинул.
Мы свою войну выиграли.
Кадровую армию РФ и план вторжения сломали мы, с минимальной помощью Запада: первый Раммштайн — аж 26 апреля, первые серьезные поставки — конец июня.
Эта наша война вполне могла увенчаться Стамбульскими соглашениями, и пару сотен тысяч людей были бы живы.
А потом началась другая война.
И эту другую войну, мы не могли выиграть без самолетов и дальнобойных ракет и в пять раз большего объема поставок для Сухопутных войск.
Всего этого не было.
Мы заплатили огромную цену за это.
Но это еще половина проблемы.
Вторая половина — новое мирное соглашение, которое нам попробуют навязать.
И общие контуры «сделки» (прости, Господи) будут такими:
— ну, мы в вас столько вложили, а вы такие коррупционные и бестолковые, у вас не получилось, теперь оставьте Путину четыре области, и — ладушки.
Так вот меня эти ладушки не устраивают.
Я против того, чтобы оплачивать кидок, длящийся с Будапештского меморандума, украинской кровью и нашими землями.
И главный иск и главная нагрузка должна будет предъявлена тем, кто кинул нас в большую войну, пообещав полноценную поддержку, и оставив нас без нее.
А наше руководство своей тупостью и коррупцией дало множество формальных и неформальных поводов нас кинуть, по сути обеспечив надежный набор аргументов Большому Западу для оправдания этого кидка.
Так вот — ситуацию нужно описывать так, как она есть.
Мы в большой задни…пардон, глубоко неудовлетворительном положении.
Но это положение дает нам возможность для сильной контригры.
…
Тяжелее всего нам будет не выстоять зиму, а принять мысль, что большой Запад никогда и не собирался «…побеждать Россию».
— Too big to fall — та же концепция, что и по отношению к ведущим банкам в ходе кризиса 2008 года.
Значит ли это, что Запад нас «…предал»?
Нет, он вообще не рассуждает в данной концепции: «верность/предательство».
Скорее, выгодно/не выгодно.
Вместо работы с Западом на основе взаимо-выгодных предложений, и выстраивания концепции реалистичной политики с учетом реальных (!) интересов сторон, мы создали патриотический лубок, в котором мы, истекая кровью, противостоим нашествию новой Орды на Запад, и теперь он должен нам денег и оружия — в своих же интересах.
Тем временем Запад, позевывая, купил у Орды ресурсов на сотни миллиардов долларов, десятки из которых «Орда» обрушит на наши головы в виде ракет и снарядов.
Сегодня мы спорим — виноват ли Борис Джонсон в срыве стамбульских соглашений, и судорожно пытаемся обвинять самих себя, завтра возможен резкий рост антизападных настроений.
И то, и другое нерационально.
И ведет к проигрышу — на Востоке и Западе одновременно.
Можно сколько угодно стенать, что Запад не такой, и мир не такой, и что даже мы — не такие и все это будет справедливо, но никуда нас на данном этапе не ведет.
Чтобы исправить не такой мир, нужно быть немножко в другой весовой категории.
А пока — необходимо положить калькулятор на стол и посчитать — что мы реально можем и чего мы реально не можем и действовать, исходя из реального расчета.
Вместо этого власть и часть общества ее в этом поддерживающая предпочла усилить лубок.
Что ж, тем сильнее будет удар об стену реальности.
Выглядеть он может примерно как принуждение нас к реальности Западом и Кремлем одновременно:
— скажем, РФ поперло в наступление, а Запад сократил помощь.
Если вдруг вам этого станет горько, подойдите к зеркалу.
Там Вы увидите, что Вы правы.
И Вы проиграли.
Дальше, кому повезет — мемуары в Канаде.
Возвращение к трезвости — единственное, что еще способно создать ситуацию: «и правы, и не проиграли».
О выигрыше надо было думать раньше.