«С чего мы взяли, что Си прагматик и рациональный человек?..»
28 марта, 2023 2:26 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и тридцать один день войны. На фронте ничего нового, если не считать того, что в Бахмуте и под Авдеевкой, не смотря на все разговоры о том, что российское наступление выдыхается, ситуация для ВСУ медленно, но ухудшается. А ведь про выдохшееся российское наступление нам рассказывали не украинские пропагандисты. Нам об этом говорила, например, британская разведка. Теперь эту сегодняшнюю активизацию россиян объясняют тем, что у них такие конвульсии. Это, мол, агония и долго она не продлится. Курс на переход к стратегической обороне у россиян очевиден. Что ж, поверим им и на этот раз. Главное, чтобы эти конвульсии не привели к тому, что ВСУ окажутся в окружении в Бахмуте или Авдеевке. Или и там, и там. Типун мне на язык. Нет-нет, ничего фатального пока не случилось. Но и ничего хорошего — тоже. Бравурные репортажи о поставках Леопардов и Челленджеров в Украину конечно повышают настроение. Но наслушавшись Агиля Рустамзаде, я все же хочу услышать что-то обнадеживающее про решение проблемы “снарядного голода”. Ведь от этого голода страдают не только россияне, но и украинская армия — тоже. А может и хорошо, что россияне опять взялись наступать? Пока они наступают, соотношение потерь остается в пользу ВСУ. И, следовательно, идет то самое истощение путинского войска, о важности которого говорят все военные аналитики. Ни в коем случае не надо им мешать наступать: пусть наступают сколько влезет. Особенно такими черепашьими темпами, которыми они это делали до сих пор. И с такими огромными потерями. Вот когда они совсем завяжут с этим делом, тогда и надо будет думать про контрнаступление. А пока пусть себе гонят своих мобиков в “мясные” атаки. Это их свободная воля — гнать своих сограждан под украинские пули и мины. Если им своих людей не жалко, то уж точно не украинцам их жалеть…
Сегодня МИД Китая довольно витиевато, но высказал свое недоумение по поводу путинского решения о размещении ядерного оружия в Белоруссии. Мне кажется, они находятся в некотором недоумении от того, как Путин этим решением послал их лидера Си Цзиньпина на три буквы. Они такого никогда до сих пор не бачили и, наверное, не верили, что такое вообще возможно. Но ничего, пускай привыкают к своему стратегическому союзнику. Он у них (нас?) такой. Хочется сказать китайским коллегам: наслаждайтесь обществом Путина. Мы вас предупреждали о его маловменяемости. Но вы решили как та отличница, которая вопреки советам подруг, закрутила роман с отпетым уркой. Она говорила: вы ничего не понимаете, он хороший, у меня с ним все будет по-другому… Штошшш… Вольному — воля. Ну, как? Получилось по-другому? А? То-то же…
Завтра-послезавтра будет заседание Совбеза ООН из-за размещения российского ядерного оружия в Белоруссии. У Китая будет прекрасная возможность показать свое отношение к демонстративному плевку Путина в его адрес. Ну, право: всего лишь неделю назад Си Цзиньпин подписал совместное с Путиным заявление о неразмещении ядерного оружия в третьих странах и на тебе…
Когда кто-то собирает коалицию против западных демократий, всегда приходится иметь дело с такого рода персонажами как Путин. То Каддафи был, то Хуссейн, то Асад… А еще были идиот Чавес или наркоторговец Кастро… Очень тяжелая публика. Они все такие крученые, такие хитрожопые… К тому же, кинуть могут в любую минуту. Зачем это Китаю? Сорок лет он рос на торговле с Западом, зачем ему понадобилось что-то менять? Ума не приложу… А может их Си такой же мудак как и Пу? Такая простая мысль вам в голову не приходила? С чего мы взяли, что Си прагматик и рациональный человек? Судя по тому как он боролся с ковидом, он обычный держиморда с одной извилиной. А судя по тому, что в условиях тяжелой экономической и демографической ситуации в Китае, вместо того, чтобы заниматься экономическим ростом и налаживать сотрудничество со своими традиционными партнерами, он начал заигрывать с Путиным, рискуя попасть под вторичные санкции — он еще глупец и доктринер.
Все-таки мне хочется верить, что это не так. И что последняя выходка Путина окажется для Пекина холодным душем и там поймут, что они связались с больным на всю голову персонажем. И много профита от альянса с ним они не получат. Как говориться, лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Тем более, что свои нефть и газ Путину все равно продавать некому, кроме Китая. Поэтому не стоит так уж его защищать от Запада. Он и без этого уже у Китая в кармане. Китай должен, наконец, понять, что выбирая союз с Путиным он выбирает сторону, которая стратегически все равно проиграет. А всегда выгоднее быть на стороне победителей. То есть, в данном случае — на нашей стороне. Тем более, что наше дело правое. И значит враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и тридцать один день войны. На фронте ничего нового, если не считать того, что в Бахмуте и под Авдеевкой, не смотря на все разговоры о том, что российское наступление выдыхается, ситуация для ВСУ медленно, но ухудшается. А ведь про выдохшееся российское наступление нам рассказывали не украинские пропагандисты. Нам об этом говорила, например, британская разведка. Теперь эту сегодняшнюю активизацию россиян объясняют тем, что у них такие конвульсии. Это, мол, агония и долго она не продлится. Курс на переход к стратегической обороне у россиян очевиден. Что ж, поверим им и на этот раз. Главное, чтобы эти конвульсии не привели к тому, что ВСУ окажутся в окружении в Бахмуте или Авдеевке. Или и там, и там. Типун мне на язык. Нет-нет, ничего фатального пока не случилось. Но и ничего хорошего — тоже. Бравурные репортажи о поставках Леопардов и Челленджеров в Украину конечно повышают настроение. Но наслушавшись Агиля Рустамзаде, я все же хочу услышать что-то обнадеживающее про решение проблемы “снарядного голода”. Ведь от этого голода страдают не только россияне, но и украинская армия — тоже. А может и хорошо, что россияне опять взялись наступать? Пока они наступают, соотношение потерь остается в пользу ВСУ. И, следовательно, идет то самое истощение путинского войска, о важности которого говорят все военные аналитики. Ни в коем случае не надо им мешать наступать: пусть наступают сколько влезет. Особенно такими черепашьими темпами, которыми они это делали до сих пор. И с такими огромными потерями. Вот когда они совсем завяжут с этим делом, тогда и надо будет думать про контрнаступление. А пока пусть себе гонят своих мобиков в “мясные” атаки. Это их свободная воля — гнать своих сограждан под украинские пули и мины. Если им своих людей не жалко, то уж точно не украинцам их жалеть…
Сегодня МИД Китая довольно витиевато, но высказал свое недоумение по поводу путинского решения о размещении ядерного оружия в Белоруссии. Мне кажется, они находятся в некотором недоумении от того, как Путин этим решением послал их лидера Си Цзиньпина на три буквы. Они такого никогда до сих пор не бачили и, наверное, не верили, что такое вообще возможно. Но ничего, пускай привыкают к своему стратегическому союзнику. Он у них (нас?) такой. Хочется сказать китайским коллегам: наслаждайтесь обществом Путина. Мы вас предупреждали о его маловменяемости. Но вы решили как та отличница, которая вопреки советам подруг, закрутила роман с отпетым уркой. Она говорила: вы ничего не понимаете, он хороший, у меня с ним все будет по-другому… Штошшш… Вольному — воля. Ну, как? Получилось по-другому? А? То-то же…
Завтра-послезавтра будет заседание Совбеза ООН из-за размещения российского ядерного оружия в Белоруссии. У Китая будет прекрасная возможность показать свое отношение к демонстративному плевку Путина в его адрес. Ну, право: всего лишь неделю назад Си Цзиньпин подписал совместное с Путиным заявление о неразмещении ядерного оружия в третьих странах и на тебе…
Когда кто-то собирает коалицию против западных демократий, всегда приходится иметь дело с такого рода персонажами как Путин. То Каддафи был, то Хуссейн, то Асад… А еще были идиот Чавес или наркоторговец Кастро… Очень тяжелая публика. Они все такие крученые, такие хитрожопые… К тому же, кинуть могут в любую минуту. Зачем это Китаю? Сорок лет он рос на торговле с Западом, зачем ему понадобилось что-то менять? Ума не приложу… А может их Си такой же мудак как и Пу? Такая простая мысль вам в голову не приходила? С чего мы взяли, что Си прагматик и рациональный человек? Судя по тому как он боролся с ковидом, он обычный держиморда с одной извилиной. А судя по тому, что в условиях тяжелой экономической и демографической ситуации в Китае, вместо того, чтобы заниматься экономическим ростом и налаживать сотрудничество со своими традиционными партнерами, он начал заигрывать с Путиным, рискуя попасть под вторичные санкции — он еще глупец и доктринер.
Все-таки мне хочется верить, что это не так. И что последняя выходка Путина окажется для Пекина холодным душем и там поймут, что они связались с больным на всю голову персонажем. И много профита от альянса с ним они не получат. Как говориться, лучше с умным потерять, чем с дураком найти. Тем более, что свои нефть и газ Путину все равно продавать некому, кроме Китая. Поэтому не стоит так уж его защищать от Запада. Он и без этого уже у Китая в кармане. Китай должен, наконец, понять, что выбирая союз с Путиным он выбирает сторону, которая стратегически все равно проиграет. А всегда выгоднее быть на стороне победителей. То есть, в данном случае — на нашей стороне. Тем более, что наше дело правое. И значит враг будет разбит и победа будет за нами. Слава Украине!