«русские не только всё взломали и выбрали нам лидером Трампа — они попрятались под кроватями Белого дома…»
21 февраля, 2017 1:27 пп
Ирина Ткаченко
Вихри враждебные…
(Многословно. Накипело)
В «печатной» прессе и эфире дым коромыслом.
СМИ слева: каждые пять минут сравнения Трампа с диктатором, разговоры о сгущающихся тучах над демократией, старательное выписывание художественными кисточками в воздухе соединительных линий между победой Трампа и ростом «фашистских настроений» в мире и попытки анализа президента в стиле «Наш Путин» (это реальный заголовок статьи , содержание понятно). Мысль момента, завладевшая умами прогрессистов: русские не только всё взломали и выбрали нам лидером Трампа — они попрятались под кроватями Белого дома, откуда дергают за все ниточки.
СМИ справа: обливание дерьмом либеральных «фейковых СМИ», возмущение, переходящее в обвинения в политической неблагонадежности оппонентов и участников протестов против Трампа и его первых инициатив («прекратите жаловаться, лузеры, надо слушаться президента»), наклеивание ярлыка экстремизма демфлангу, отстаивание любых, даже самых абсурдных и явно ошибочных высказываний Трампа и его приближённых (не отклоняемся от линии партии), надежда на то, что противникам каким-то образом наступит хана (ведь «мы победили») при одновременном парадоксальном страхе перед агитацией и диктатурой слева, которая оплачена Соросом.
В этих плясках у костра страдают, как обычно, здравый смысл, терпение и факты.
Без крика пока понятно что:
1. примерно половина назначенцев кабинета нового президента — это люди, вполне вписывающиеся в определение традиционных республиканцев, а не скандальные или отмороженные маргиналы. Профессионалы, пользующиеся уважением в своей среде. Да, есть народ и не ах, но пока утверждена их крошечная группа и самая большая проблема в том, что утверждено очень мало человек и работать некому. В Госдепе, к примеру, госсекретарь (у которого нет даже зама) весь в делах разъезжает с визитами по гостям, а дома в департаменте административный вакуум: Трамп уволил почти всё прежнее высшее руководство, остальные сами ушли.
2. Наезд Трампа на суды (вот эти все твиты про «так называемого судью») в контексте отмены ими президентского указа по иммиграции, все-таки, отражён. Старый указ похерен, никто его в Верховный Суд не потащит, ожидаем следующий. Судебная система не обвалилась в одночасье от того, что президент высказал своё о ней (совершенно подростковое и некомпетентное) мнение.
3. Пока левый фланг СМИ старательно раскладывает на буквы каждый твит Трампа, доказывая их фактическую несостоятельность и оправдываясь с какого-то бодуна перед читателями в том, что они не «враги народа» (ответ на обвинение Трампа в сторону СМИ на недавней пресс-конференции); пока правый фланг изучает высказывания левых в поисках «фейковых новостей» и предупреждает о росте преступности в Швеции в связи с ближневосточной иммиграцией, в Вашингтоне Конгресс успел уже нашинковать вполне конкретных решений, которые имеют отношение не к Швеции, а к жизни вот тут и лично у меня вызывают совершенно недетские возражения. Как-то:
— дополнительные проверки при покупке оружия для людей, имеющих медицинское свидетельство о психической нестабильности , введенные после расстрела детей в Коннектикуте уродом с отклонениями в психике — при поддержке, надо добавить, обеих партий — Конгрессом отменены;
— аннулировано положение, обязывавшее компании добывающего энергетического комплекса публиковать данные о финансовых выплатах иностранным государствам за доступ к их энергоресурсам (мера, введенная в попытке пресечь коррупцию в нефтегазовой промышленности при международных сделках)
— отменён запрет на охоту на медвежат и некоторые виды волков, которые были поставлены под охрану…
Казалось бы — чем не повод пообсуждать такие новости в эфире? Но нет.
СМИ заняты иными животрепещущими вопросами: отвернутся ли от Трампа республиканцы на почве его мягкости к России? (занятие, известное как гадание на кофейной гуще) Что за скрытый план мира на Украине готовили советнику по нацбезопасности Флинну какие-то странные камарады в составе украинского парламентария и серого, судимого американского бизнесмена с «российскими корнями»? Советника нет, плана никто в глаза не видел, свидетельств его существования не найти, но ведь как заманчиво! (вариант гадания на чайных листьях)
И что же там всё-таки происходит с преступностью в Швеции? Ведь Трамп намедни сослался на шведский кризис с иммиграцией, а кризиса-то в Швеции нет (отлегло!) И да, не забудем про Майло Янопулоса, этого британского (sic) блогера, от книжки которого из-за его скандальности отказался американский издательский дом, а республиканцы отказали от дома — вот где победа.
Обидно не столько за правую, сколько за демпрессу. Потому что, кажется мне, что она до сих пор продолжает заниматься тем, что стоило ей жестокого прозрения 8 ноября.
Как сказал тогда один умный человек, в избирательную кампанию прогрессивные СМИ слушали громогласные, часто шокирующие, примитивные и неэлегантные высказывания Трампа и воспринимали его буквально, но не всерьез. А надо-то было делать ровно наоборот: воспринимать его всерьёз, но не буквально.
Ирина Ткаченко
Вихри враждебные…
(Многословно. Накипело)
В «печатной» прессе и эфире дым коромыслом.
СМИ слева: каждые пять минут сравнения Трампа с диктатором, разговоры о сгущающихся тучах над демократией, старательное выписывание художественными кисточками в воздухе соединительных линий между победой Трампа и ростом «фашистских настроений» в мире и попытки анализа президента в стиле «Наш Путин» (это реальный заголовок статьи , содержание понятно). Мысль момента, завладевшая умами прогрессистов: русские не только всё взломали и выбрали нам лидером Трампа — они попрятались под кроватями Белого дома, откуда дергают за все ниточки.
СМИ справа: обливание дерьмом либеральных «фейковых СМИ», возмущение, переходящее в обвинения в политической неблагонадежности оппонентов и участников протестов против Трампа и его первых инициатив («прекратите жаловаться, лузеры, надо слушаться президента»), наклеивание ярлыка экстремизма демфлангу, отстаивание любых, даже самых абсурдных и явно ошибочных высказываний Трампа и его приближённых (не отклоняемся от линии партии), надежда на то, что противникам каким-то образом наступит хана (ведь «мы победили») при одновременном парадоксальном страхе перед агитацией и диктатурой слева, которая оплачена Соросом.
В этих плясках у костра страдают, как обычно, здравый смысл, терпение и факты.
Без крика пока понятно что:
1. примерно половина назначенцев кабинета нового президента — это люди, вполне вписывающиеся в определение традиционных республиканцев, а не скандальные или отмороженные маргиналы. Профессионалы, пользующиеся уважением в своей среде. Да, есть народ и не ах, но пока утверждена их крошечная группа и самая большая проблема в том, что утверждено очень мало человек и работать некому. В Госдепе, к примеру, госсекретарь (у которого нет даже зама) весь в делах разъезжает с визитами по гостям, а дома в департаменте административный вакуум: Трамп уволил почти всё прежнее высшее руководство, остальные сами ушли.
2. Наезд Трампа на суды (вот эти все твиты про «так называемого судью») в контексте отмены ими президентского указа по иммиграции, все-таки, отражён. Старый указ похерен, никто его в Верховный Суд не потащит, ожидаем следующий. Судебная система не обвалилась в одночасье от того, что президент высказал своё о ней (совершенно подростковое и некомпетентное) мнение.
3. Пока левый фланг СМИ старательно раскладывает на буквы каждый твит Трампа, доказывая их фактическую несостоятельность и оправдываясь с какого-то бодуна перед читателями в том, что они не «враги народа» (ответ на обвинение Трампа в сторону СМИ на недавней пресс-конференции); пока правый фланг изучает высказывания левых в поисках «фейковых новостей» и предупреждает о росте преступности в Швеции в связи с ближневосточной иммиграцией, в Вашингтоне Конгресс успел уже нашинковать вполне конкретных решений, которые имеют отношение не к Швеции, а к жизни вот тут и лично у меня вызывают совершенно недетские возражения. Как-то:
— дополнительные проверки при покупке оружия для людей, имеющих медицинское свидетельство о психической нестабильности , введенные после расстрела детей в Коннектикуте уродом с отклонениями в психике — при поддержке, надо добавить, обеих партий — Конгрессом отменены;
— аннулировано положение, обязывавшее компании добывающего энергетического комплекса публиковать данные о финансовых выплатах иностранным государствам за доступ к их энергоресурсам (мера, введенная в попытке пресечь коррупцию в нефтегазовой промышленности при международных сделках)
— отменён запрет на охоту на медвежат и некоторые виды волков, которые были поставлены под охрану…
Казалось бы — чем не повод пообсуждать такие новости в эфире? Но нет.
СМИ заняты иными животрепещущими вопросами: отвернутся ли от Трампа республиканцы на почве его мягкости к России? (занятие, известное как гадание на кофейной гуще) Что за скрытый план мира на Украине готовили советнику по нацбезопасности Флинну какие-то странные камарады в составе украинского парламентария и серого, судимого американского бизнесмена с «российскими корнями»? Советника нет, плана никто в глаза не видел, свидетельств его существования не найти, но ведь как заманчиво! (вариант гадания на чайных листьях)
И что же там всё-таки происходит с преступностью в Швеции? Ведь Трамп намедни сослался на шведский кризис с иммиграцией, а кризиса-то в Швеции нет (отлегло!) И да, не забудем про Майло Янопулоса, этого британского (sic) блогера, от книжки которого из-за его скандальности отказался американский издательский дом, а республиканцы отказали от дома — вот где победа.
Обидно не столько за правую, сколько за демпрессу. Потому что, кажется мне, что она до сих пор продолжает заниматься тем, что стоило ей жестокого прозрения 8 ноября.
Как сказал тогда один умный человек, в избирательную кампанию прогрессивные СМИ слушали громогласные, часто шокирующие, примитивные и неэлегантные высказывания Трампа и воспринимали его буквально, но не всерьез. А надо-то было делать ровно наоборот: воспринимать его всерьёз, но не буквально.