Революция в замкнутом круге
7 мая, 2023 12:18 пп
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
Внезапно приняла участие в обсуждении ситуации с фб-конфликтом Жени Беркович и Кати Марголис, на стороне Жени, как оказалось, Катю запомнила давно и с отвращением. Свысока (другое поколение и логика!) осудила безрассудство «режиссёрки», приведшее к аресту. Случайно набрела на интервью с певицей Монеточкой. Послушала стрим с пресс-секретарём ФБК и прочитала бесплатный отрывок из книги Киры Ярмыш. И поняла вдруг то очевидное, которое кажется невероятным: дети, чьё взросление пришлось на условные нулевые, страстно и упорно отвоёвывают то, что само свалилось им в руки бесплатно – свободу, безграничные возможности, бесчисленные привилегии. Причём отвоёвывают у тех, кто всё вот это вот завоёвывал ценою титанического – не скажу, труда, выделю – опыта. И, завоевав, не сумел насладиться – шлейф врождённых пороков нищеты и бесправия, недоверчивая ненависть как основа общественных связей, смертельный конфликт амбиций, безудержная алчность внезапного обладания теми же безграничными возможностями, резко ограниченными обречённой уверенностью во внезапном и беспощадном финале – не зря, не зря! – все эти факторы и вели страну по пути постепенной деградации. Но путь этот оказался симбиозом робких и не очень уверенных стремлений к созиданию со стороны собственников власти и убеждённого стремления к разрушению со стороны, собственно, всех остальных, вербально вовлечённых в политику. Главный мотор разрушения – оппозиция всех мастей, легко перенявшая форму, которая органично проросла в чужом евро-американском контексте долгого опыта демократии, но не успевшая наработать собственное уникальное содержание. Революция в замкнутом круге не освоенной реальности, внутри времени, которое выдвинуло свои претенциозные провокации.
«Пришла проблема пола, румяная фефёла, и ржёт навеселе» – писал поэт Саша Чёрный в начале 900-х. Спустя столетие проблема усложнилась внезапно и, так сказать, разнокалиберно: гомоэротизм ворвался в самоуничижительное общественное восприятие как жестокая провокация. Нетрадиционные дети раздражают, шокируют, их существование старикам хочется запретить. Традиционные разновозрастные старики-обыватели робко ахают, узнавая новейшие подробности физического истязания в гомосексуальном формате, провластные старики, как постепенно выявляется, пытаются утопить в разнообразных сексуальных оргиях свою неизбежную обречённость.
И ТЮРЬМА – как главный символ, как место встречи условного Арашукова с условным Навальным в перспективе «пожизненного».
И война – как мистическая попытка по инерции разорвать замкнутый круг обречённости, ещё прочнее его замкнувшая.
Прежде, чем найдётся выход, важно удостоверить и описать безвыходность.
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
Внезапно приняла участие в обсуждении ситуации с фб-конфликтом Жени Беркович и Кати Марголис, на стороне Жени, как оказалось, Катю запомнила давно и с отвращением. Свысока (другое поколение и логика!) осудила безрассудство «режиссёрки», приведшее к аресту. Случайно набрела на интервью с певицей Монеточкой. Послушала стрим с пресс-секретарём ФБК и прочитала бесплатный отрывок из книги Киры Ярмыш. И поняла вдруг то очевидное, которое кажется невероятным: дети, чьё взросление пришлось на условные нулевые, страстно и упорно отвоёвывают то, что само свалилось им в руки бесплатно – свободу, безграничные возможности, бесчисленные привилегии. Причём отвоёвывают у тех, кто всё вот это вот завоёвывал ценою титанического – не скажу, труда, выделю – опыта. И, завоевав, не сумел насладиться – шлейф врождённых пороков нищеты и бесправия, недоверчивая ненависть как основа общественных связей, смертельный конфликт амбиций, безудержная алчность внезапного обладания теми же безграничными возможностями, резко ограниченными обречённой уверенностью во внезапном и беспощадном финале – не зря, не зря! – все эти факторы и вели страну по пути постепенной деградации. Но путь этот оказался симбиозом робких и не очень уверенных стремлений к созиданию со стороны собственников власти и убеждённого стремления к разрушению со стороны, собственно, всех остальных, вербально вовлечённых в политику. Главный мотор разрушения – оппозиция всех мастей, легко перенявшая форму, которая органично проросла в чужом евро-американском контексте долгого опыта демократии, но не успевшая наработать собственное уникальное содержание. Революция в замкнутом круге не освоенной реальности, внутри времени, которое выдвинуло свои претенциозные провокации.
«Пришла проблема пола, румяная фефёла, и ржёт навеселе» – писал поэт Саша Чёрный в начале 900-х. Спустя столетие проблема усложнилась внезапно и, так сказать, разнокалиберно: гомоэротизм ворвался в самоуничижительное общественное восприятие как жестокая провокация. Нетрадиционные дети раздражают, шокируют, их существование старикам хочется запретить. Традиционные разновозрастные старики-обыватели робко ахают, узнавая новейшие подробности физического истязания в гомосексуальном формате, провластные старики, как постепенно выявляется, пытаются утопить в разнообразных сексуальных оргиях свою неизбежную обречённость.
И ТЮРЬМА – как главный символ, как место встречи условного Арашукова с условным Навальным в перспективе «пожизненного».
И война – как мистическая попытка по инерции разорвать замкнутый круг обречённости, ещё прочнее его замкнувшая.
Прежде, чем найдётся выход, важно удостоверить и описать безвыходность.