0_aa61d_a6d337_orig
Немного о народе как «источнике власти».

Как-то у нас все прониклись этим сугубо, на мой взгляд,  популистским лозунгом. Раньше «источником власти» объявлялись некие высшие силы, которые «помазывали» определенных представителей Хомо Сапиенс, а они уже правили по «мандату Неба».

Сейчас, во времена просвещенные, источником назначили «народ». Типа получил власть из «источника» и правь не хочу! А если кто и есть «несогласный», то тот явно против «народа», который от щедрот душевных выдал ярлык на власть именно этому конкретному гражданину.

Ссылки на «источник» как бы выводят человека из под ответственности на свои деяния. Такой «фокус-покус». Вот только никаких «источников власти», кроме желания властвовать (доминировать)  самого гражданина, не существует. Остальное — процедурные вопросы и социальные технологии. Многое «отменилось» в марксизме, но один постулат продолжает доказывать свою состоятельность, что «практика — критерий истины».

И  эта практика нам демонстрирует, что как и Всевышний, так и Народ очень часто «ошибались» со своим мандатом на власть. И никто у них  ничего  не испрашивал по большому счету.  а если и испрашивал что-то, то совсем по другому поводу. А вот сами Властители куролесили или (как сейчас модно говорить) «ураганили»,  ни в чем себе сильно не отказывая.  Недовольных же подавляли исключительно насилием и произволом,  к которому ни Народ, ни  (тем более) Всевышний не имел никакого отношения. Так что говорить об «источнике власти», даже в юридическом смысле,  нонсенс, короче полная бессмыслица. Единственное, что удерживает Властителя в определенных рамках цивилизованности (кроме его личных моральных качеств), это институциональные ограничения, накладываемые на него законами, правилами и процедурами. Поэтому и любое нарушение этих процедур, правил и законов должно влечь автоматическое прекращение его властных полномочий, или, (как говорили китайцы) отмену  «мандата Неба». Строгое следование «институциональным ограничениям» и есть главный «источник власти» для любого Властителя, независимо от того родился ли он в правильной «богопомазанной семье» , получил ли он в какой-то конкретный  момент времени  голоса избирателей или был назначен Пленумом ЦК.  Шаг в сторону от правил и процедур и все, человек должен выпадать из правового поля наравне с любым другим «простым гражданином», превращаясь в банального преступника (с юридической точки зрения).

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks