Проверка в СИЗО
22 апреля, 2023 11:44 дп
Наталия Верхова
Наталия Верхова:
#оттуда
В СИЗО прошла большая пятидневная проверка из Москвы. Искренне сочувствовала уставшим и замотанным сотрудникам, которые, помимо основной нагрузки, ещё и «обслуживали» проверяющих.
Забавно, но к проверяющим у меня больше вопросов, чем к СИЗО. Была бы возможность — спросила бы. Да только… вопросы зэков обычно приводят не к решениям, а к проблемам для сотрудников СИЗО. Поэтому не стала бы спрашивать. 🙂 Но тут напишу.
1. Как решается вопрос с острой нехваткой кадров в СИЗО?
3. Насколько решены социальные проблемы сотрудников с жильём, дополнительными выплатами и прочим?
2. Почему не видно взаимодействия с Прокуратурой по дополнительному надзору за ходатайствами следователей о заключении под стражу? СИЗО переполнено всякой ерундой. А чтобы сменить арест на подписку о невыезде даже суд не нужен.
4. Почему вы не выходите на Минюст с требованием отменить пункт правил об одновременном выводе камер на прогулку в связи с катастрофической нехваткой прогулочных двориков? Почему сотрудников вынуждают нарушать законный норматив площади, полагающийся каждому гуляющему — 6 кв.м?
5. Почему при изменениях в Правилах внутреннего распорядка СИЗО (ПВР) от вас не поступают разъяснения — какой именно из перегруженных сотрудников будет нести дополнительные обязанности по обеспечению новых прав обвиняемых? Где предложения по изменению штатного расписания, должностных обязанностей и введению дополнительных статей расходов?
6. Где результаты взаимодействия с конвойной службой МВД по синхронизации списка разрешённых предметов для обвиняемых? До сих пор в судах отбирают «запрещённые предметы», допустимые ПВР.
7. Где результаты контроля за материальным обеспечением содержания обвиняемых в СИЗО? Постоянно не хватает положенного по закону.
Вопросов, конечно, больше, но… кто на них ответит? Очень выигрышная модель поведенческих стереотипов — не замечать вопросы.
Ладно. Я терпеливая и добрая. И вопросы знаю — кому задавать. 🙂
Берегите себя.
Наталия Верхова
Наталия Верхова:
#оттуда
В СИЗО прошла большая пятидневная проверка из Москвы. Искренне сочувствовала уставшим и замотанным сотрудникам, которые, помимо основной нагрузки, ещё и «обслуживали» проверяющих.
Забавно, но к проверяющим у меня больше вопросов, чем к СИЗО. Была бы возможность — спросила бы. Да только… вопросы зэков обычно приводят не к решениям, а к проблемам для сотрудников СИЗО. Поэтому не стала бы спрашивать. 🙂 Но тут напишу.
1. Как решается вопрос с острой нехваткой кадров в СИЗО?
3. Насколько решены социальные проблемы сотрудников с жильём, дополнительными выплатами и прочим?
2. Почему не видно взаимодействия с Прокуратурой по дополнительному надзору за ходатайствами следователей о заключении под стражу? СИЗО переполнено всякой ерундой. А чтобы сменить арест на подписку о невыезде даже суд не нужен.
4. Почему вы не выходите на Минюст с требованием отменить пункт правил об одновременном выводе камер на прогулку в связи с катастрофической нехваткой прогулочных двориков? Почему сотрудников вынуждают нарушать законный норматив площади, полагающийся каждому гуляющему — 6 кв.м?
5. Почему при изменениях в Правилах внутреннего распорядка СИЗО (ПВР) от вас не поступают разъяснения — какой именно из перегруженных сотрудников будет нести дополнительные обязанности по обеспечению новых прав обвиняемых? Где предложения по изменению штатного расписания, должностных обязанностей и введению дополнительных статей расходов?
6. Где результаты взаимодействия с конвойной службой МВД по синхронизации списка разрешённых предметов для обвиняемых? До сих пор в судах отбирают «запрещённые предметы», допустимые ПВР.
7. Где результаты контроля за материальным обеспечением содержания обвиняемых в СИЗО? Постоянно не хватает положенного по закону.
Вопросов, конечно, больше, но… кто на них ответит? Очень выигрышная модель поведенческих стереотипов — не замечать вопросы.
Ладно. Я терпеливая и добрая. И вопросы знаю — кому задавать. 🙂
Берегите себя.