Противные
7 августа, 2024 10:33 дп
Мэйдэй
Yuliy Lieb:
Мне противно читать мой любимый The Wall Street Journal. Мне противно его читать потому, что несколько более-менее серьёзных статей тонут в обсуждении противостояния Трампа и Харрис.
Мне, уже в серьёзных годах человеку, до зубовного скрежета противны описания действий пустышки Харрис и дурацких выстрелов нарцисса и эгоцентриста Трампа себе же в ногу. До невозможности невыносимо представить себе Харрис в роли Президента США и Верховного Главнокомандующего, но почти всё, что сейчас говорит и делает Трамп увеличивает долю жопоголовых американцев, которые проголосуют за ничтожество Харрис.
Оторопь берет от того, что творит Трамп. Ну с какого жуткого бодуна он сейчас опять наезжает на популярных в Джорджии республиканцев — губернатора Кемпа и секретаря Раффенспергера, опять расчесывая свои раны и посыпая их солью? В Джорджии, где у него есть шанс победить, но где Кемп весьма популярен? И все из-за того, что со своей, уже очевидно всем, мстительности, не может забыть, что эти двое не поддались его нажиму и не оспорили результаты выборов в 2020. О чем он думает сейчас, о чем думают его советники? Или они могут только целовать его жопу, не противореча ни в чем? На каком повороте он забыл про педаль тормоза и его снесло в опаснейшую и дурно пахнущую канаву обсуждения расового происхождения Харрис? Надо быть невероятно упертым, чтобы не просчитать результат сказанного — сделанного хоть на пол-шага вперёд. И уж точно, я не вижу, может кто другой и видит, хоть минимально политического мышления, хоть немного взвешенного и явленного в результате серьёзного анализа.
Трамп объявил, что отменит налоги на Social Security, на «пенсии», выплачиваемые старикам. Скажете, вот здорово? Ну да, это привлечет часть стариков проголосовать за Трампа. Но, во-первых, просчитал ли Трамп, какую долю процента это ему принесет? Или то, что многие прекратят работать раньше с соответствующим экономическим эффектом? Думаю, нет — чисто популистский жест. Но опытные экономисты туту же посчитали, какой урон это нанесет экономике, и этот расчет выглядит точным. По-просту, сэкономленные деньги пойдут не в инвестиции, а уйдут на потребление. А дырка в бюджете потребует заплатки, которую надо где-то найти. Думаете, противники Трампа не раскачают эту идею, не внедрят в сознание тупой части Америки ещё одной ошибки Трампа?
Ситуация по-просту чудовищная. Три недели назад пустышка и ничтожество Харрис имела рейтинг ниже низкого рейтинга Байдена. Сегодня рейтинг Харрис плюс-минус равен рейтингу Трампа. Масса избирателей Америки, не умеет думать, зато смотрит CNN, некоторые, наиболее «продвинутые» читают New York Times и LA Times и все они хором и с огромной радостью смакуют промахи и глупости Трампа.
Зачем я всё это пишу? Пишу это от заранее переживаемого отчаяния в случае выйгрыша Харрис, от отчаяния от будущего лицезрения превращения Америки в посмешище для иранов, россий, северных корей и всех других «заклятых партнеров». У меня нет выбора, я буду голосовать за Трампа. Всё остальное сказано выше.
Мэйдэй
Yuliy Lieb:
Мне противно читать мой любимый The Wall Street Journal. Мне противно его читать потому, что несколько более-менее серьёзных статей тонут в обсуждении противостояния Трампа и Харрис.
Мне, уже в серьёзных годах человеку, до зубовного скрежета противны описания действий пустышки Харрис и дурацких выстрелов нарцисса и эгоцентриста Трампа себе же в ногу. До невозможности невыносимо представить себе Харрис в роли Президента США и Верховного Главнокомандующего, но почти всё, что сейчас говорит и делает Трамп увеличивает долю жопоголовых американцев, которые проголосуют за ничтожество Харрис.
Оторопь берет от того, что творит Трамп. Ну с какого жуткого бодуна он сейчас опять наезжает на популярных в Джорджии республиканцев — губернатора Кемпа и секретаря Раффенспергера, опять расчесывая свои раны и посыпая их солью? В Джорджии, где у него есть шанс победить, но где Кемп весьма популярен? И все из-за того, что со своей, уже очевидно всем, мстительности, не может забыть, что эти двое не поддались его нажиму и не оспорили результаты выборов в 2020. О чем он думает сейчас, о чем думают его советники? Или они могут только целовать его жопу, не противореча ни в чем? На каком повороте он забыл про педаль тормоза и его снесло в опаснейшую и дурно пахнущую канаву обсуждения расового происхождения Харрис? Надо быть невероятно упертым, чтобы не просчитать результат сказанного — сделанного хоть на пол-шага вперёд. И уж точно, я не вижу, может кто другой и видит, хоть минимально политического мышления, хоть немного взвешенного и явленного в результате серьёзного анализа.
Трамп объявил, что отменит налоги на Social Security, на «пенсии», выплачиваемые старикам. Скажете, вот здорово? Ну да, это привлечет часть стариков проголосовать за Трампа. Но, во-первых, просчитал ли Трамп, какую долю процента это ему принесет? Или то, что многие прекратят работать раньше с соответствующим экономическим эффектом? Думаю, нет — чисто популистский жест. Но опытные экономисты туту же посчитали, какой урон это нанесет экономике, и этот расчет выглядит точным. По-просту, сэкономленные деньги пойдут не в инвестиции, а уйдут на потребление. А дырка в бюджете потребует заплатки, которую надо где-то найти. Думаете, противники Трампа не раскачают эту идею, не внедрят в сознание тупой части Америки ещё одной ошибки Трампа?
Ситуация по-просту чудовищная. Три недели назад пустышка и ничтожество Харрис имела рейтинг ниже низкого рейтинга Байдена. Сегодня рейтинг Харрис плюс-минус равен рейтингу Трампа. Масса избирателей Америки, не умеет думать, зато смотрит CNN, некоторые, наиболее «продвинутые» читают New York Times и LA Times и все они хором и с огромной радостью смакуют промахи и глупости Трампа.
Зачем я всё это пишу? Пишу это от заранее переживаемого отчаяния в случае выйгрыша Харрис, от отчаяния от будущего лицезрения превращения Америки в посмешище для иранов, россий, северных корей и всех других «заклятых партнеров». У меня нет выбора, я буду голосовать за Трампа. Всё остальное сказано выше.