«Проблема удержания статус кво…»
30 июля, 2017 7:55 дп
Василий Гатов
Александр Морозов отлично сформулировал (в пересказе лекции РБК) проблему «видения будущего» для Путина. Это, безусловно, набор инструментальных противоречий, которые являются следствием его собственной политики, в особенности — последних шести лет.
Видение будущего при таком «наборе» — это проблема удержания статус кво при минимальных рисках и максимальном (но не чрезвычайном) PR-эффекте.
За исключением загадочной во многом «цифровой экономики» в варианте позднего Путина, остальные противоречия тупо упираются в вопрос — кому и сколько денег давать, чтобы (1) сохраняли лояльность, не мучались искушениями предательства и мятежа и (2) чтобы делали хоть что-нибудь.
«Видение будущего» сводится, как мне кажется, исключительно к прагматичному продлению существования — с одной оговоркой: Россия Путина должна находиться в состоянии «напряженного, но не терминального» конфликта с Западом. Это ключевое условие мобилизации, которое неотменимо, по крайней мере, при живом Путине
Василий Гатов
Александр Морозов отлично сформулировал (в пересказе лекции РБК) проблему «видения будущего» для Путина. Это, безусловно, набор инструментальных противоречий, которые являются следствием его собственной политики, в особенности — последних шести лет.
Видение будущего при таком «наборе» — это проблема удержания статус кво при минимальных рисках и максимальном (но не чрезвычайном) PR-эффекте.
За исключением загадочной во многом «цифровой экономики» в варианте позднего Путина, остальные противоречия тупо упираются в вопрос — кому и сколько денег давать, чтобы (1) сохраняли лояльность, не мучались искушениями предательства и мятежа и (2) чтобы делали хоть что-нибудь.
«Видение будущего» сводится, как мне кажется, исключительно к прагматичному продлению существования — с одной оговоркой: Россия Путина должна находиться в состоянии «напряженного, но не терминального» конфликта с Западом. Это ключевое условие мобилизации, которое неотменимо, по крайней мере, при живом Путине