234599

Лена Пчёлкина:

 

Любите ли вы м@даков, как люблю их я? Жил однажды м@дак, бедный, богатый, глухонемой, кривой, косой или голливудский красавец- сути дела это не меняло. Он был м@дак и modus operandi у него был соответствующий. Как его перемещали в пространстве – из деревни в город- это собственно неинтересно. Время было такое- он решений не принимал, и это была идеальная отмазка. Интересно другое- однажды он влюбился в какую-то бестолковую белобрысую телку (28 лет, что по тем временам было много). Он был угрюм, недоброжелателен, и его все боялись. Влюбившись, или нафантазировав себе чего непотребного, он купил платок (в подарок невесте) и стал ждать нового кафтана, не то, чтобы покрасоваться перед невестой, а для того, чтобы пойти к барыне и испросить у нее разрешения жениться.
 
Что это за занятие такое ждать новый кафтан? Почему именно в новом надо осуществлять свои желания? Пока он ждал (тоже многое объясняет) перезрелую невесту решили выдать за другого — сильно пьющего. Чтобы она повлияла. Попробуйте представить себе женщину, которая может сильно повлиять на пьющего человека… Картина вырисовывается унылая и безнадежная. Даже мне от такого образа стало не по себе. А наш герой – все ждет кафтан. Тем не менее выбор между м@даком и пьющим обычно заканчивается победой последнего. Пьющего можно зашить, м@дака исправить нельзя.
 
Зная, что ждущий своего кафтана ненавидит пьяных, его обоже, то ли выпивает, то ли делает вид, что выпивает, и собственно кафтан уже теряет актуальность. Девушка (в 28 лет) выходит замуж и совершенно не оправдывает надежд — муж спивается все равно, и вместе с мужем отправляется в далекую деревню.
 
Ждущий и не дождавшийся изделия из текстиля, берется их как бы проводить, да разворачивается на полпути. И тут ему встречается собака — милый, хороший , добрый пес, не виноватый ни разу, ни в крое кафтана, ни в алкогольных фантазиях и неприятиях фигурантов. Наш модник берет его с собой. Обычно, перед тем, как нести в дом животное, надо спросить у хозяев. Но спросить он не мог по физиологическим причинам, писать не умел и был м@даком, поэтому единственное нормальное существо в этом повествовании, он принес собственно сразу на алтарь жестокости крепостничества. Об этом знали все, кроме Муму. И таким образом она стала жертвой нерасторопности портных, сексуальных фантазий м@дака, невозможности их реализации, одного пьянчуги и дворовой дуры. И предтечей фильма Вуди Аллана «Голливудский финал» . Вы спросите а как же крепостничество, как же жестокость и самодурство барыни, как же рабский строй? Они вообще не при чем. Просто жил один м@дак.

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks