Про моральное право
25 июля, 2026 6:40 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли четыре года и сто пятьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта и, поэтому, комментировать — нечего.
Я в этом посте не буду анализировать взаимные удары России и Украины, хотя сегодня было много важного: от российского удара по военной выставке с 10 погибшими и множеством раненых, до очередных горящих складов Wildberries и удара “Фламинго” по заводу в Кирове.
Я хочу остановиться на участившихся высказываниях некоторых российских оппозиционеров о том, что те, у кого есть российское гражданство (независимо от того, какую позицию они занимают по отношению к нынешней российской власти) нет морального (!) права критиковать украинскую власть. “Молчите в тряпочку” — говорит нам Гарри Кимович Каспаров и иже с ним.
Вот этот акцент на наличии или отсутствии у кого-то морального права — он меня сильно интересует. Я как об этом думаю… Существует Святое Писание и в нем есть Ветхий и Новый Заветы. Ветхий Завет дал нам Десять моисеевых заповедей, а Новый — Нагорную проповедь Иисуса Христа. Это и есть свод тех моральных правил, которыми должен руководствоваться современный европеец, выросший внутри т.н. иудо-христианской цивилизации.
Разумеется, существуют подвижники (типа католических и православных монахов), которые в святости своей так далеко продвинулись, что им мало этих правил и они устанавливают для себя дополнительные. Более того она истязают свою плоть и мучают себя постами (а то и голодовками) и надевают на себя тяжелые вериги. Так они хотят доказать Господу свою верность и праведность.
Но чаще всего обычным людям и базового комплекта из Святого Писания — много. Они и с ним-то не справляются. И нет-нет да прелюбодействуют, врут, завидуют, крадут и т.д. И уж точно будучи сами грешными — судят других, не снимают с себя последнюю рубашку, не подставляют левую щеку, если их ударили по правой, на прощают зла и не молятся за своих врагов.
И я вот думаю: стоит ли для нас, обыкновенных смертных, устанавливать дополнительные моральные ограничения, если мы и со старыми-то не справляемся? И кто тот моральный авторитет, который берет на себя смелость давать людям новые законы морали? Ведь запрет для граждан России критиковать Украину отсутствует и в Моисеевых заповедях и в Нагорной проповеди! Кто этот реформатор морали? Кто это титан нравственности? Святой Франциск Ассизский? Или может быть Святой митрополит Филипп (Колычев)?
Нет! Это всего на всего — Гарри Кимович Каспаров! Он теперь наш новый Моисей! Он вдруг решил, что он уполномочен (кем?) определять когда и что нам говорить, а когда “молчать в тряпочку”. И теперь именно он решает что морально, а что нет.
Я у журналиста Сергея Медведева уже читал подобную “веригу” о табу на критику Украины. Но он это ограничение установил для себя лично и никому его не навязывает. А вот Гарри Кимович идет дальше и “жжот глаголом”, обязывая всех обладателей российских паспортов “молчать в тряпочку”.
Хочется попросить нашего морального гуру для начала разобраться с базовым комплектом Святого Писания и четко решить для себя: есть у него с ним проблемы или у него там все чисто и он уже настолько безгрешен, что готов одеть на себя дополнительную моральную “веригу”? Согласитесь: было бы глупо придумывать для себя новые правила, когда ты не вполне в ладах со старыми. А уж тем более при таких обстоятельствах брать не себя смелось вводить новые (и, при этом, довольно спорные) моральные нормы для других…
Вся эта свистопляска вокруг моральности/аморальности критики Украины — это все крайне неубедительно именно с моральной точки зрения. Причина проста: сегодня нет таких моральных авторитетов, которые могли бы нам навязать новые моральные ограничения. Как бы не старался Гарри Кимович выставить себя таким авторитетом, вряд ли ему это удастся.
Я же вижу в попытках притянуть за уши мораль в вопросе о критике украинского руководства (давайте называть вещи своими именами), ничего кроме стремления Гарри Кимовича избежать обсуждения щекотливых тем. Он хочет облегчить себе задачу: клеймить кровавый путинский режим, рабский российский народ и трусливый и жадный Запад, но при этом, элегантно уклониться от критики, например, Зеленского, под предлогом ее аморальности. Более того, чтобы не попасть в неловкую ситуацию, он требует чтобы вообще все вокруг него отказались от такой критики.
Дудки, дорогой Гарри! При всей моей любви к тебе, я не считаю тебя моим моральным гуру. Ту не Моисей и не Иисус. Ты такой же как я, простой и грешный человек. Не тебе устанавливать для меня моральные каноны. Хочешь “молчать в тряпочку” — молчи. Это твое право. А я не буду. Я ни в коей мере не чувствую себя ответственным за путинскую агрессию, а все эти логические цепочки, которые ты и подобные тебе выводите из 90-х, не стоят времени, которое вы тратите на их составление. Потому, что пользуясь вашими же методом, я легко докажу вам, что в этой войне полностью виноват прародитель Адам (ну еще и Ева немножко).
Вот сегодня новоиспеченный Главком ВСУ генерал Драпатый заявил: “Сегодня мы видим, что у нас там не сосед, его нельзя назвать соседом, — это нация с руководством, которая не имеет права на существование. Ничего цивилизованного на протяжении тысячелетия у них не было и не изменилось — ни в менталитете, ни в имперском амбициозном поведении.”
Ты, дорогой Гарри, конечно же малодушно спрячешься за свою, очень удобную для таких случаев “веригу”, и скажешь, что у тебя нет морального права критиковать украинское руководство. Я же не стану этого делать и скажу то, что думаю.
Я давно заметил (еще по Буданову), что как только украинский генерал достигает каких-то высот в своей карьере, у него появляется непреодолимая тяга продемонстрировать свою умственность. И вообще — говорить. Говорить на темы, в которых он ничего не понимает и которые выходят за круг его прямых служебных обязанностей. Он начинает делать заявления “космического масштаба и космической же глупости” про тысячелетнюю (!) историю и поделать с этим ничего нельзя.
Отказать русскому народу в праве на существование — можно ли придумать лучший подарок путинскому агитпропу? Я далек от желания назвать генерала Драпатого нацистом. Хотя формально, как говорится, полный состав преступления — налицо. Ни добавить, ни прибавить. Напомню, что последний раз отказал какому-то народу (евреям и цыганам) в праве на существование Адольф Гитлер. После него никто права на существование какого-либо народа не ставил под сомнение. И вот теперь появился Главком ВСУ Драпатый. Чо, молодец. Помог своей стране.
Сейчас начнется вой в Европе. У нас в Германии оппозиция в лице AfD и крайне левых начнет в бундестаге терзать бедного Мерца и требовать от него прекратить финансирование “украинских нацистов”. И будет тыкать ему в нос цитату Главкома Драпатого. И говорить: вот, вы говорили, что в Украине нет нацистов, вы говорили, что это жалкие маргиналы! И что? Главком украинской армии — тоже маргинал? Или это украинский мейнстрим?
Пусть теперь Драпатый поедет к Мерцу в Берлин и расскажет ему как отвечать на все это… Лично у меня нет никаких идей на этот счет. По-моему, это просто чистая подстава. И Украины и тех в Европе, кто ее поддерживает.
Вот что я вам скажу, дорогие мои. Никакой Драпатый, разумеется, не нацист. Он просто дурак. С чем я вас и поздравляю. А Гарри Кимович пусть и дальше прячется за свои “вериги”.
Слава Украине!🇺🇦
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли четыре года и сто пятьдесят один день войны. На сегодняшних картах ISW нет никаких изменений линии фронта и, поэтому, комментировать — нечего.
Я в этом посте не буду анализировать взаимные удары России и Украины, хотя сегодня было много важного: от российского удара по военной выставке с 10 погибшими и множеством раненых, до очередных горящих складов Wildberries и удара “Фламинго” по заводу в Кирове.
Я хочу остановиться на участившихся высказываниях некоторых российских оппозиционеров о том, что те, у кого есть российское гражданство (независимо от того, какую позицию они занимают по отношению к нынешней российской власти) нет морального (!) права критиковать украинскую власть. “Молчите в тряпочку” — говорит нам Гарри Кимович Каспаров и иже с ним.
Вот этот акцент на наличии или отсутствии у кого-то морального права — он меня сильно интересует. Я как об этом думаю… Существует Святое Писание и в нем есть Ветхий и Новый Заветы. Ветхий Завет дал нам Десять моисеевых заповедей, а Новый — Нагорную проповедь Иисуса Христа. Это и есть свод тех моральных правил, которыми должен руководствоваться современный европеец, выросший внутри т.н. иудо-христианской цивилизации.
Разумеется, существуют подвижники (типа католических и православных монахов), которые в святости своей так далеко продвинулись, что им мало этих правил и они устанавливают для себя дополнительные. Более того она истязают свою плоть и мучают себя постами (а то и голодовками) и надевают на себя тяжелые вериги. Так они хотят доказать Господу свою верность и праведность.
Но чаще всего обычным людям и базового комплекта из Святого Писания — много. Они и с ним-то не справляются. И нет-нет да прелюбодействуют, врут, завидуют, крадут и т.д. И уж точно будучи сами грешными — судят других, не снимают с себя последнюю рубашку, не подставляют левую щеку, если их ударили по правой, на прощают зла и не молятся за своих врагов.
И я вот думаю: стоит ли для нас, обыкновенных смертных, устанавливать дополнительные моральные ограничения, если мы и со старыми-то не справляемся? И кто тот моральный авторитет, который берет на себя смелость давать людям новые законы морали? Ведь запрет для граждан России критиковать Украину отсутствует и в Моисеевых заповедях и в Нагорной проповеди! Кто этот реформатор морали? Кто это титан нравственности? Святой Франциск Ассизский? Или может быть Святой митрополит Филипп (Колычев)?
Нет! Это всего на всего — Гарри Кимович Каспаров! Он теперь наш новый Моисей! Он вдруг решил, что он уполномочен (кем?) определять когда и что нам говорить, а когда “молчать в тряпочку”. И теперь именно он решает что морально, а что нет.
Я у журналиста Сергея Медведева уже читал подобную “веригу” о табу на критику Украины. Но он это ограничение установил для себя лично и никому его не навязывает. А вот Гарри Кимович идет дальше и “жжот глаголом”, обязывая всех обладателей российских паспортов “молчать в тряпочку”.
Хочется попросить нашего морального гуру для начала разобраться с базовым комплектом Святого Писания и четко решить для себя: есть у него с ним проблемы или у него там все чисто и он уже настолько безгрешен, что готов одеть на себя дополнительную моральную “веригу”? Согласитесь: было бы глупо придумывать для себя новые правила, когда ты не вполне в ладах со старыми. А уж тем более при таких обстоятельствах брать не себя смелось вводить новые (и, при этом, довольно спорные) моральные нормы для других…
Вся эта свистопляска вокруг моральности/аморальности критики Украины — это все крайне неубедительно именно с моральной точки зрения. Причина проста: сегодня нет таких моральных авторитетов, которые могли бы нам навязать новые моральные ограничения. Как бы не старался Гарри Кимович выставить себя таким авторитетом, вряд ли ему это удастся.
Я же вижу в попытках притянуть за уши мораль в вопросе о критике украинского руководства (давайте называть вещи своими именами), ничего кроме стремления Гарри Кимовича избежать обсуждения щекотливых тем. Он хочет облегчить себе задачу: клеймить кровавый путинский режим, рабский российский народ и трусливый и жадный Запад, но при этом, элегантно уклониться от критики, например, Зеленского, под предлогом ее аморальности. Более того, чтобы не попасть в неловкую ситуацию, он требует чтобы вообще все вокруг него отказались от такой критики.
Дудки, дорогой Гарри! При всей моей любви к тебе, я не считаю тебя моим моральным гуру. Ту не Моисей и не Иисус. Ты такой же как я, простой и грешный человек. Не тебе устанавливать для меня моральные каноны. Хочешь “молчать в тряпочку” — молчи. Это твое право. А я не буду. Я ни в коей мере не чувствую себя ответственным за путинскую агрессию, а все эти логические цепочки, которые ты и подобные тебе выводите из 90-х, не стоят времени, которое вы тратите на их составление. Потому, что пользуясь вашими же методом, я легко докажу вам, что в этой войне полностью виноват прародитель Адам (ну еще и Ева немножко).
Вот сегодня новоиспеченный Главком ВСУ генерал Драпатый заявил: “Сегодня мы видим, что у нас там не сосед, его нельзя назвать соседом, — это нация с руководством, которая не имеет права на существование. Ничего цивилизованного на протяжении тысячелетия у них не было и не изменилось — ни в менталитете, ни в имперском амбициозном поведении.”
Ты, дорогой Гарри, конечно же малодушно спрячешься за свою, очень удобную для таких случаев “веригу”, и скажешь, что у тебя нет морального права критиковать украинское руководство. Я же не стану этого делать и скажу то, что думаю.
Я давно заметил (еще по Буданову), что как только украинский генерал достигает каких-то высот в своей карьере, у него появляется непреодолимая тяга продемонстрировать свою умственность. И вообще — говорить. Говорить на темы, в которых он ничего не понимает и которые выходят за круг его прямых служебных обязанностей. Он начинает делать заявления “космического масштаба и космической же глупости” про тысячелетнюю (!) историю и поделать с этим ничего нельзя.
Отказать русскому народу в праве на существование — можно ли придумать лучший подарок путинскому агитпропу? Я далек от желания назвать генерала Драпатого нацистом. Хотя формально, как говорится, полный состав преступления — налицо. Ни добавить, ни прибавить. Напомню, что последний раз отказал какому-то народу (евреям и цыганам) в праве на существование Адольф Гитлер. После него никто права на существование какого-либо народа не ставил под сомнение. И вот теперь появился Главком ВСУ Драпатый. Чо, молодец. Помог своей стране.
Сейчас начнется вой в Европе. У нас в Германии оппозиция в лице AfD и крайне левых начнет в бундестаге терзать бедного Мерца и требовать от него прекратить финансирование “украинских нацистов”. И будет тыкать ему в нос цитату Главкома Драпатого. И говорить: вот, вы говорили, что в Украине нет нацистов, вы говорили, что это жалкие маргиналы! И что? Главком украинской армии — тоже маргинал? Или это украинский мейнстрим?
Пусть теперь Драпатый поедет к Мерцу в Берлин и расскажет ему как отвечать на все это… Лично у меня нет никаких идей на этот счет. По-моему, это просто чистая подстава. И Украины и тех в Европе, кто ее поддерживает.
Вот что я вам скажу, дорогие мои. Никакой Драпатый, разумеется, не нацист. Он просто дурак. С чем я вас и поздравляю. А Гарри Кимович пусть и дальше прячется за свои “вериги”.
Слава Украине!🇺🇦