46

Наталья Троянцева:

СИНДРОМ ПРОТОПОПА АВВАКУМА

К какому серьёзному блоггеру ни загляни, на чей монолог, в свободных медиа, ни наткнись – отовсюду слышится, на разные лады, одно: путин-ужаспутин-ужаспутин-ужас. Даже как-то неловко становится за свою уравновешенность и радостное наслаждение каждым мигом существования. С интересом наблюдаешь, как еще недавно изнемогающий от личной ненависти к Путину знаменитый сатирик выдохся, наконец, а знамя подхватил другой, не менее знаменитый финансист – и теперь методично изнемогает в каждом новом посте на фэйсбуке по тому же поводу.

Больше всего демократическая общественность негодует по поводу «поисков врага» или «создания образа врага». И не догадывается, что сама-то только врагов вокруг и видит. Причём, любой, кто вступает вдруг в диалог – потенциальный враг априори. Или – просто не друг. Недруг. Подозрительность к собеседнику и равнодушное молчание в ответ на реплику – обычное дело. Исключения есть, это радует – и подтверждает правило.

Дежа вю сталинских «тридцатых» – в смягченном варианте – впечатляет креативный класс особенно. Казалось бы, чего только ни проходили в 90-е и «нулевые» — а вот поди ж ты! Тот, кто строил тогда комфортабельные дачи или путешествовал по Европе, полагал, что репрессии в отношении отдельных людей – случайность. Всё это и тогда горячо обсуждалось – но как-то дежурно и отстранённо: впереди-то всё равно маячило светлое капиталистическое… Которое, на поверку, оказалось ямой со всё никак не идентифицируемым дном.

В конце 80-х мой младший брат и обширная компания его сокурсников ринулись строить бизнесы. Он недоумевал по поводу моей пассивности – я в это же время начала напряжённо и сосредоточенно разбираться в истоках и смысле сталинизма. Из большого числа своих друзей брат оказался самым успешным, сохранил и приумножил умеренный достаток – и умер в ощущении морального краха, не дожив до пятидесяти. Путина он ненавидел тоже.

Осмысливая опыт сталинизма, я пришла к одному-единственному выводу: право личного выбора есть у каждого, кто этим правом пользуется – прав. И неуязвим. Но призывать другого: поступай, как я – бессмысленно. Любой компромисс при столкновении со злом – твой личный проигрыш, тут нет и не может быть совокупной ответственности. Сетовать на обстоятельства – непростительная слабость, столь любимая большинством. Поэтому большинство наглядно упорствует в собственном несчастье и радо возможности откупиться благотворительными подачками. Но Бог – не Ерошка… Помочь можно – и нужно – только себе самому. И не деньгами, а напряжённым размышлением.

Когда обличительный пафос истощится и перекрикивать пропагандистов станет некому, они заткнутся тоже. К сожалению, и те, и другие, замолчав, останутся ни с чем и ни при чём. На арену выйдут думающие. Тишину любят не только деньги, но и – мысль. Кричащий – даже текстуально – демонстрирует бессилие и провоцирует усталое безразличие.

А я сегодня обнаружила вот такое обращение на страничке фэйсбучного друга: «…Всем моим друзьям, близким и далеким, посвящается…Каждый из нас проходит через очень тяжелые моменты своей жизни, каждый в свой срок. …Просто задумайтесь на минутку, что те люди, которых мы считаем самыми сильными чаще всего наиболее чувствительны. …Обращали ли вы внимание, что те, кто проявляет заботу о других, чаще всего сами нуждаются в заботе больше всего на свете. …Всем моим друзьям, которые проживают сложные периоды в своей жизни, давайте запустим лавину поддержки. Всем нам сейчас нужна поддержка.

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks