Потому что им и вправду «не интересно»
10 июля, 2019 5:44 пп
Мария Маханова
Сестра моя двоюродная социолог, кандидат наук, преподаватель ВУЗа, рассказывает про современных абитуриентов и новых студентов. Рассказывает, осторожно подбирая слова…
— Они не то, чтобы глупые. Вернее, конечно, глупые, но это нормально: все абитуриенты глупые, эти, — новое поколение — глупые по-другому. Они не знают простейших вещей, они не знают значения многих слов, они заменяют одно слово другим не по смыслу, а по созвучию. Они не испытывают неловкости, когда на экзамене или зачете не отвечают на простейший вопрос. Им не свойственно «стыдиться незнания». Понимаешь??
Не стыдно!
Ты ему «но это же элементарная, базовая вещь!»
А он в ответ «и чо»??!!
Нет, наглецы всегда были, но это не наглость как наглость, это какой-то другой уровень самоидентификации. И новое понимание «нормы».
Пару дней назад, до встречи с сестрой, в разговоре о современных новостных редакциях на ТВ услышала что-то похожее. Знакомая рассказывает о новом поколении телевизионщиков.
— Они обезоруживают незамутненной глупостью, не умеют задавать вопросы. При этом они не умеют, потому что им и вправду «не интересно». Совершенно. Ничего. Они не испытывают неловкости, когда вернувшись со съемки не могут объяснить «о чем снимали» в целом, то есть, о чем спросил в интервью — скажет, кого спросил -скажет, а «о чем это все» нет — И!!!! Совершенно не видит в этом проблемы!!! То есть не испытывает неловкости. В командировку может отказаться ехать, потому что «не хочу»!! На увольнение в ответ на это реагирует «ну ок!» Это не «глупость» — говорит — «они ДРУГИЕ».
Товарищ мой, шеф-редактор русскоязычного вещания в большой телекомпании за рубежом рассказывал о корреспондентах (ну, они не «сливки», но все же «сливочки»), прибывающих из самых разных русских СМИ.
— Феноменально самоуверенны, причём на пустом месте. Не знают простых вещей, не знают в лицо известных (и уже давно) людей. А Новостийщики же! «Не считают нужным». Не умеют гуглить, как-то дополнительную информацию выяснить. Приезжают со съёмок: знают только то, что им сказали. Об этом и пишут слово в слово. Им делаешь замечания, они воспринимают это, как … «вы постоянно на негативе» 😂 И это всё не потому, что «глупые корреспонденты» попались, просто они «ДРУГИЕ».
Хмммм…
вон оно как поворачивается…
А я-то, бывало, бешусь и злюсь и презираю , переобщавшись с людьми в своём, так сказать, ореоле обитания, но объясняю всегда тупость-глупость «офисной деградацией». Типа, ну, офисный планктон, что поделаешь…
Оказывается, нет. Наши «другие», путающие ̶ ̶ж̶о̶п̶у̶ ̶с̶ ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶е̶м̶ ̶ слова и понятия не хуже прочих. Да. Они такие же! Да. Такие теперь везде!!
Мария Маханова
Сестра моя двоюродная социолог, кандидат наук, преподаватель ВУЗа, рассказывает про современных абитуриентов и новых студентов. Рассказывает, осторожно подбирая слова…
— Они не то, чтобы глупые. Вернее, конечно, глупые, но это нормально: все абитуриенты глупые, эти, — новое поколение — глупые по-другому. Они не знают простейших вещей, они не знают значения многих слов, они заменяют одно слово другим не по смыслу, а по созвучию. Они не испытывают неловкости, когда на экзамене или зачете не отвечают на простейший вопрос. Им не свойственно «стыдиться незнания». Понимаешь??
Не стыдно!
Ты ему «но это же элементарная, базовая вещь!»
А он в ответ «и чо»??!!
Нет, наглецы всегда были, но это не наглость как наглость, это какой-то другой уровень самоидентификации. И новое понимание «нормы».
Пару дней назад, до встречи с сестрой, в разговоре о современных новостных редакциях на ТВ услышала что-то похожее. Знакомая рассказывает о новом поколении телевизионщиков.
— Они обезоруживают незамутненной глупостью, не умеют задавать вопросы. При этом они не умеют, потому что им и вправду «не интересно». Совершенно. Ничего. Они не испытывают неловкости, когда вернувшись со съемки не могут объяснить «о чем снимали» в целом, то есть, о чем спросил в интервью — скажет, кого спросил -скажет, а «о чем это все» нет — И!!!! Совершенно не видит в этом проблемы!!! То есть не испытывает неловкости. В командировку может отказаться ехать, потому что «не хочу»!! На увольнение в ответ на это реагирует «ну ок!» Это не «глупость» — говорит — «они ДРУГИЕ».
Товарищ мой, шеф-редактор русскоязычного вещания в большой телекомпании за рубежом рассказывал о корреспондентах (ну, они не «сливки», но все же «сливочки»), прибывающих из самых разных русских СМИ.
— Феноменально самоуверенны, причём на пустом месте. Не знают простых вещей, не знают в лицо известных (и уже давно) людей. А Новостийщики же! «Не считают нужным». Не умеют гуглить, как-то дополнительную информацию выяснить. Приезжают со съёмок: знают только то, что им сказали. Об этом и пишут слово в слово. Им делаешь замечания, они воспринимают это, как … «вы постоянно на негативе» 😂 И это всё не потому, что «глупые корреспонденты» попались, просто они «ДРУГИЕ».
Хмммм…
вон оно как поворачивается…
А я-то, бывало, бешусь и злюсь и презираю , переобщавшись с людьми в своём, так сказать, ореоле обитания, но объясняю всегда тупость-глупость «офисной деградацией». Типа, ну, офисный планктон, что поделаешь…
Оказывается, нет. Наши «другие», путающие ̶ ̶ж̶о̶п̶у̶ ̶с̶ ̶п̶а̶л̶ь̶ц̶е̶м̶ ̶ слова и понятия не хуже прочих. Да. Они такие же! Да. Такие теперь везде!!