Последний день

1 июля, 2020 5:49 дп

MayDay

Любимов Сергей:

Несколько слов о сегодняшнем голосовании, в основной и последний день. По сути происходит всенародный референдум неопределенного юридического статуса по одному главному вопросу — может ли Путин оставаться у власти столько, сколько он захочет, или нет. Остальные поправки или вторичны, или представляют из себя мало осмысленный и с юридической точки зрения, и с точки зрения русского языка набор слов.

В исходе я не сомневаюсь, ибо даже простейшие для понимания вещи до ширнармасс донести трудно, да и мнения бывают разные, включая типичое. Если не Он, то кот, а кот всегда в мешке и точно захочет еще больше нашей сметанки слизать )) Но вопрос идти или не идти на этот раз решается по мне так куда проще, чем в былых голосованиях.

Во первых первый раз в бюллетене есть два четких пункта — за и против. Раньше голосовать против было нельзя, можно было только сделать бюллетень недействительным. Во вторых, для повышения явки во многих регионах, не знаю во всех ли, ввели премирование избирателей по системе лотереи формально для повышения покупательского спроса в период кризиса, поддержки и населения и бизнеса. В Москве на эти цели выделено 10 млрд. рублей, почти 1.4 тысячи рублей на избирателя при 7.3 млн зарегистрированных. Для большинства заметные деньги. 2000 выигрышей от 1 до 4000 рублей, в виде талонов на товары и услуги. Тут цифры немного не бъются, даже 4000 умноженные на 2 миллиона дают всего 8 миллиардов, но это только то, что я нашел в официальных данных, возможны какие-то неизвестные нюансы, и главное почему-то именно эта, наиболее стимулирующая массового избирателя часть программы не особо рекламируется. И есть у меня серьезное подозрение, что деньги, выделенные на выигрыши для не пришедших избирателей не просто пойдут на обновление плитки в городе, а будут использованы избирательными комиссиями для улучшения собственного благосостояния. Т.е. вбросы бюллетеней будут напрямую оплачены из бюджета через лотерею. Ибо обналичить такие талоны — вопрос лишь дисконта, и полагаю, что небольшого. И кстати, по факту, тем, кто билетов не спрашивает, тем их могут и не выдать — хотя казалось бы, простая отработанная процедура выдать при регистрации две бумажки вместо одной.
Так что в высокой явке я не сомневаюсь, думаю она будет просто лимитирована сверху на уровне 84-88%, дабы избежать явки 100-процентной. Замена бюллетеня против на бюллетень за приводит к перерасходу бюллетеней и связанных с ними лотерейных билетов, т.е. новый бюллетень означает что закрепленный за ним лотерейный билет остается вне розыгрыша. Поэтому шансы на подтасовку голосов против очень низки. Ну а сумма голосов за равна плановой цифре явки минус сумма голосов против.
Но не желающих идти на выборы я тоже понимаю. И через десять лет они гордо скажут :а) нас такие мелкие деньги не интересовали, пусть они достаются тем, кому нужнее, тем же учителям из УИК как премия за подтасовки. б) мы не желали участвовать в этом балагане в) все равно все без нас решили г) лениво д) другое. Тоже вполне себе аргументированная и достойная уважения гражданская позиция.