«Политика не умна и не глупа. Она вообще не подарок»

Сентябрь 10, 2019 1:23 пп

Глеб Павловский

Глеб Павловский:

Вчера на Эхо Москвы, про переход от политизации к политике (которая пряталась под эвфемизмом «протест»).

// — Ну, как политолога хочу вас спросить: кто победил?

— Г.Павловский: ― Ну да, это обычный дурацкий журналистский вопрос. Где победители? Депутаты в округах, разумеется, и то не все. Существенно, что возвращается после долгого перерыва сложная политика, со своими забытыми западнями. Раньше я говорил #политизация но сейчас… Вот Касамара сегодня пожаловалась на политизацию, но это уже политика, когда одновременно возникает масса известных, но забывшихся за 15 лет вещей вещей. Во-первых, что в Мосгордуме может быть не 3–4 партии, а 5. Вот они появляются, причем 5-я — «Яблоко» — появилось благодаря, в общем, проекту Навального, который сам себе партия. Теперь, правда, «Яблоко», как всегда, не торопится благодарить. Теперь возникает ревность. Но ведь это тоже политика.

Смотрите — Навальный по своим соображениям помог «системным» оппозиционным партиям, в частности, «Яблоку». Но пока он не хочет идти дальше с подарками.

«Яблоко» стало бенефициаром Навального, но не хочет его благодарить. Будущий конфликт, несомненно, он впереди. Но это полезные вещи. Возникает объемное политическое 3D пространство со своими верными или плохими ходами.. Зато критерий «голосую за хорошего человека» перестает быть главным, а он вел в тупик все наши голосования.

Потому что все спорили:

«Ну как — такой-то, этот тогда-то делал то-то, то он тогда-то сказал то-то».

Принцип «умного голосования» каким он сработал — это не значит, что он сработает всегда, — состоял в том, что неважно, хороший ли это человек. Вы хотите добиться наказания власти? Вы верите мне как лидеру? Тогда идём и голосуем за того парня. Из этого совершенно не следует, что мы таких любим, что они нам приятны. Они нам могут быть даже отвратительны… но дело сделано».

Loading...