«Покаялись… И что же? Автомобили так и не стали получаться…»
22 июля, 2021 9:08 дп
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
В прошлом моём тексте, друзья, я рассказывал, что нашим народом, начиная с перестройки, много манипулировали. И что народ шёл за манипуляторами. Хорошими и плохими. Но в целом был обманут и два раза массово ограблен – в 90-х и в 10-х. Таким образом — пострадал. А пострадав теперь, стал к манипуляциям относиться подозрительно, не поддаётся им вовсе, и приобрёл к ним, как бы иммунитет. И я говорил к тому же, что это всё же хорошо, что есть иммунитет.
Скажу это и ещё раз. Да, обсудили, поспорили тут, в сети. Многие не согласны. Но я всё же считаю, что это хорошо, что есть иммунитет. Но, собственно, я пишу теперь для другого. И вот для чего. Мне показалось, что не всем было ясно, что же я имею в виду под «манипуляциями». Так вот, я разъясню на примерах:
— «Пока не восстановим Храм Христа Спасителя, не будет нам счастья». Помните? Так ведь говорили в перестройку. Так вот, это была манипуляция. И не потому, что Храм – это плохо. А потому, что народное счастье с его восстановлением никак напрямую не связано. Реально это лишь счастье для застройщиков, художников и скульпторов, которые получают новые заказы, а также церковников, которые получают дополнительные рабочие места.
— «Пока не переименуем площадь Дзержинского в Лубянку, ничего хорошего у нас не будет». Ну, та же песня. Переименовали. Хорошее дело? Ну, ничего так. Лубянка – старое русское название. Происходит от слова «луб» — это такая волокнистая материя под корой деревьев. Раньше из неё плели коврики, т.к. полимерных материалов в древности не было. А на этой площади лубом и ковриками из него – торговали. Но от переименования ведь даже лубяных ковриков не появилось. Это была просто манипуляция. Кому-то хотелось новые таблички с названиями изготавливать и новые путеводители для туристов издавать. Вот и весь интерес.
— «Пока не покаемся перед невинно убиенными священномучениками – царской семьёй, дворянами, купцами и попами, ни одно дело у нас не станет получаться». Ну, та же история. Может это и неплохо – каяться. Пусть кается каждый в чём ему хочется. Но как это связано с успехом в делах? Да никак. Скажем, советские автомобили были плоховаты. Надо было начать делать хорошие. И надо было, чтобы это дело — получилось. Покаялись, как предлагалось. И что же? Автомобили так и не стали получаться. Ведь это всё была лишь манипуляция. Кому-то хотелось передела симпатий в пользу потомков, скажем, дворян, попов и купцов. Вот и всё.
— «Ничего у нас не заработает, если на каждом предприятии не появится конкретный хозяин». Ой, как часто это говорили. И подавали это как аксиому капитализма. Я вот, кстати, считаю, что капитализм – это хорошо. Но ведь в странах с развитой рыночной экономикой управляет всем как правило совет директоров. Тут надо бы сказать: «Давайте и у нас побольше советов». Но, сами понимаете, как на вас бы все набросились тогда, в перестройку. Короче, «хозяин». Не акционеры, не общество, а именно такой вот «хозяин», который один и владеет, и управляет. Ну, сделали. И что? Экономика упала в несколько раз. Общественная собственность досталась жуликам и ворам, как правило из государственных чиновников. Они же и были манипуляторами. Итог – легитимация воровства, коррупции, бесправия, самодурства и невежества.
— «Нам нужна демократия, то есть когда всё решают продвинутые элиты, а не эти вот совковые коллективные собрания-голосования». Но, господа хорошие! Демократия – это и есть власть коллективных собраний, на который всё, как правило, решается голосованием. А «власть элит» — это феодализм, то есть когда всем правит аристократия. Так кто же это всё рассказывал? Ну, как раз те, кто и хотел стать аристократией. А про демократию они просто-напросто врали. Это была манипуляция.
— Ну и сейчас манипуляции продолжаются. И вот, говорю же, со всех сторон – хоть от путинистов, хоть от антипутинистов, хоть вообще от кого ни попади, звучит вся эта дребедень: «Пока не вынесем Ленина из мавзолея…»… «Пока не выйдет миллион»… «Пока мы будем позволять Западу…»… «Пока каждый не поймёт, что только доктор наук может…»… «Пока мы не раскроем архивы…» «Пока не организуем музей писателя Кукушкина…»… «Пока мы не начнём все ездить на самокатах…»… «Пока мы не поймём, что этот исчезающий язык…» «Пока мы будем продолжать издавать Библию в бумажном, а не коленкоровом переплёте…»… «Пока мы все не посмотрим фильм «Они замёрзли в окопе»…»… «Пока мы не отметим все дома репрессированных табличками…», и т.д., и т.п. …. «…, ничего хорошего у нас не будет!». Да, да. Всё это, может, и хорошие начинания, а всё же обещанного результата – «если так сделать, то у нас у всех будет хорошо» — они не дают. Да и не должны. Ведь эти утверждения в целом — враки и манипуляции. В чью-то лишь пользу.
Ну и вот. Эти враки — надоели. И похоже, уже всем. И на них уже, похоже, никто не реагирует. Короче, не надо применять эту манипуляторную технику больше. И не важно – с хорошими ли или плохими намерениями. Эта техника больше не работает. Вот про это я и хотел сказать
Кирилл Полтевский
Кирилл Полтевский:
В прошлом моём тексте, друзья, я рассказывал, что нашим народом, начиная с перестройки, много манипулировали. И что народ шёл за манипуляторами. Хорошими и плохими. Но в целом был обманут и два раза массово ограблен – в 90-х и в 10-х. Таким образом — пострадал. А пострадав теперь, стал к манипуляциям относиться подозрительно, не поддаётся им вовсе, и приобрёл к ним, как бы иммунитет. И я говорил к тому же, что это всё же хорошо, что есть иммунитет.
Скажу это и ещё раз. Да, обсудили, поспорили тут, в сети. Многие не согласны. Но я всё же считаю, что это хорошо, что есть иммунитет. Но, собственно, я пишу теперь для другого. И вот для чего. Мне показалось, что не всем было ясно, что же я имею в виду под «манипуляциями». Так вот, я разъясню на примерах:
— «Пока не восстановим Храм Христа Спасителя, не будет нам счастья». Помните? Так ведь говорили в перестройку. Так вот, это была манипуляция. И не потому, что Храм – это плохо. А потому, что народное счастье с его восстановлением никак напрямую не связано. Реально это лишь счастье для застройщиков, художников и скульпторов, которые получают новые заказы, а также церковников, которые получают дополнительные рабочие места.
— «Пока не переименуем площадь Дзержинского в Лубянку, ничего хорошего у нас не будет». Ну, та же песня. Переименовали. Хорошее дело? Ну, ничего так. Лубянка – старое русское название. Происходит от слова «луб» — это такая волокнистая материя под корой деревьев. Раньше из неё плели коврики, т.к. полимерных материалов в древности не было. А на этой площади лубом и ковриками из него – торговали. Но от переименования ведь даже лубяных ковриков не появилось. Это была просто манипуляция. Кому-то хотелось новые таблички с названиями изготавливать и новые путеводители для туристов издавать. Вот и весь интерес.
— «Пока не покаемся перед невинно убиенными священномучениками – царской семьёй, дворянами, купцами и попами, ни одно дело у нас не станет получаться». Ну, та же история. Может это и неплохо – каяться. Пусть кается каждый в чём ему хочется. Но как это связано с успехом в делах? Да никак. Скажем, советские автомобили были плоховаты. Надо было начать делать хорошие. И надо было, чтобы это дело — получилось. Покаялись, как предлагалось. И что же? Автомобили так и не стали получаться. Ведь это всё была лишь манипуляция. Кому-то хотелось передела симпатий в пользу потомков, скажем, дворян, попов и купцов. Вот и всё.
— «Ничего у нас не заработает, если на каждом предприятии не появится конкретный хозяин». Ой, как часто это говорили. И подавали это как аксиому капитализма. Я вот, кстати, считаю, что капитализм – это хорошо. Но ведь в странах с развитой рыночной экономикой управляет всем как правило совет директоров. Тут надо бы сказать: «Давайте и у нас побольше советов». Но, сами понимаете, как на вас бы все набросились тогда, в перестройку. Короче, «хозяин». Не акционеры, не общество, а именно такой вот «хозяин», который один и владеет, и управляет. Ну, сделали. И что? Экономика упала в несколько раз. Общественная собственность досталась жуликам и ворам, как правило из государственных чиновников. Они же и были манипуляторами. Итог – легитимация воровства, коррупции, бесправия, самодурства и невежества.
— «Нам нужна демократия, то есть когда всё решают продвинутые элиты, а не эти вот совковые коллективные собрания-голосования». Но, господа хорошие! Демократия – это и есть власть коллективных собраний, на который всё, как правило, решается голосованием. А «власть элит» — это феодализм, то есть когда всем правит аристократия. Так кто же это всё рассказывал? Ну, как раз те, кто и хотел стать аристократией. А про демократию они просто-напросто врали. Это была манипуляция.
— Ну и сейчас манипуляции продолжаются. И вот, говорю же, со всех сторон – хоть от путинистов, хоть от антипутинистов, хоть вообще от кого ни попади, звучит вся эта дребедень: «Пока не вынесем Ленина из мавзолея…»… «Пока не выйдет миллион»… «Пока мы будем позволять Западу…»… «Пока каждый не поймёт, что только доктор наук может…»… «Пока мы не раскроем архивы…» «Пока не организуем музей писателя Кукушкина…»… «Пока мы не начнём все ездить на самокатах…»… «Пока мы не поймём, что этот исчезающий язык…» «Пока мы будем продолжать издавать Библию в бумажном, а не коленкоровом переплёте…»… «Пока мы все не посмотрим фильм «Они замёрзли в окопе»…»… «Пока мы не отметим все дома репрессированных табличками…», и т.д., и т.п. …. «…, ничего хорошего у нас не будет!». Да, да. Всё это, может, и хорошие начинания, а всё же обещанного результата – «если так сделать, то у нас у всех будет хорошо» — они не дают. Да и не должны. Ведь эти утверждения в целом — враки и манипуляции. В чью-то лишь пользу.
Ну и вот. Эти враки — надоели. И похоже, уже всем. И на них уже, похоже, никто не реагирует. Короче, не надо применять эту манипуляторную технику больше. И не важно – с хорошими ли или плохими намерениями. Эта техника больше не работает. Вот про это я и хотел сказать