Почему Путин всегда прав?
26 сентября, 2016 1:32 пп
Сергей Митрофанов
Почему Путин всегда прав?
Потому что он за объективную истину
======
Владимир Путин умеет говорить так, что спорить с ним довольно сложно, а каждое высказывание имеет несколько пластов отражения реальности, что сразу и не разберешь, за кого и за что конкретно выступает Владимир Путин.
Очевидно, за объективную истину.
Но истину эту можно крутить и так и эдак, особенно, если предмет разговора касается советского прошлого. Ведь известно, что КПСС, а потом коммунисты России, считающие себя наследниками КПСС и ленинской Идеи, всячески ностальгируют по СССР и всячески тянут нас туда обратно.
И в этой ностальгии Путин и они прекрасно совпадают. Путин тоже считает распад СССР величайшей катастрофой XX века и непрестанно ищет ее виновников – что в людях, что в факторах. Однако и коммунисты делают то же самое.
Но с другой стороны, а кто как не сами коммунисты развалили СССР?
Ведь именно КПСС стояла у руля тогдашнего государства, а другой политической силы на протяжении 70 лет у нас попросту не было. И Путин – человек прямой в своих оценках — не стесняется сказать это коммунистам прямо в глаза. Да, именно коммунисты в лице своих руководителей сначала довели хозяйство СССР до необходимости неотложных реформ, а потом повели эти реформы с той малой скоростью, которая обеспечила хроническое запаздывание по отношению к нарастающим угрозам.
А потом и вообще привели СССР к Беловежскому соглашению между тремя главными республиками-основательницами – Россией, Украиной и Белоруссией, — подписанному коммунистической номенклатурой. Следовательно сами же все и устроили. С кого еще спрашивать?
Хуже того, Союз Независимых государств, который позже образовали остальные республики бывшего СССР, за исключением Прибалтики, прямо вытекал из ленинской концепции СССР, как союза наций с суверенными правами «вплоть до выхода из СССР». И и в этом смысле Путин опять же абсолютно прав, когда в начале этого года впроброс заявил о том, что Великий основатель СССР коммунист Владимир Ленин, которому продолжают поклоняться современные коммунисты, заложил под СССР атомную бомбу. Ведь если бы не было этого условия «вплоть до отделения» и если б не было бы у нас республик со своим национальными администрациями и суверенитетами, а были бы бесправные автономии Великой России, то распасться СССР было бы много труднее, невозможно было бы распасться. Следовательно, опять вы, коммунисты, во всем и виноваты!
Но есть еще один пласт в рассуждениях Путина, который может снова сблизить его с критикуемым им политическим сообществом консерваторов, особенно после того холодного душа, который он им устроил, ткнув в вину КПСС и в вину основателя СССР.
СССР, конечно, развалился, — говорит Владимир Путин, — это явлено нам в ощущениях, отрицать это сложно и история не имеет сослагательного наклонения, но делать этого было совсем не обязательно, даже при всех сопутствующих дезинтеграции условиях, — медленных реформ, суверенных прав наций и угроз, стоящих тогда перед страной.
«Можно было повести преобразования, в том числе демократического характера, без этого», — говорит Путин. И в этом потайной ключ к его сегодняшней философии! Эти слова национального лидера обращены не столько в прошлое, — там, собственно, все уже произошло, все сделано, изменить ничего нельзя, — а в наше непосредственное будущее. Надо повести преобразования, — говорит президент, — но без роковых последствий! Демократического характера, но так, чтобы демократические права не перевесили государственного интереса. И снова, я чувствую, все воспламенятся этой столь просто сформулированной «национальной идеей».
Потому что она – несомненно, объективная истина.
Сергей Митрофанов
Потому что он за объективную истину
======
Владимир Путин умеет говорить так, что спорить с ним довольно сложно, а каждое высказывание имеет несколько пластов отражения реальности, что сразу и не разберешь, за кого и за что конкретно выступает Владимир Путин.
Очевидно, за объективную истину.
Но истину эту можно крутить и так и эдак, особенно, если предмет разговора касается советского прошлого. Ведь известно, что КПСС, а потом коммунисты России, считающие себя наследниками КПСС и ленинской Идеи, всячески ностальгируют по СССР и всячески тянут нас туда обратно.
И в этой ностальгии Путин и они прекрасно совпадают. Путин тоже считает распад СССР величайшей катастрофой XX века и непрестанно ищет ее виновников – что в людях, что в факторах. Однако и коммунисты делают то же самое.
Но с другой стороны, а кто как не сами коммунисты развалили СССР?
Ведь именно КПСС стояла у руля тогдашнего государства, а другой политической силы на протяжении 70 лет у нас попросту не было. И Путин – человек прямой в своих оценках — не стесняется сказать это коммунистам прямо в глаза. Да, именно коммунисты в лице своих руководителей сначала довели хозяйство СССР до необходимости неотложных реформ, а потом повели эти реформы с той малой скоростью, которая обеспечила хроническое запаздывание по отношению к нарастающим угрозам.
А потом и вообще привели СССР к Беловежскому соглашению между тремя главными республиками-основательницами – Россией, Украиной и Белоруссией, — подписанному коммунистической номенклатурой. Следовательно сами же все и устроили. С кого еще спрашивать?
Хуже того, Союз Независимых государств, который позже образовали остальные республики бывшего СССР, за исключением Прибалтики, прямо вытекал из ленинской концепции СССР, как союза наций с суверенными правами «вплоть до выхода из СССР». И и в этом смысле Путин опять же абсолютно прав, когда в начале этого года впроброс заявил о том, что Великий основатель СССР коммунист Владимир Ленин, которому продолжают поклоняться современные коммунисты, заложил под СССР атомную бомбу. Ведь если бы не было этого условия «вплоть до отделения» и если б не было бы у нас республик со своим национальными администрациями и суверенитетами, а были бы бесправные автономии Великой России, то распасться СССР было бы много труднее, невозможно было бы распасться. Следовательно, опять вы, коммунисты, во всем и виноваты!
Но есть еще один пласт в рассуждениях Путина, который может снова сблизить его с критикуемым им политическим сообществом консерваторов, особенно после того холодного душа, который он им устроил, ткнув в вину КПСС и в вину основателя СССР.
СССР, конечно, развалился, — говорит Владимир Путин, — это явлено нам в ощущениях, отрицать это сложно и история не имеет сослагательного наклонения, но делать этого было совсем не обязательно, даже при всех сопутствующих дезинтеграции условиях, — медленных реформ, суверенных прав наций и угроз, стоящих тогда перед страной.
«Можно было повести преобразования, в том числе демократического характера, без этого», — говорит Путин. И в этом потайной ключ к его сегодняшней философии! Эти слова национального лидера обращены не столько в прошлое, — там, собственно, все уже произошло, все сделано, изменить ничего нельзя, — а в наше непосредственное будущее. Надо повести преобразования, — говорит президент, — но без роковых последствий! Демократического характера, но так, чтобы демократические права не перевесили государственного интереса. И снова, я чувствую, все воспламенятся этой столь просто сформулированной «национальной идеей».
Потому что она – несомненно, объективная истина.