Почему наручники незаконны?
3 октября, 2022 5:12 пп
Наталия Верхова
Наталия Верхова:
Что значат для ФСИН суды по условиям содержания? Обычно — ничего. Не всегда даже представители приходят на заседания. Но в моем случае они, как говорится, не на того напали.
Я сразу заявила, что страдания мне причиняли только нарушения законов. И… сплошная конкретика. Собственный журнал учета заявлений, что вела в СИЗО, тщательно подобранные нормативные документы, неизвестные широкому кругу — всё это сильно усложнило работу судьи.
Подозреваю, что многие ответы, озвученные мной, вообще впервые слышал не только судья, но и ответчики: кто принимает решение о перевозке в автозаке, почему наручники от конвойки до зала суда — незаконны, какой документ запрещает размещение обвиняемого в клетке при ВКС, почему незаконны действия ФСИН по содержанию женщин в СИЗО, как на самом деле должны быть организованы прогулки и многое другое.
Решение суда представляло собой некую солянку из цитат нормативных документов и отзывов ответчиков. Конечно, такое решение не могло меня удовлетворить, исходя из требований КАС. Так что — запросила дополнительное решение.
Завтра — заседание по дополнительному решению. Будет интересно. Спрессованная информация всего процесса в одном заседании.
Приходите. Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, 10 часов судья Степанова.
Моё развернутое ходатайство о доп.решении доступно поддерживающим меня на Бусти. https://boosty.to/freeverhova
Будет полезно адвокатам, группам поддержки заключенных, правозащитникам.
Репост?
Наталия Верхова
Наталия Верхова:
Что значат для ФСИН суды по условиям содержания? Обычно — ничего. Не всегда даже представители приходят на заседания. Но в моем случае они, как говорится, не на того напали.
Я сразу заявила, что страдания мне причиняли только нарушения законов. И… сплошная конкретика. Собственный журнал учета заявлений, что вела в СИЗО, тщательно подобранные нормативные документы, неизвестные широкому кругу — всё это сильно усложнило работу судьи.
Подозреваю, что многие ответы, озвученные мной, вообще впервые слышал не только судья, но и ответчики: кто принимает решение о перевозке в автозаке, почему наручники от конвойки до зала суда — незаконны, какой документ запрещает размещение обвиняемого в клетке при ВКС, почему незаконны действия ФСИН по содержанию женщин в СИЗО, как на самом деле должны быть организованы прогулки и многое другое.
Решение суда представляло собой некую солянку из цитат нормативных документов и отзывов ответчиков. Конечно, такое решение не могло меня удовлетворить, исходя из требований КАС. Так что — запросила дополнительное решение.
Завтра — заседание по дополнительному решению. Будет интересно. Спрессованная информация всего процесса в одном заседании.
Приходите. Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга, 10 часов судья Степанова.
Моё развернутое ходатайство о доп.решении доступно поддерживающим меня на Бусти. https://boosty.to/freeverhova
Будет полезно адвокатам, группам поддержки заключенных, правозащитникам.
Репост?