По океанскому дну — до самого Нью-Йорка!
11 марта, 2024 5:26 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли два года и шестнадцать дней войны. Фронт стабилен и пока нет никаких признаков, что в ближайшее время что-то может поменяться.
Украинские комментаторы сообщают, что россияне в последние недели несут большие потери. Майл Наки даже утверждает, что это самые большие потери россиян за всю войну, но так это или нет я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Выглядит так, что Авдеевка далась Путина большой кровью и сейчас идет стадия “зализывания ран”. Этим и объясняется то, что российское наступление захлебнулось. Надолго ли — никто не знает. Может быть и не надолго. А может быть и навсегда.
Я уже писал, что переход к стратегической обороне может быть небессмысленной стратегией Путина. Если он, действительно изменил цели войны и теперь довольствуется только тем, что успел захватить, то его переход в глухую оборону полностью соответствует задаче во что бы то ни стало оставить за собой завоеванные им территории Украины. В любом случае, нельзя не признать, что в обороне россияне действуют намного эффективнее, чем в наступлении. К тому же переход в оборону резко сокращает потери личного состава и техники. Впрочем, это слишком очевидно, чтобы об этом писать.
Мне кажется, что командованию ВСУ следует серьезно рассмотреть такой сценарий и подумать, что в этой связи могли бы они предпринять и какова, вообще, должна быть в этом случае стратегия Украины. Это отнюдь не тривиальный вопрос: по-сути Путин в состоянии обеспечить перемирие в одностороннем порядке. Это похоже на то, как Украина, в результате чрезвычайно эффективных атак на корабли Черноморского флота РФ, оказалась в состоянии самостоятельно продолжить свой зерновой экспорт без всякой “зерновой сделки”, то есть вопреки протестам России.
Путин скажет: я ушел в оборону, охота атаковать — атакуйте: повторится история с вашим “бессмысленным и беспощадным” контрнаступлением, в котором вы опять потеряете уйму людей и техники с заведомо нулевым результатом. Ведь теперь, после того, как линия фронта стабилизировалась, повторение успехов Киевского и Харьковского наступлений маловероятно. Нельзя сказать, что переход к этой стратегии окажется свободным выбором Путина. Скорее ВСУ активно подталкивают его к нему. После кровопролитных зимних боев у Путина просто нет возможности продолжать масштабное наступление.
Кроме этого, ВСУ уничтожили много его самолетов и поэтому количество сбрасываемых россиянами КАБов резко снизилось. А без этого нечего и думать о продолжении наступления. Вот и сейчас предварительные данные о вчерашней украинской воздушной атаке на Таганрог свидетельствуют, что на территории авиационного завода серьезно поврежден еще один самолет А-50 (а некоторые эксперты пишут, что даже два). Без таких самолетов доминирование в воздухе очень проблематично. А построить новый А-50 — нереально. Стоит ли Путину продолжать рисковать оставшимися 5 — 6 самолетами, каждый из которых стоит полмиллиарда долларов, большой вопрос.
Вот и получается, что переход россиян в оборону — вынужденный выбор и то, что мы сейчас наблюдаем, свидетельствует о том, что скорее всего он и происходит. Я, разумеется, могу ошибаться, но я не вижу никаких резонов для Путина продолжать наступление (на которое, к тому же, у него нет ресурсов).
Конечно, если слушать Медведева, то конца этому наступлению не будет никогда, и даже дойдя до Атлантики русские чудо-богатыри двинутся по океанскому дну до самого Нью-Йорка, но если подумать трезво, то скорее всего то, что говорит Путин — так оно и есть и он хочет остановится плюс-минус на той линии, на которой стоят сегодня его войска.
Я знаю, что идея перемирия непопулярна в Украине. Но раз так, то украинские начальники должны подумать о том, как они будут отвечать на такую стратегию Путина, если она станет реальностью. Ведь уйдя в глухую оборону он резко сократит расходование всех своих ресурсов, и в таком состоянии будет способен продолжать войну бесконечно долго. Одной европейской помощи для того, чтобы взломать оборону противника и начать стратегически значимое наступление будет явно недостаточно, а Америка пока предлагает только лишь мотивирующие речевки старика Байдена. Да и с личным составом для такого наступления пока у ВСУ очевидные проблемы.
Но если обе сторону перейдут в стратегическую оборону, то это де-факто и станет перемирием по путинским лекалам. Хотите вы этого или нет. С той только разницей, что Путин сохранит за собой право обстреливать украинские города. То есть, в этом смысле, у него еще и будут развязаны руки для всяких гадостей: ведь формального перемирия нет! Вы скажете, что и у Украины тоже будут развязаны руки. Это верно. Но единственным эффективным ответом на бомбардировки украинских городов могут стать только столь же мощные бомбардировки российских, но для этого у Украины нет собственных возможностей. В то время как ее западные партнеры недвусмысленно дают понять, что они готовы на многое, но только не на передачу Украине оружия для обстрелов российских городов.
Сегодня стало известно, что после того, как Конгресс решит проблему “шатдауна”, он опять уйдет на двухнедельные каникулы, а это значит, что к законопроекту о помощи Украине он теперь точно вернется не раньше апреля (если вообще — вернется). Джонсон, чтобы подсластить эту пилюлю, сообщил, что республиканцы приступили к разработке своего собственного законопроекта о помощи Украине. Он предусматривает, что чисто военная помощь будет по-прежнему предоставляется Украине безвозмездно, а вот помощь на всякие другие нужды (содержание госаппарата, пенсии, восстановление и т.д.) — все это будет оформлено как кредит. Таким образом, даже если Украина и получит помощь, то не раньше середины апреля и в том виде, в котором описал ее Джонсон.
Напомню вам, что Зеленский еще несколько недель назад говорил, что если американская помощь не поступит до конца марта, то на фронте начнутся необратимые изменения. Так ли это на самом деле или Зеленский просто мотивировал американцев — не берусь судить. Но это скорее похоже на правду, чем на страшилку для впечатлительных американских конгрессменов. Тем более, что, как вы видите, эта страшилка (если это была она) — не сработала. Все, конечно, не так мрачно и у Пентагона еще есть остаток денег на помощь Украина по программе PDA (4,2 млрд. долларов), но будет ли принято Байденом решение ее использовать и надолго ли ее хватит — большой вопрос.
Пока Байден ограничивается сжатыми кулачками и патетическими речами. И обвинениями республиканцев в саботаже (как без этого: ведь предвыборная кампания же!). На некоторые размышления наталкивают также результаты визита Зеленского к Эрдогану. Зеленский отделался общими фразами, а вот Эрдоган четко дал понять, что они обсуждали с Зеленским возможность начать переговоры с Россией при посредничестве Турции.
Сегодня еще Орбан сообщил, что встретился с Трампом и тот ему сказал, что если он станет президентом США, то полностью прекратит всякую помощь Украине с тем, чтобы скорее достичь мира. Насколько это правда — неизвестно. Но такие сообщения энтузиазма точно не добавляют. Правда, сам Трамп эти заявления Орбана пока никак не комментировал. Впрочем, может быть я что-то и пропустил. Таким образом, если Украина не хочет перемирия по нынешней линии фронта, она должна придумать, как ей наступать. Причем наступать эффективно, с тем, чтобы реально прорвать оборону противника и вырваться к Азовскому морю. То есть, все-таки решить ту задачу, которую не удалось решить в прошлом году, в ходе летнего контрнаступления. Все мы хотим, чтобы такая возможность была найдена.
Все мы хотим победы. Но существует ли такая возможность в принципе — большой вопрос. Одно понятно: даже если такая стратегия и существует, то за ее реализацию Украине придется заплатить огромную цену. Готова ли Украине на эту жертву — решать ей. Я, сидя в безопасности, считаю безнравственным подталкивать ее к этому. Слава Украине!
Сегодня истек срок ультиматума, который ЦАХАЛ поставил ХАМАС. Напомню, что несколько недель назад израильское командование предупредило ХАМАС, что если до 10 марта заложники не будут освобождены, то израильская армия начнет наступление на Рафах, в котором сосредоточено полтора миллиона палестинских беженцев. Очевидно, что такое наступление повлечет за собой большие жертвы среди этих людей. И сегодня же Нетаньяху заявил, что намерен продолжить вторжение в город Рафах на южной границе Сектора Газы – вопреки президенту США Джо Байдену, предупредившему, что такое наступление будет «красной линией». Байден ранее заявил, что выступает против эскалации конфликта в городе Рафах и что он не может смириться с тем, что «еще 30 000 палестинцев погибнут». Так или иначе, но пока нет сведений, что операция в Рафахе началась. Думаю, что, скорее всего, она начнется. Если, конечно, не случится чуда и ХАМАС в последнюю минуту не решит освободить заложников. I
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошли два года и шестнадцать дней войны. Фронт стабилен и пока нет никаких признаков, что в ближайшее время что-то может поменяться.
Украинские комментаторы сообщают, что россияне в последние недели несут большие потери. Майл Наки даже утверждает, что это самые большие потери россиян за всю войну, но так это или нет я не могу ни подтвердить, ни опровергнуть. Выглядит так, что Авдеевка далась Путина большой кровью и сейчас идет стадия “зализывания ран”. Этим и объясняется то, что российское наступление захлебнулось. Надолго ли — никто не знает. Может быть и не надолго. А может быть и навсегда.
Я уже писал, что переход к стратегической обороне может быть небессмысленной стратегией Путина. Если он, действительно изменил цели войны и теперь довольствуется только тем, что успел захватить, то его переход в глухую оборону полностью соответствует задаче во что бы то ни стало оставить за собой завоеванные им территории Украины. В любом случае, нельзя не признать, что в обороне россияне действуют намного эффективнее, чем в наступлении. К тому же переход в оборону резко сокращает потери личного состава и техники. Впрочем, это слишком очевидно, чтобы об этом писать.
Мне кажется, что командованию ВСУ следует серьезно рассмотреть такой сценарий и подумать, что в этой связи могли бы они предпринять и какова, вообще, должна быть в этом случае стратегия Украины. Это отнюдь не тривиальный вопрос: по-сути Путин в состоянии обеспечить перемирие в одностороннем порядке. Это похоже на то, как Украина, в результате чрезвычайно эффективных атак на корабли Черноморского флота РФ, оказалась в состоянии самостоятельно продолжить свой зерновой экспорт без всякой “зерновой сделки”, то есть вопреки протестам России.
Путин скажет: я ушел в оборону, охота атаковать — атакуйте: повторится история с вашим “бессмысленным и беспощадным” контрнаступлением, в котором вы опять потеряете уйму людей и техники с заведомо нулевым результатом. Ведь теперь, после того, как линия фронта стабилизировалась, повторение успехов Киевского и Харьковского наступлений маловероятно. Нельзя сказать, что переход к этой стратегии окажется свободным выбором Путина. Скорее ВСУ активно подталкивают его к нему. После кровопролитных зимних боев у Путина просто нет возможности продолжать масштабное наступление.
Кроме этого, ВСУ уничтожили много его самолетов и поэтому количество сбрасываемых россиянами КАБов резко снизилось. А без этого нечего и думать о продолжении наступления. Вот и сейчас предварительные данные о вчерашней украинской воздушной атаке на Таганрог свидетельствуют, что на территории авиационного завода серьезно поврежден еще один самолет А-50 (а некоторые эксперты пишут, что даже два). Без таких самолетов доминирование в воздухе очень проблематично. А построить новый А-50 — нереально. Стоит ли Путину продолжать рисковать оставшимися 5 — 6 самолетами, каждый из которых стоит полмиллиарда долларов, большой вопрос.
Вот и получается, что переход россиян в оборону — вынужденный выбор и то, что мы сейчас наблюдаем, свидетельствует о том, что скорее всего он и происходит. Я, разумеется, могу ошибаться, но я не вижу никаких резонов для Путина продолжать наступление (на которое, к тому же, у него нет ресурсов).
Конечно, если слушать Медведева, то конца этому наступлению не будет никогда, и даже дойдя до Атлантики русские чудо-богатыри двинутся по океанскому дну до самого Нью-Йорка, но если подумать трезво, то скорее всего то, что говорит Путин — так оно и есть и он хочет остановится плюс-минус на той линии, на которой стоят сегодня его войска.
Я знаю, что идея перемирия непопулярна в Украине. Но раз так, то украинские начальники должны подумать о том, как они будут отвечать на такую стратегию Путина, если она станет реальностью. Ведь уйдя в глухую оборону он резко сократит расходование всех своих ресурсов, и в таком состоянии будет способен продолжать войну бесконечно долго. Одной европейской помощи для того, чтобы взломать оборону противника и начать стратегически значимое наступление будет явно недостаточно, а Америка пока предлагает только лишь мотивирующие речевки старика Байдена. Да и с личным составом для такого наступления пока у ВСУ очевидные проблемы.
Но если обе сторону перейдут в стратегическую оборону, то это де-факто и станет перемирием по путинским лекалам. Хотите вы этого или нет. С той только разницей, что Путин сохранит за собой право обстреливать украинские города. То есть, в этом смысле, у него еще и будут развязаны руки для всяких гадостей: ведь формального перемирия нет! Вы скажете, что и у Украины тоже будут развязаны руки. Это верно. Но единственным эффективным ответом на бомбардировки украинских городов могут стать только столь же мощные бомбардировки российских, но для этого у Украины нет собственных возможностей. В то время как ее западные партнеры недвусмысленно дают понять, что они готовы на многое, но только не на передачу Украине оружия для обстрелов российских городов.
Сегодня стало известно, что после того, как Конгресс решит проблему “шатдауна”, он опять уйдет на двухнедельные каникулы, а это значит, что к законопроекту о помощи Украине он теперь точно вернется не раньше апреля (если вообще — вернется). Джонсон, чтобы подсластить эту пилюлю, сообщил, что республиканцы приступили к разработке своего собственного законопроекта о помощи Украине. Он предусматривает, что чисто военная помощь будет по-прежнему предоставляется Украине безвозмездно, а вот помощь на всякие другие нужды (содержание госаппарата, пенсии, восстановление и т.д.) — все это будет оформлено как кредит. Таким образом, даже если Украина и получит помощь, то не раньше середины апреля и в том виде, в котором описал ее Джонсон.
Напомню вам, что Зеленский еще несколько недель назад говорил, что если американская помощь не поступит до конца марта, то на фронте начнутся необратимые изменения. Так ли это на самом деле или Зеленский просто мотивировал американцев — не берусь судить. Но это скорее похоже на правду, чем на страшилку для впечатлительных американских конгрессменов. Тем более, что, как вы видите, эта страшилка (если это была она) — не сработала. Все, конечно, не так мрачно и у Пентагона еще есть остаток денег на помощь Украина по программе PDA (4,2 млрд. долларов), но будет ли принято Байденом решение ее использовать и надолго ли ее хватит — большой вопрос.
Пока Байден ограничивается сжатыми кулачками и патетическими речами. И обвинениями республиканцев в саботаже (как без этого: ведь предвыборная кампания же!). На некоторые размышления наталкивают также результаты визита Зеленского к Эрдогану. Зеленский отделался общими фразами, а вот Эрдоган четко дал понять, что они обсуждали с Зеленским возможность начать переговоры с Россией при посредничестве Турции.
Сегодня еще Орбан сообщил, что встретился с Трампом и тот ему сказал, что если он станет президентом США, то полностью прекратит всякую помощь Украине с тем, чтобы скорее достичь мира. Насколько это правда — неизвестно. Но такие сообщения энтузиазма точно не добавляют. Правда, сам Трамп эти заявления Орбана пока никак не комментировал. Впрочем, может быть я что-то и пропустил. Таким образом, если Украина не хочет перемирия по нынешней линии фронта, она должна придумать, как ей наступать. Причем наступать эффективно, с тем, чтобы реально прорвать оборону противника и вырваться к Азовскому морю. То есть, все-таки решить ту задачу, которую не удалось решить в прошлом году, в ходе летнего контрнаступления. Все мы хотим, чтобы такая возможность была найдена.
Все мы хотим победы. Но существует ли такая возможность в принципе — большой вопрос. Одно понятно: даже если такая стратегия и существует, то за ее реализацию Украине придется заплатить огромную цену. Готова ли Украине на эту жертву — решать ей. Я, сидя в безопасности, считаю безнравственным подталкивать ее к этому. Слава Украине!
Сегодня истек срок ультиматума, который ЦАХАЛ поставил ХАМАС. Напомню, что несколько недель назад израильское командование предупредило ХАМАС, что если до 10 марта заложники не будут освобождены, то израильская армия начнет наступление на Рафах, в котором сосредоточено полтора миллиона палестинских беженцев. Очевидно, что такое наступление повлечет за собой большие жертвы среди этих людей. И сегодня же Нетаньяху заявил, что намерен продолжить вторжение в город Рафах на южной границе Сектора Газы – вопреки президенту США Джо Байдену, предупредившему, что такое наступление будет «красной линией». Байден ранее заявил, что выступает против эскалации конфликта в городе Рафах и что он не может смириться с тем, что «еще 30 000 палестинцев погибнут». Так или иначе, но пока нет сведений, что операция в Рафахе началась. Думаю, что, скорее всего, она начнется. Если, конечно, не случится чуда и ХАМАС в последнюю минуту не решит освободить заложников. I