«Переодевшись узбеком, устроился во французский гипермаркет в Бишкеке…»

2 мая, 2021 8:05 дп

Кирилл Полтевский

Кирилл Полтевский:

Жозеп Боррель заявил, что русские санкции против европейских чиновников «не имеют оснований». И вот, кстати, технически он прав. Ведь наши санкции введены в ответ на их санкции и всё. А основанием для их санкций являются не какие-то там другие наши санкции, а преступления, которые, по их мнению, наши граждане совершили против их граждан. Ну, к примеру, взорвали военный склад.
Так вот и нашим надо было бы так. Но у мидовцев, увы, не хватает фантазии, как мне кажется. А надо бы постараться. Подход тут должен быть драматический. Каждый персонаж (подводимый под санкции) должен соответствовать тем злодеяниям, которые он (как должно только что выясниться) давно ещё против нас совершил. И тогда-то вот и возникнет интересная для публики история, сюжет, который и станет основанием для персональных санкций.
Ну, вот, к примеру, Йорг Раупах. Немецкий прокурор. Что тут подходит? Какую картину тут могло бы нарисовать наше воображение? Ну, что вот нам про таких вот в старых фильмах показывали? Что тут годится? Ясно что! «20 лет назад. 2001 год. Ставрополье. Милый, аккуратный, вежливый и безобидный на первый взгляд молодой агроном в очках — Юра Шмидт… И вот, ночью – он пробирается в центральное зернохранилище, чтобы потравить там всё посевное зерно края… Это случайно видит Ната Коневодова, стойкая путинистка. Рискуя жизнью, она спасает зерно, но остаётся парализованной. Вредителю удаётся бежать. И вот, спустя много лет, увидев по телевизору его, злодея, уже заседающего в парламенте ЕС, Ната говорит подругам: «Это он! Это Шмидт!» Они ей: «Да нет же, это Йорг Раупах.»,- а она: «Нет, это он, это Юра. Я его никогда не забуду, ведь он меня бросил с нашими детьми.» Тут показывают детей, которые тянут ручки к зрителю, прося хлеба.»
Ну и с остальными — так же. Итальянец Давид Сассоли, председатель Европарламента – тут можно сочинить историю, «как он хотел отравить московский водопровод с помощью снадобья, сваренного в Милане, но был остановлен коллективом рабочих Водоканала. А теперь они его вспомнили!». Француз Жак Мэр – тут, раз это француз, подойдёт романтическая авантюра: «переодевшись узбеком, устроился во французский гипермаркет в Бишкеке. И стал ссорить там киргизов с таджиками, раздавая им всем кинжалы, чтобы потом, воспользовавшись потасовкой, украсть кассу и уехать в Париж. А они-то его помнят. И до сих пор из-за него ссорятся!». Ну и, конечно же, сам испанец Жозеп Боррель – тут ясно, что интересной была бы религиозная история: «Прикинувшись послушником, составил заговор в Троице-Сергиевой Лавре, чтобы склонить всех в католицизм. Все монахи его знают! И такое про него рассказывают, о чём лучше мирянину и не знать!»
Ну, как-то так, короче, было бы гораздо интереснее. А то с европейской стороны про наших – идут интересные истории. А с нашей стороны про них – ничего. А, только либо — «симметричный ответ» или же — «ассиметричный ответ». А при чём тут симметрия? Зачем она? В ней, как по мне, нет никакой человеческой живости и теплоты, а одна лишь скучная геометрия.