«Перемены в обществе возможны, когда их хочет 10% активного населения…»

1327

Пару слов серьёзно о вчерашнем дне…

Листая вчерашнюю фотоленту как-то вспомнилось, что при поступлении в нашей группе оказался студент двадцати восьми лет…
К чему это?
К тому, что для нас он не был авторитетом.
Мы считали его взгляды устаревшими, представление о мире древними и вообще минимум лет десять после семнадцати большинство считали, что они смогут поменять мир.
Большинство, конечно, выросло. Часть стали просто работниками, кто-то перенял привычные «традиционные» ценности. Вот только всё это было «потом»…

К чему это лирическое отступление?
К тому, что на той же Болотной люди 25-30 лет были представителями «молодежи» на основном фоне.

Вчера же большинство вышедших было поколение 16-25 лет.
То есть, это те, кто не только советское время, но даже 90-е не воспринимает.
Это поколение людей, которое уже не сидит у телевизора и вряд ли когда-нибудь сядет погреться у «Голубого огонька». Это поколение гаджетов, интернета. Поколение тех, кому — если будет необходимо — найти информацию много проще самому, чем идти и спрашивать совета у «старшего» поколения.

Это ни хорошо, ни плохо — это новая реальность.
Новое поколение.
И в том возрасте, когда человек ищет ответы на все вопросы САМОСТОЯТЕЛЬНО.

Когда говорят, что они вышли за Навального, становится смешно.
Даже Навальный для них — человек иного поколения.
Им неинтересны исторические победы прежних поколений, они смотрят в будущее и пытаются в этом будущем найти себе место.
Если они видят свое место в покорении космоса, то исходя из опыта, они будут искать возможность работать у Илона Маска, а не в Звёздном. И не оттого, что они не патриоты, просто потому что тот, кто интересуется космосом, знает, где сегодня острие прогресса, а где разговоры о «батутах». То же самое в области политики.

Сегодня записные политологи будут отрабатывать деньги и рассуждать, что будет делать тот или иной начальник в данной ситуации. Вот только новое поколение их читать не будет. Им рассуждения, кто что сказал, НЕ ИНТЕРЕСНЫ. Да, они слабо разбираются, может быть мало понимают, но тот же холодильник их пока что волнует мало. А вот чувство собственного достоинства у них в избытке.

Это в России итог стояния на площади, что по-украински зовётся майданом, часть политкомментаторов назвали «фашистским» переворотом. В Украине это назвали революцией чести и достоинства.

Молодежь отличается от более старшего поколения тем, что для них чувство достоинства стоит на первом месте — это просто природа и ничего больше.

Те, кто читали Владимира Буковского, то могли обратить внимание, что будущий диссидент мог бы и не стать «борцом», если бы на первые достаточно наивные выступления не обратили внимание «органы». А потом он просто оказался в «колее», откуда не смог выбраться.
К чему это?
В период короткой «оттепели» такие прецеденты были единичными. Соответственно и тех, кого потом запишут в «диссиденты», в итоге оказалось единицы.

Вчера же власть, решив построить общество по калькам стереотипов середины прошлого века не смогла понять, что имела дело с иным поколением в иной реальности.

Да, инициатор выхода людей на площадь номинально выступил Навальный. Всё так. Вот только и 26 марта и вчера молодёжь выходила не ради Навального, а ради своего будущего.

И отчего-то кажется, что будущее традиционных скреп и вечного — если не он, а то ж кто ж?! — президента, их мало прельщает. Тем более даже в Союзе молодости Владимира Буковского было много того, где молодой талантливый человек мог реализоваться — от того же космоса и ядерной техники до искусства. Сегодня же если это и есть, то только где-то там (…высоко в горах, но не в нашем районе) — в другой части планеты.

Чем отличается молодёжь еще?
Она неопытна, ей не хватает знаний. Вот только большинство в молодости очень хорошо чувствуют фальшь. Тем более когда кроме телевидения, передовицы «Правды» есть ещё интернет, с которым та самая молодежь дружит больше, чем с ящиком, с которым нельзя вести диалог on-line.

Если сложить всё вместе, то надо признать, что 2017 год вполне может стать новой поворотной точкой в истории действительно новой России.
Другое дело, что конкретным поводом может быть некие конкретные события, которые никто из политологов сегодня назвать не сможет. Как кто-то из историков сказал «черные лебеди». До Австралии выражение «чёрный лебедь» означало то, что никогда не осуществится. Но вот добрались до Австралии и оказалось, что и такие лебеди есть в природе.

В истории процесс сходный.
Есть тенденции. Есть новые условия, формируется новое поколение.
А затем происходит нечто и история так или иначе переходит на новый виток.

В физике есть шутка, что новые теории признаются тогда, когда вымирают сторонники теорий прежних.

Представляется, что в истории порой ситуация аналогична, — приходит новое поколение и выбирает новый образ жизни. И именно это, пожалуй, вчера можно было наблюдать.

Нетерпеливый читатель, наверное захочет спросить, а все же, ну когда?…
На это в современной науке есть ответ.
Ласло Барабаши исследовал этот процесс и пришел к выводу, что перемены в обществе возможны, когда их хочет 10% активного населения.
Так что, надо посчитать, когда новое поколение, с новыми ценностями, новым образом жизни, дорастет до 10-15 миллионов. Если что, население России от 15 до 24 лет уже составляет 15,1 миллиона человек. Понятно, что далеко не все из них приобщились к новым ценностям. С другой стороны в России традиционно решают всё в городах, в первую очередь крупных. А в городах, где есть университеты, удельный вес молодежи, возможность для самоорганизации много выше.

Так что по Барабаши Россия вполне подошла к критической черте, за которой перемены неизбежны.
Что же касается вчерашнего дня, так можно отметить ещё одну деталь, — власть (даже многие из старого протестного движения) так и не поняла, что в этот раз вышли на улицы совсем другие люди, другое поколение.

Словом, надо ждать чёрного лебедя, который таки прилетит, как говорят в Одессе. Но гадать на кофейной гуще — какого рода будет в этот исторический момент образ чёрного лебедя — не будем, — напрасное занятие. Однако, отметим, что все условия для появления чёрных лебедей сформированы.
И тот же Навальный к этому имеет отношение постольку-поскольку. Хотя он имеет все шансы оседлать наплывающую волну перемен. Как минимум, на какое-то время.