i (1)

Наталья Троянцева:

ЛОЖЬ ВЗАХЛЁБ
Часто и с интересом слушая программу «Особое мнение» на радио «Эхо Москвы», я убедилась, что процент добросовестно лгущих составляет пятую часть от числа приглашенных. Или – чуть меньше. Это соотношение находится в обратной пропорции к другому – данным соцопросов о численности провластного большинства и оппонирующего власти меньшинства, что подтверждает умеренную оппозиционность радио и умную политику её главреда. Тем более, что лжецов я знаю наперечёт и, если слушаю, то с одной целью – услышать то, что пока еще стыдно транслировать в новостях, но уже не стыдно запустить в неокрепшие умы «эховского» меньшинства как нечто вполне вероятное.

В этот раз «политолог» и отставленный депутат Сергей Марков лгал нам и Татьяне Фельгенгауэр про сбитый боинг. Захлебываясь слюной и собственными измышлениями, довольно точно направленными в никуда, он называл в качестве зачинщиков, отдавших приказ стрелять на поражение, сошедшего с политической арены Игоря Коломойского и уволенного министра обороны Валерия Гелетея, на которого в СК РФ уже заведено уголовное дело по Иловайску – так уж заодно, до кучи… При этом хитроумный депутат утверждал, что, параллельно с украинцами, по боингу стреляли и сепаратисты, но сепаратисты промахнулись, а украинцы попали. После этой реплики ведущая Татьяна Фельгенгауэр расхохоталась от неожиданности – и я вместе с ней.

Если ввести в оборот понятие «лжёт, как бывший депутат ГД РФ» – что, впрочем, звучит так же длинно и неуклюже, как и собственно, ложь, – то какие именно ассоциации придут на ум? Первое, что вспоминается – отрывок из оперетты «Летучая мышь», где герой и его друг по очереди лгут жене героя, причем другу приходится интуитивно выпутываться из уже высказанной чужой лжи и громоздить одну нелепость на другую, в то время как жена героя делает вид, что готова эту ложь в любой момент разоблачить…и не разоблачает, даёт долгать до условного логического конца. И выигрывает.

Я думаю – почему очевидная ложь усиливает позиции, увеличиваясь количественно и всё более упрощаясь качественно? В какой-то момент меня осеняет: публично демонстрируемая лживость – субститут внутриполитической репутации. Чем больше и увереннее лжёшь, тем надёжнее политическая карьера. Наверное, стоит упростить нововведённый оборот и сказать «лжёт, как доверенное лицо Президента».

Само понятие «выборы» суть ложь, в которой участвует огромное количество людей, чьё молчаливое попустительство… А факт под названием ГУЛАГ так тщательно вытеснен на периферию социального сознания, что это самое молчаливое попустительство представляется вполне естественным. И каждый из скромно помалкивающих личную катастрофу столкновения с правовым беспределом переживает в одиночку, недоумевая вдруг – как такое могло случиться? Почему вдруг меня, всегда и честно помалкивающего, хватают, пытают и сажают в тюрьму в одну камеру с громко кричащими правду? Может быть, мне следовало примкнуть к тем, кто еще громче выкрикивает ложь? Но они не берут чужаков в свою компанию. Право на публичную ложь тоже нужно «заслужить».

Есть поговорка – сколько верёвочке ни виться, а кончику быть. Что ни говори, а соотношение между числом тех, кто старается узнать и донести до аудитории правду, медленно, но увеличивается. А среди слушателей и читателей всё больше тех, кто спокойно и вдумчиво вступает в диалог, доискиваясь фактической правды в любом информационном сообщении. И хотя background информационной лжи по-прежнему застит глаза большинству, выдвигаясь на первый план – для мыслящего меньшинства это всего лишь фон всё еще неизжитых или не до конца выявленных заблуждений.

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks