Отравили Навального — сдулось сразу всё
8 сентября, 2020 2:54 пп
Мэйдэй
Милин Дмитрий:
У нас сейчас есть два «кейса» оппозиционной борьбы: белорусская мирная революция и борьба Навального путем «умного голосования».
Кейс Навального показал принципиальную слабость всех вождистских образований — вывели из строя Навального — сдулось сразу всё: агитация в youtube, в соцсетях, под угрозой сама концепция «умного голосования» на предстоящих в ближайшие выходные выборах. По этому стенания про «отсутствие лидера, способного повести за собой» надо воспринимать исключительно как глупость! Режим нейтрализует любого лидера застрелив, отравив, превратив в «овоща» (дай Бог здоровья и полного восстановления Навальному) или посадив по сфальсифицированному делу. Единственный метод борьбы это широкие коалиции объединенные общими интересами, где нейтрализация любого члена не приводит к нейтрализации всего движения.
Вот например, белорусский протест нарочито безвождистский в гораздо более сложной ситуации (Лукашенко буквально убивал своих политических противников, которые бесследно исчезали, других отправлял надолго в тюрьму) показала высокую сопротивляемость репрессивному режиму отлаженная машина которого оказалась бессильной против движения, которое нельзя «обезглавить» ликвидировав лидеров. Нет лидеров и репрессивный аппарат режима не может эффективно работать.
Второй удачный белорусский опыт — это «тактика воды» вместо того, чтобы собираться в санкционированных местах, куда репрессивный режим заранее собирает силы белорусы рассредотачиваются по всему городу собираясь только в самом конце из небольших групп, которые разбегаются при появлении «силовиков», заставляя «силовиков» распылять силы и выматывая их постоянными перемещениями.
Третий удачный белорусский опыт — это демонстрация факта малочисленности «силовиков». Мы и раньше догадывались (и что в принципе было продемонстрировано во время последних московских протестов), что для подавления протестов в Москве власти собирали росгвардейцев с половины России, стараясь осуществлять все насильственные действия «варягами», а не местными «силовиками». В Минске оказалось всего 1500 ОМОНовцев и Лукашенко пришлось привлекать куда менее лояльную (и потенциально для него опасную) к нему армию из призывников, которые при обострении ситуации могут (и такие примеры были даже в нашей истории) переходить на противную властям сторону.
Четвертый удачный белорусский опыт — это принципиально мирный протест не дающий режиму поводом применять ни чем не ограниченное насилие. Даже в Белоруссии после нескольких дней разнузданного насилия со стрельбой по людям и пытками режим был вынужден пойти на попятную. Любой повод к насилию со стороны протестующих запускает машину насилия со стороны режима, которая только этого и ждет.
Пятый удачный белорусский опыт — это демонстрация страха деанонимизации «силовиков». На самом деле совсем «отмороженных» на всю голову силовиков мало (психопатов вообще мало) все остальные имеют сомнения в законности и безнаказанности применения насилия к согражданам. «Граница между злом и добром проходит по сердцу человека». Бить женщин и детей могут вообще единицы. Поэтому важно узнать личности всех потенциальных участников силовых акций со стороны властей, но не с целью угрозы их близким и родственникам. Этого ни в коем случае делать нельзя. В применении насилия и создании атмосферы страха режим в любом случае будет сильнее и границы допустимого у общества сработают намного раньше, чем у «псов режима» вроде SERBа или пригожинских ЧВКашников. Родственники, дети, друзья, соседи «силовиков» должны стать системой морального давления на них.
Сопротивляться режиму насилием бессмысленно — режим окажется сильнее. Однако и наш режим начинает активно разрушаться. Часть «столпов» режима среди элиты от него заставит отвернуться развернувшаяся борьба за отсутствие двойного гражданства и борьба с коррупцией (борьба с ней будет нарастать по мере уменьшения денег в бюджете). Средств для покупки лояльности большинства у режима уже иссякли, скоро денег будет не хватать даже «своим». Очень многие из лоялистов выбирая между лояльностью режиму и сохранением своих денег выберут деньги и возможность «слинять» из страны.
Сила оппозиции моральная. Противопоставляя человеческие ценности политике страха, лжи и насилия, можно добиться перехода на сторону народа не только части элиты (второе поколение которой сильно отличается от своих родителей), но и «силовиков», которые тоже хотят себя видеть «защитниками народа и государства», а не «цепными псами режима» бьющими людей за право получать более сытную «пайку».
Мэйдэй
Милин Дмитрий:
У нас сейчас есть два «кейса» оппозиционной борьбы: белорусская мирная революция и борьба Навального путем «умного голосования».
Кейс Навального показал принципиальную слабость всех вождистских образований — вывели из строя Навального — сдулось сразу всё: агитация в youtube, в соцсетях, под угрозой сама концепция «умного голосования» на предстоящих в ближайшие выходные выборах. По этому стенания про «отсутствие лидера, способного повести за собой» надо воспринимать исключительно как глупость! Режим нейтрализует любого лидера застрелив, отравив, превратив в «овоща» (дай Бог здоровья и полного восстановления Навальному) или посадив по сфальсифицированному делу. Единственный метод борьбы это широкие коалиции объединенные общими интересами, где нейтрализация любого члена не приводит к нейтрализации всего движения.
Вот например, белорусский протест нарочито безвождистский в гораздо более сложной ситуации (Лукашенко буквально убивал своих политических противников, которые бесследно исчезали, других отправлял надолго в тюрьму) показала высокую сопротивляемость репрессивному режиму отлаженная машина которого оказалась бессильной против движения, которое нельзя «обезглавить» ликвидировав лидеров. Нет лидеров и репрессивный аппарат режима не может эффективно работать.
Второй удачный белорусский опыт — это «тактика воды» вместо того, чтобы собираться в санкционированных местах, куда репрессивный режим заранее собирает силы белорусы рассредотачиваются по всему городу собираясь только в самом конце из небольших групп, которые разбегаются при появлении «силовиков», заставляя «силовиков» распылять силы и выматывая их постоянными перемещениями.
Третий удачный белорусский опыт — это демонстрация факта малочисленности «силовиков». Мы и раньше догадывались (и что в принципе было продемонстрировано во время последних московских протестов), что для подавления протестов в Москве власти собирали росгвардейцев с половины России, стараясь осуществлять все насильственные действия «варягами», а не местными «силовиками». В Минске оказалось всего 1500 ОМОНовцев и Лукашенко пришлось привлекать куда менее лояльную (и потенциально для него опасную) к нему армию из призывников, которые при обострении ситуации могут (и такие примеры были даже в нашей истории) переходить на противную властям сторону.
Четвертый удачный белорусский опыт — это принципиально мирный протест не дающий режиму поводом применять ни чем не ограниченное насилие. Даже в Белоруссии после нескольких дней разнузданного насилия со стрельбой по людям и пытками режим был вынужден пойти на попятную. Любой повод к насилию со стороны протестующих запускает машину насилия со стороны режима, которая только этого и ждет.
Пятый удачный белорусский опыт — это демонстрация страха деанонимизации «силовиков». На самом деле совсем «отмороженных» на всю голову силовиков мало (психопатов вообще мало) все остальные имеют сомнения в законности и безнаказанности применения насилия к согражданам. «Граница между злом и добром проходит по сердцу человека». Бить женщин и детей могут вообще единицы. Поэтому важно узнать личности всех потенциальных участников силовых акций со стороны властей, но не с целью угрозы их близким и родственникам. Этого ни в коем случае делать нельзя. В применении насилия и создании атмосферы страха режим в любом случае будет сильнее и границы допустимого у общества сработают намного раньше, чем у «псов режима» вроде SERBа или пригожинских ЧВКашников. Родственники, дети, друзья, соседи «силовиков» должны стать системой морального давления на них.
Сопротивляться режиму насилием бессмысленно — режим окажется сильнее. Однако и наш режим начинает активно разрушаться. Часть «столпов» режима среди элиты от него заставит отвернуться развернувшаяся борьба за отсутствие двойного гражданства и борьба с коррупцией (борьба с ней будет нарастать по мере уменьшения денег в бюджете). Средств для покупки лояльности большинства у режима уже иссякли, скоро денег будет не хватать даже «своим». Очень многие из лоялистов выбирая между лояльностью режиму и сохранением своих денег выберут деньги и возможность «слинять» из страны.
Сила оппозиции моральная. Противопоставляя человеческие ценности политике страха, лжи и насилия, можно добиться перехода на сторону народа не только части элиты (второе поколение которой сильно отличается от своих родителей), но и «силовиков», которые тоже хотят себя видеть «защитниками народа и государства», а не «цепными псами режима» бьющими людей за право получать более сытную «пайку».