Откуда берутся «86%», и кого на самом деле выбрали в России

1505

i-12

Сергей Мурашов:

Кто-то, наверное, ещё помнит мой материал про недавние выборы, а кто не помнит — смотрите его здесь.

Я писал тогда о том, что на участке, где я сам считал голоса, и там, где голоса считали мои знакомые, расклад вышел совсем не такой, каким нам его представили потом в целом по стране.

Например, «Яблоко» заняло на разных участках от первого (!!!) до третьего места, а «Парнас» — от четвёртого до восьмого места.

(Смотрите данные по моей УИК внизу).

Как же так получилось?

Возможно, мой участок просто был особенный, как и участки моих знакомых, а на остальных избиратели и впрямь проголосовали иначе?

Нет, невозможно. Теперь уже можно сказать, что на выборах этого года наша воля была фальсифицирована. Наш выбор у нас снова украли.

Как это произошло?

А вот так:

 

Для тех, кому лень смотреть ролики.

На Питерском УИК №2123 произошла история, о которой рассказывает её активный участник — член УИК Алексей Александрович Молдавский:

На участке Алексея подсчёт голосов производился с нарушениями, и он попытался это исправить…

Но кончилось это тем, что в помещение участковой комиссии вошли несколько посторонних людей — женщина в сопровождении телохранителей, и все документы участкойвой комиссии — бюллетени, учётные книги, всё — просто собрали в мешок, и унесли…

И когда Алексей Молдавский проверил результаты выборов на его участке, ни одна цифра не совпала с его подсчётами — все суммы голосов уменьшиись в разы, кроме суммы голосов, поданных за «ЕР» — она увеличилась, за счёт всех остальных…

Удивительная история, да?

Но ещё удивительнее, что всё это заснято на видео, и любой может его посмотреть…

Кем же должны быть эти люди, чтобы не бояться оставлять такие улики?

Будем надеяться, что это скоро выяснится.

Хотя, надо признать, жители нашей «северной столицы» по части приверженности «Единой России» могут поспорить и с Чечнёй… Вот, например, данные по участку № 534:

Видите?

Из 1086 бюллетеней, поданных избирателями на этом участке в день выборов, 1084 были поданы за «Единую Россию», вот это единство — так единство… Оставшиеся 2 голоса записали «Справедливой России»…

Или заглянем на соседний участок — №535:

Здесь действительными признали ровно 777 бюллетеней, и опять все, кроме двух, были поданы за «Единую Россию», а два оставшихся, — ну надо же, — снова за «Справедливую Россию»…

Этими двумя участками преданность питербуржцев «российскому единству» отнюдь не исчерпывается, но остальные, если захотите, — посмотрите сами, в сети всё есть.

Итак, к выводам: если бы, действительно, россияне так уж единодушно поддерживали бы власти, а власти, в свою очередь, не сомневались бы в этой поддержке, зачем кому-то понадобилось бы фальсифицировать выборы? Что, Владимиру Владимировичу не хватает 86%?

А если выборы фальсифицировали, и фальсифицировали так нагло и масштабно, то это доказывает существование расхождения между реальной народной поддержкой российских властей, и поддержкой фиктивной, той, которую наши власти сами себе выдумали за чужой счёт.

 

 

(Обещанные данные по моему избирательному участку: