Отельер с молотком судьи
23 сентября, 2025 4:08 пп
Мэйдэй
СМИ:
Активы судьи Верховного суда Виктора Момотова оцениваются в девять миллиардов рублей, сообщил РИА Новости источник, знакомый с материалами искового заявления.
По словам собеседника агентства, судья использовал свой иммунитет и неприкосновенность для капитализации противоправной деятельности. В частности, в 2007 году он вместе с Андреем Марченко, которого в Генпрокуратуре назвали краснодарским представителем криминалитета, начал развивать гостиничный бизнес и создал сеть отелей Marton. Она объединяет 40 комфортабельных комплексов в Краснодарском крае, Ростовской области, Волгограде, Воронеже, Калининграде, Нижнем Новгороде, Вологде и Москве.
Некоторое имущество, полученное незаконным путем, судья оформлял на мать, которой обеспечил смену фамилии. Так, он переоформил на нее половинную долю здания отеля «Marton Пашковский», земельный участок и два нежилых здания в Ростове-на-Дону, где позже возвели десятиэтажную гостиницу «Marton Седова».
Гостиницы вводили в эксплуатацию под видом индивидуальных жилых домов и с нарушением целевого назначения участков. Однако попытки местных властей оспорить незаконные действия Момотов пресекал на уровне судов, добавил источник.
Сегодня стало известно, что Генпрокуратура попросила суд обратить в доход государства активы Момотова, полученные в обход антикоррупционного законодательства. Момотову 64 года, он родился в Краснодарском крае. Судьей Верховного суда его назначили в 2010 году. Он член президиума и секретарь пленума Верховного суда.
…
Из сети:
По поводу иска Генпрокуратуры об изъятии имущества председателя совета судей ВС РФ Виктора Момотова на 9 миллиардов рублей.
Сколько вопросов вызывает такая новость. Почему сейчас?
Почему только он? Ну и так далее.
Мне другое интересно. Вот иск будут рассматривать коллеги ответчика.
Лишат ли его статуса судьи до рассмотрения иска?
Будут ли отводить судей, или будут ли брать самоотвод те, кто, так или иначе, с ним были связаны?
Ну и главный, мой любимый.
А что с имуществом у тех, кто инициировал иск и у тех, кто будет принимать по нему решение?
Мэйдэй
СМИ:
Активы судьи Верховного суда Виктора Момотова оцениваются в девять миллиардов рублей, сообщил РИА Новости источник, знакомый с материалами искового заявления.
По словам собеседника агентства, судья использовал свой иммунитет и неприкосновенность для капитализации противоправной деятельности. В частности, в 2007 году он вместе с Андреем Марченко, которого в Генпрокуратуре назвали краснодарским представителем криминалитета, начал развивать гостиничный бизнес и создал сеть отелей Marton. Она объединяет 40 комфортабельных комплексов в Краснодарском крае, Ростовской области, Волгограде, Воронеже, Калининграде, Нижнем Новгороде, Вологде и Москве.
Некоторое имущество, полученное незаконным путем, судья оформлял на мать, которой обеспечил смену фамилии. Так, он переоформил на нее половинную долю здания отеля «Marton Пашковский», земельный участок и два нежилых здания в Ростове-на-Дону, где позже возвели десятиэтажную гостиницу «Marton Седова».
Гостиницы вводили в эксплуатацию под видом индивидуальных жилых домов и с нарушением целевого назначения участков. Однако попытки местных властей оспорить незаконные действия Момотов пресекал на уровне судов, добавил источник.
Сегодня стало известно, что Генпрокуратура попросила суд обратить в доход государства активы Момотова, полученные в обход антикоррупционного законодательства. Момотову 64 года, он родился в Краснодарском крае. Судьей Верховного суда его назначили в 2010 году. Он член президиума и секретарь пленума Верховного суда.
…
Из сети:
По поводу иска Генпрокуратуры об изъятии имущества председателя совета судей ВС РФ Виктора Момотова на 9 миллиардов рублей.
Сколько вопросов вызывает такая новость. Почему сейчас?
Почему только он? Ну и так далее.
Мне другое интересно. Вот иск будут рассматривать коллеги ответчика.
Лишат ли его статуса судьи до рассмотрения иска?
Будут ли отводить судей, или будут ли брать самоотвод те, кто, так или иначе, с ним были связаны?
Ну и главный, мой любимый.
А что с имуществом у тех, кто инициировал иск и у тех, кто будет принимать по нему решение?