Оппозиция — жалкая копия системы
24 октября, 2021 1:05 пп
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
ПРОПАСТЬ ПООДИНОЧКЕ
Усиление репрессий в отношении СМИ и любого независимого сообщества вообще, угроза получения статуса иноагента с тотальным поражением в правах и абсолютной невозможностью оспорить беспредел власти в суде явились, похоже, последней каплей для полной деморализации тех, кто относит себя к оппозиции либо мыслит оппозиционно. Система, раздираемая изнутри шкурными противоречиями, демонстрирует эффективное единство против любого посягательства на собственную сущность и целостность. Номинальный символ путинизма физически разваливается на глазах, против него лично играет уже не один преданный соратник, сливая дискредитирующие подробности личной жизни «царя». Но все эти частности никак не помогают оппозиции укрепить результаты собственных усилий и претендовать на реальную власть в стране. Надежда на поддержку США и Запада в целом рушится на глазах: Запад не поможет прийти к власти, Запад и США поддержат результат, не процесс.
Гражданская война в современной России – информационная. Так же, как гибридная война с другими странами, по преимуществу. Кроме реальных военных действий в ДНР-ЛНР, даже захват Крыма был практически бескровным. И насколько я могу судить, исходя из отстранённого наблюдения за процессом, позиционные информационные бои оппозиции не дают желаемого результата. По той простой причине, что каждый ведёт войну не за свои убеждения, а против убеждений остальных. Альянсы между оппозиционными блогерами, ненадолго возникнув, моментально рушатся. Один словесно уничтожает второго, третьего, любого, кого заподозрит в неверности собственным безапелляционным воззрениям. Другой вроде бы декларирует лояльность и толерантность в отношении к мыслящему иначе, но круто меняет позицию на категоричную нетерпимость в случае реального или кажущегося промаха последнего. И нет никакой возможности примирить оппозиционно настроенных субъектов тотального бесправия в рамках российской действительности. А ведь именно это и главное, именно тотальное бесправие, которому власть подвергает любого инакомыслящего, и должно явиться объединяющей силой прочного противостояния. Но нет, по-прежнему субъекты бесправия собачатся по субъективным поводам и без.
Проблема в том, что принцип авторитарной власти в государстве и принцип возникновения любого альянса внутри страны идентичны. Будь то лидер оппозиции Навальный или создатель либертарианской партии Михаил Светов, блогер Марк Фейгин или светоч народовластия Мальцев, структура их сторонников столь же авторитарна, поскольку базируется исключительно на авторитете лидера. Каждого из вышеупомянутых персонажей возмущает или смешит поведение «Яблока», где абсурд авторитарной ортодоксии доведён до гротеска, но — sic transit gloria mundi. Распад очередной тоталитарной секты в рамках государственного авторитаризма именно так смешон или так страшен. А именно тоталитарная секта суть результат возможной автономии в системе авторитарной власти – при условии, что демократическое свободомыслие и готовность принимать чужую точку зрения безоговорочно по-прежнему недоступно для мировосприятия и мировоззрения российской оппозиции. И в этом смысле она пока – жалкая копия системы.
Наталья Троянцева
Наталья Троянцева:
ПРОПАСТЬ ПООДИНОЧКЕ
Усиление репрессий в отношении СМИ и любого независимого сообщества вообще, угроза получения статуса иноагента с тотальным поражением в правах и абсолютной невозможностью оспорить беспредел власти в суде явились, похоже, последней каплей для полной деморализации тех, кто относит себя к оппозиции либо мыслит оппозиционно. Система, раздираемая изнутри шкурными противоречиями, демонстрирует эффективное единство против любого посягательства на собственную сущность и целостность. Номинальный символ путинизма физически разваливается на глазах, против него лично играет уже не один преданный соратник, сливая дискредитирующие подробности личной жизни «царя». Но все эти частности никак не помогают оппозиции укрепить результаты собственных усилий и претендовать на реальную власть в стране. Надежда на поддержку США и Запада в целом рушится на глазах: Запад не поможет прийти к власти, Запад и США поддержат результат, не процесс.
Гражданская война в современной России – информационная. Так же, как гибридная война с другими странами, по преимуществу. Кроме реальных военных действий в ДНР-ЛНР, даже захват Крыма был практически бескровным. И насколько я могу судить, исходя из отстранённого наблюдения за процессом, позиционные информационные бои оппозиции не дают желаемого результата. По той простой причине, что каждый ведёт войну не за свои убеждения, а против убеждений остальных. Альянсы между оппозиционными блогерами, ненадолго возникнув, моментально рушатся. Один словесно уничтожает второго, третьего, любого, кого заподозрит в неверности собственным безапелляционным воззрениям. Другой вроде бы декларирует лояльность и толерантность в отношении к мыслящему иначе, но круто меняет позицию на категоричную нетерпимость в случае реального или кажущегося промаха последнего. И нет никакой возможности примирить оппозиционно настроенных субъектов тотального бесправия в рамках российской действительности. А ведь именно это и главное, именно тотальное бесправие, которому власть подвергает любого инакомыслящего, и должно явиться объединяющей силой прочного противостояния. Но нет, по-прежнему субъекты бесправия собачатся по субъективным поводам и без.
Проблема в том, что принцип авторитарной власти в государстве и принцип возникновения любого альянса внутри страны идентичны. Будь то лидер оппозиции Навальный или создатель либертарианской партии Михаил Светов, блогер Марк Фейгин или светоч народовластия Мальцев, структура их сторонников столь же авторитарна, поскольку базируется исключительно на авторитете лидера. Каждого из вышеупомянутых персонажей возмущает или смешит поведение «Яблока», где абсурд авторитарной ортодоксии доведён до гротеска, но — sic transit gloria mundi. Распад очередной тоталитарной секты в рамках государственного авторитаризма именно так смешон или так страшен. А именно тоталитарная секта суть результат возможной автономии в системе авторитарной власти – при условии, что демократическое свободомыслие и готовность принимать чужую точку зрения безоговорочно по-прежнему недоступно для мировосприятия и мировоззрения российской оппозиции. И в этом смысле она пока – жалкая копия системы.