Об обороне Гренландии
19 января, 2026 6:20 пп
Мэйдэй
Андрей Илларионов обращает внимание на соглашение между США и Данией 1951 года об обороне Гренландии. В своём посте в ЖЖ Илларионов приводит полный текст этого соглашения.
Согласно документу, США уже более 70 лет имеют право:
— размещать на Гренландии военные базы,
— использовать её территорию, порты и воздушное пространство,
— строить и эксплуатировать военную инфраструктуру,
— перебрасывать войска и технику,
— самостоятельно принимать любые меры, которые сочтут необходимыми для обороны США и Северной Атлантики.
Без ограничения по срокам. Без необходимости «покупать» территорию. Без дополнительных юридических условий. По сути, всё, что теоретически может понадобиться для обороны Гренландии и самих США, уже разрешено и закреплено договором.
И именно поэтому Илларионов задаёт два ключевых вопроса:
1. Чего именно, с точки зрения обороны Гренландии и США, не хватает Дональду Трампу — такого, чего уже нет в соглашении 1951 года?
2. За что именно предлагается платить — в случае так называемой «покупки Гренландии» — называемую сумму в 700 миллиардов долларов, если все военные, стратегические и логистические возможности уже включены в действующий договор?
Если США уже вправе размещать базы, контролировать воздушное пространство, использовать территорию в военных целях, действовать без согласований в случае угрозы, то разговор о «покупке» выглядит не как вопрос безопасности. А как политический жест, символическая демонстрация силы или политический спектакль для падкой на жесты «сильной руки» американской публики.
Гренландию не нужно покупать, чтобы её защищать. Это уже предусмотрено документом, подписанным в 1951 году.
Мэйдэй
Андрей Илларионов обращает внимание на соглашение между США и Данией 1951 года об обороне Гренландии. В своём посте в ЖЖ Илларионов приводит полный текст этого соглашения.
Согласно документу, США уже более 70 лет имеют право:
— размещать на Гренландии военные базы,
— использовать её территорию, порты и воздушное пространство,
— строить и эксплуатировать военную инфраструктуру,
— перебрасывать войска и технику,
— самостоятельно принимать любые меры, которые сочтут необходимыми для обороны США и Северной Атлантики.
Без ограничения по срокам. Без необходимости «покупать» территорию. Без дополнительных юридических условий. По сути, всё, что теоретически может понадобиться для обороны Гренландии и самих США, уже разрешено и закреплено договором.
И именно поэтому Илларионов задаёт два ключевых вопроса:
1. Чего именно, с точки зрения обороны Гренландии и США, не хватает Дональду Трампу — такого, чего уже нет в соглашении 1951 года?
2. За что именно предлагается платить — в случае так называемой «покупки Гренландии» — называемую сумму в 700 миллиардов долларов, если все военные, стратегические и логистические возможности уже включены в действующий договор?
Если США уже вправе размещать базы, контролировать воздушное пространство, использовать территорию в военных целях, действовать без согласований в случае угрозы, то разговор о «покупке» выглядит не как вопрос безопасности. А как политический жест, символическая демонстрация силы или политический спектакль для падкой на жесты «сильной руки» американской публики.
Гренландию не нужно покупать, чтобы её защищать. Это уже предусмотрено документом, подписанным в 1951 году.