«Но — в статье ли дело? То-то и оно, что в судах…»
2 февраля, 2020 7:28 пп
Василий Уткин
Василий Уткин:
Развитие дела Голунова, в котором под судом теперь менты, подбросившие наркоту, очень показательно.
Вот смотрите. После ареста Ивана поднялась волна за отмену статьи про маленькие граммы вещества, за которыми — сразу реальный срок.
Действительно, подбросить легко.
Действительно, наверняка сотни сидят безвинно.
Но — в статье ли дело?
То-то и оно, что в судах. Потому что сейчас мы видим: по ней нет просто отмены претензий к тому, кому подбросили. Типа: извините, вы ни при чем, идите с миром — это только прелюдия.
Потому что моментально по этой статье вопросы: а если подбросили — кто? Где взяли? И немедленно — распространение. Которое уже и доказывать не надо, раз признали подброс. Отчуждение было? Значит, распространение.
То есть при нормально работающих честных судах сама статья, выходит, офигенная. Когда суд честен, стрелять и то безопаснее в человека, чем подбрасывать наркоту.
И с честным судом эта статья оберегает, получается?..
Василий Уткин
Василий Уткин:
Развитие дела Голунова, в котором под судом теперь менты, подбросившие наркоту, очень показательно.
Вот смотрите. После ареста Ивана поднялась волна за отмену статьи про маленькие граммы вещества, за которыми — сразу реальный срок.
Действительно, подбросить легко.
Действительно, наверняка сотни сидят безвинно.
Но — в статье ли дело?
То-то и оно, что в судах. Потому что сейчас мы видим: по ней нет просто отмены претензий к тому, кому подбросили. Типа: извините, вы ни при чем, идите с миром — это только прелюдия.
Потому что моментально по этой статье вопросы: а если подбросили — кто? Где взяли? И немедленно — распространение. Которое уже и доказывать не надо, раз признали подброс. Отчуждение было? Значит, распространение.
То есть при нормально работающих честных судах сама статья, выходит, офигенная. Когда суд честен, стрелять и то безопаснее в человека, чем подбрасывать наркоту.
И с честным судом эта статья оберегает, получается?..