Но никто почему-то не говорит «какая раскрутка для Поклонской»…

1457

И если Поклонская выдвинется кандидатом в Президенты, то все либералы побегут на участки голосовать за Путина

Поклонская, выборы Президента и прагматика

1. Число упоминаемости Натальи Поклонской достигает в последнее время астрономических размеров. Более 2000 упоминаний за неделю в СМИ. Каждый второй пост в ФБ у меня в ленте. С таким промоушеном ее узнаваемость будет резко расти в масштабах всей страны и уже растет

2. Сейчас больше обсуждают Поклонскую, чем даже фильм Матильда. Все говорят «какая раскрутка для Матильды», но никто почему-то не говорит «какая раскрутка для Поклонской». Фактически идет феноменальная кампания по ее раскрутке ресурсами ее противников. Классика политтехнологий.

3. Повестка «Поклонская против Матильды» — и есть главная повестка осени 2017 года, хочет того кто-то или нет. То есть, повестка накануне выборов Президента.

4. Поклонская в данный момент выигрывает у всех мастодонтов и главных претендентов на участие в президентских выборах: Зюганова и Жириновского.

5. Поклонская четко работает в зоне электората КПРФ и ЛДПР. У КПРФ она забирает пожилой электорат, у ЛДПР – электорат эксцентричный.

6. Все возгласы «остановите Поклонскую» ровным счетом ничего не значат. Да, она заработает свой антирейтинг, но и рейтинг заработает тоже. Иначе не вышли бы 100 000 человек в Санкт-Петербурге. Жириновский тоже живет уже 20 лет с антирейтингом, и ничего.

7. В результате, когда говорят об конфигурации кандидатов в президентской кампании, почему-то никто не думает о ней. По факту Поклонская раскручена, у нее есть свой электорат; у нее есть своя повестка; и главное – она новая, она молодая, она привлекает внимание и на фоне унылых Жириновского и Зюганова точно будет выглядеть выигрышнее. Ее крымское происхождение – это тоже плюс, это дополнительная легитимация выборного процесса, подчеркивание, что Россия изменилась.

8. Наконец, перспектива оформления движения против Матильды под руководством Поклонской в ультраконсервативную партию тоже весьма неплохо просматривается. Это уже актив и просто так избавляться от него никто не будет.

PS:
Что же касается юриста Поклонской, то адаптивность ее высшего образования к российскому праву вызывает у меня большие сомнения. Диплом же филиала Харьковского университета внутренних дел в Евпатории, который она окончила ею в 2002 году, усиливает мои сомнения кратно. И как ее вообще прокурором субъекта федерации назначили, если в Законе «О Прокуратуре» черным по белому написано, что прокурорами могут быть граждане Российской Федерации, получившие высшее юридическое образование по имеющей государственную аккредитацию образовательной программе? Не знала, что украинский Вуз такую аккредитацию в России имеет…