«Нельзя поручать исправлять ошибки тому, кто их допустил…»
28 октября, 2023 7:46 дп
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и двести сорок четыре дня войны. Сегодняшние карты ISW порадовали меня тем, что плацдарм ВСУ на левом берегу Днепра опять немного увеличился. Причем в самом важном месте, в районе Антоновского моста. И это не может не внушать оптимизм: сколько бы российские военкоры не рассказывали о том, что россияне вот-вот ликвидируют это плацдарм, что у них там огневое преимущество и т.д., плацдарм стоит и украинский десант даже продвигается вглубь оккупированной россиянами территории.
В остальном линия фронта никак не изменилась за прошедшие сутки, хотя спикеры с обеих сторон говорят о каких-то своих “частичных” успехах на разных участках. Очевидно, что эти успехи настолько незначительны, что их даже не видно на карте. Особенно это удивительно в районе Авдеевки, где не только российские, но даже и некоторые украинские спикеры говорят о каких-то угрожающих успехах россиян. Что вот, мол, и на северном и на южном фасах “авдеевского котла” россияне, пусть даже ценой огромных потерь, но продвигаются. И их неумолимое движение по направлению к Орловке означает неизбежное окружение украинской группировки в Авдеевке, и все говорит за то, что надо оттуда тикать и т.д…. А взглянешь на карту ISW (зачем им врать?), а там уже который день — никаких изменений… Даже не знаю, что и думать. И хочется, вроде, подхватить эту похоронную песню (все поют — и я пою), а сказать-то и нечего кроме того, что потери у россиян есть, а продвижения — нет.
Да, я понимаю, “котел” выглядит для ВСУ не очень симпатично. И он мне самому не нравится. Но что я могу поделать? Нет российского продвижения. Нет. Хоть тресни. О чем я и пишу. Будет продвижение — я напишу: есть продвижение. Но если его нет, зачем мне писать, что оно есть?
Сегодня США выделили новый пакет помощи Украине в 150 млн. $. Это меньше, чем обычно, но это очень важно на фоне дискуссии в Палате представителей США по разделению пакета помощи на отдельно израильский и отдельно — украинский. Здравый смысл подсказывает мне, что помощь Украине все же будет выделена. Ведь для того, чтобы нужное решение было принято, достаточно, чтобы за него проголосовали все демократы и пусть даже несколько республиканцев. А среди республиканцев, разумеется, есть те, кто за помощь Украине на прежних условиях. Хоть бы тот же экс-спикер Маккарти, например. Но все же эта нынешняя возня крайне неприятна. Одно понятно: борьба за прохождение пакета помощи Украине через Конгресс не будет простой и может затянуться. Что, в свою очередь, обязательно как-то скажется на обстановке на фронте. Опять погибнут люди, которые при других обстоятельствах могли бы и не погибнуть.
Кто в этом виноват? Предвыборные интриги американцев? Отчасти это верно. Но, заметьте: эти интриги не мешают прохождению израильского пакета. Значит главная причина в восприятии американскими конгрессменами Украины. И новый спикер Джонсон сегодня прямо сказал, что он за помощь Украине (“нельзя позволить Путину победить”), но хочет “большей прозрачности в вопросах расходования средств американских налогоплательщиков”. Будем откровенны: тут он был даже чрезмерно деликатен. Мы-то с вами прекрасно понимаем, что он имел в виду…
В Израиле по некоторым сведениям наземная операция началась, а по некоторым — нет. Вроде бы это только какие-то танковые “рейды” вглубь Газы, но еще не полномасштабная наземная операция. Я не большой знаток всей этой терминологии, но вроде танки по земле ездят, разве нет? И почему это тогда не “наземная операция”? Впрочем, я уже ничему не удивляюсь… Мне кажется, что Нетаньяху сам себя загнал в ловушку, когда сформулировал целями операции с одной стороны — освобождение заложников, а с другой — уничтожения ХАМАС. Политически тут все правильно и обе цели соответствуют чаяниям израильтян.
Но вот с логикой тут проблемы: поскольку задача освобождения заложников требует пусть и опосредованного, но диалога с ХАМАС, у которого эти заложники находятся. Но тогда со всей очевидностью задача уничтожения ХАМАС уходит на второй план. Прагматический подход требует отказаться от решения какой-то из этих задач. И первое, что приходит в голову, это отложить на неопределенный срок задачу ликвидации ХАМАС, а сначала заняться освобождением заложников. Но отказ от уничтожения террористов ставит жирный крест на политической судьбе самого Нетаньяху, поскольку только уничтожением ХАМАС он мог бы спасти свою ( и не только свою) репутацию после оглушительного провала 7 октября. Собственно, сейчас речь идет о том, что важнее для Израиля: спасение репутации правительства, спецслужб и армии, или спасение заложников, (которые и заложниками-то оказались из-за головотяпства правительства, спецслужб и армии)…
Теперь в Израиле постоянно слышен рефрен: потом мы обязательно будем разбираться с теми, кто допустил 7 октября, но сейчас нужно сплотиться и победить врага. Мне это до боли напоминает путинскую Россию: когда там тоже случались теракты (взрывы домов, Норд-Ост, Беслан и пр.), там тоже кремлевские начальники говорили, что сейчас не время искать виноватых, что нужно сплотиться, что нужно победить, что терроризм — главный виновник, а разбираться со своими силовиками будем потом. И кончалось это всегда одним и тем же: никто их тех, кто допустил эти теракты не был наказан за свою беспечность и непрофессионализм…
Нельзя поручать исправлять ошибки тому, кто их допустил. Ведь допустил он их именно потому, что не годится для этой работы. Он и ошибки будет исправлять так же, как их совершил: плохо и непрофессионально. Этих людей нужно немедленно убрать, а не ждать когда они ценой огромных потерь восстановят свою репутацию и потом скажут: “Победителей не судят”. Но все это вообще не мое дело. Пусть израильтяне сами разбираются со своим начальством. Просто я очень люблю Израиль. Я люблю туда ездить, часто это делаю и мне больно видеть как люди, которых я люблю, страдают. Как, впрочем, я люблю и Украину. И мечтаю снова поехать в мои любимые Львов и Одессу. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине!
I
Альфред Кох
Альфред Кох:
Прошел один год и двести сорок четыре дня войны. Сегодняшние карты ISW порадовали меня тем, что плацдарм ВСУ на левом берегу Днепра опять немного увеличился. Причем в самом важном месте, в районе Антоновского моста. И это не может не внушать оптимизм: сколько бы российские военкоры не рассказывали о том, что россияне вот-вот ликвидируют это плацдарм, что у них там огневое преимущество и т.д., плацдарм стоит и украинский десант даже продвигается вглубь оккупированной россиянами территории.
В остальном линия фронта никак не изменилась за прошедшие сутки, хотя спикеры с обеих сторон говорят о каких-то своих “частичных” успехах на разных участках. Очевидно, что эти успехи настолько незначительны, что их даже не видно на карте. Особенно это удивительно в районе Авдеевки, где не только российские, но даже и некоторые украинские спикеры говорят о каких-то угрожающих успехах россиян. Что вот, мол, и на северном и на южном фасах “авдеевского котла” россияне, пусть даже ценой огромных потерь, но продвигаются. И их неумолимое движение по направлению к Орловке означает неизбежное окружение украинской группировки в Авдеевке, и все говорит за то, что надо оттуда тикать и т.д…. А взглянешь на карту ISW (зачем им врать?), а там уже который день — никаких изменений… Даже не знаю, что и думать. И хочется, вроде, подхватить эту похоронную песню (все поют — и я пою), а сказать-то и нечего кроме того, что потери у россиян есть, а продвижения — нет.
Да, я понимаю, “котел” выглядит для ВСУ не очень симпатично. И он мне самому не нравится. Но что я могу поделать? Нет российского продвижения. Нет. Хоть тресни. О чем я и пишу. Будет продвижение — я напишу: есть продвижение. Но если его нет, зачем мне писать, что оно есть?
Сегодня США выделили новый пакет помощи Украине в 150 млн. $. Это меньше, чем обычно, но это очень важно на фоне дискуссии в Палате представителей США по разделению пакета помощи на отдельно израильский и отдельно — украинский. Здравый смысл подсказывает мне, что помощь Украине все же будет выделена. Ведь для того, чтобы нужное решение было принято, достаточно, чтобы за него проголосовали все демократы и пусть даже несколько республиканцев. А среди республиканцев, разумеется, есть те, кто за помощь Украине на прежних условиях. Хоть бы тот же экс-спикер Маккарти, например. Но все же эта нынешняя возня крайне неприятна. Одно понятно: борьба за прохождение пакета помощи Украине через Конгресс не будет простой и может затянуться. Что, в свою очередь, обязательно как-то скажется на обстановке на фронте. Опять погибнут люди, которые при других обстоятельствах могли бы и не погибнуть.
Кто в этом виноват? Предвыборные интриги американцев? Отчасти это верно. Но, заметьте: эти интриги не мешают прохождению израильского пакета. Значит главная причина в восприятии американскими конгрессменами Украины. И новый спикер Джонсон сегодня прямо сказал, что он за помощь Украине (“нельзя позволить Путину победить”), но хочет “большей прозрачности в вопросах расходования средств американских налогоплательщиков”. Будем откровенны: тут он был даже чрезмерно деликатен. Мы-то с вами прекрасно понимаем, что он имел в виду…
В Израиле по некоторым сведениям наземная операция началась, а по некоторым — нет. Вроде бы это только какие-то танковые “рейды” вглубь Газы, но еще не полномасштабная наземная операция. Я не большой знаток всей этой терминологии, но вроде танки по земле ездят, разве нет? И почему это тогда не “наземная операция”? Впрочем, я уже ничему не удивляюсь… Мне кажется, что Нетаньяху сам себя загнал в ловушку, когда сформулировал целями операции с одной стороны — освобождение заложников, а с другой — уничтожения ХАМАС. Политически тут все правильно и обе цели соответствуют чаяниям израильтян.
Но вот с логикой тут проблемы: поскольку задача освобождения заложников требует пусть и опосредованного, но диалога с ХАМАС, у которого эти заложники находятся. Но тогда со всей очевидностью задача уничтожения ХАМАС уходит на второй план. Прагматический подход требует отказаться от решения какой-то из этих задач. И первое, что приходит в голову, это отложить на неопределенный срок задачу ликвидации ХАМАС, а сначала заняться освобождением заложников. Но отказ от уничтожения террористов ставит жирный крест на политической судьбе самого Нетаньяху, поскольку только уничтожением ХАМАС он мог бы спасти свою ( и не только свою) репутацию после оглушительного провала 7 октября. Собственно, сейчас речь идет о том, что важнее для Израиля: спасение репутации правительства, спецслужб и армии, или спасение заложников, (которые и заложниками-то оказались из-за головотяпства правительства, спецслужб и армии)…
Теперь в Израиле постоянно слышен рефрен: потом мы обязательно будем разбираться с теми, кто допустил 7 октября, но сейчас нужно сплотиться и победить врага. Мне это до боли напоминает путинскую Россию: когда там тоже случались теракты (взрывы домов, Норд-Ост, Беслан и пр.), там тоже кремлевские начальники говорили, что сейчас не время искать виноватых, что нужно сплотиться, что нужно победить, что терроризм — главный виновник, а разбираться со своими силовиками будем потом. И кончалось это всегда одним и тем же: никто их тех, кто допустил эти теракты не был наказан за свою беспечность и непрофессионализм…
Нельзя поручать исправлять ошибки тому, кто их допустил. Ведь допустил он их именно потому, что не годится для этой работы. Он и ошибки будет исправлять так же, как их совершил: плохо и непрофессионально. Этих людей нужно немедленно убрать, а не ждать когда они ценой огромных потерь восстановят свою репутацию и потом скажут: “Победителей не судят”. Но все это вообще не мое дело. Пусть израильтяне сами разбираются со своим начальством. Просто я очень люблю Израиль. Я люблю туда ездить, часто это делаю и мне больно видеть как люди, которых я люблю, страдают. Как, впрочем, я люблю и Украину. И мечтаю снова поехать в мои любимые Львов и Одессу. Наше дело правое. Враг будет разбит. Победа будет за нами. Слава Украине! I