Из писем друзей

Большое и опять роскошное интервью Дебарга:

здесь

Как много зависит от интервьюера! И какие убогие интервью нашей дилетантской критики. За одним исключением: Зимянина для «Новой газеты». Её завистница написала мне, что Зимянина — плохая и ужасная, но интервью сделано канонически: кратко, чтобы читатель непрофильного издания дочитал до конца, без всякой «объективки» с фактами и с цимесом в виде нетривиального даже для музыкального критика вопроса о Рославце.

А тут — француженка, просто блестящий разговор.

Очередная сенсация — Дебарг играет в ноябре в Ярославле (!) 4 концерт Рахманинова! Это — мой любимый концерт наряду с первой редакцией первого (там, в сущности, только первая часть), но я никогда не позволял себе его учить. Есть закрывающее исполнение Микеланджели, что немного удивительно, поскольку он был далёк от такой музыки.

И опять это музыка «потоков», а не красивая тема плюс роскошный аккомпанемент, как все остальные концерты Рахманинова. Дебарг явно интуитивно развивается в эту сторону.

Постараюсь поехать — качество оркестра мне безразлично, поскольку речь идёт не о том, чтобы словить кайф, а о том, чтобы узнать, как гений видит этот концерт в этот период своей жизни.


Я себя вспомнил в его возрасте — ровно такие же мысли, прошу прощения за скромность, но не с кем было их обсуждать, Андрей не был склонен к обобщениям. На самом деле по-настоящему интересные мысли лежат на поверхности и буквально «висят в воздухе», они очевидны, и проблема возникает только тогда, когда сталкиваешься с непониманием, и приходится искать доказательства очевидного. Это что-то вроде той истории в Галуа, которого не приняли в Эколь Политекник потому, что на экзамене он обиделся на вопрос экзаменатора по геометрии, заявив: «Но это же очевидно!»

И ещё я сейчас могу сформулировать последствия концерта 18 сентября. Как и с Рихтером, полностью изменилась установка: совершенно не интересно, насколько «правильно» сыграл ЛД что-то, интересно именно то, как гений понимает известную музыку в данный момент.

Его явление как-то сняло для меня тоску последних двух лет по поводу той нерешительности во Ржеве, когда я не посмел задать вопросы Рихтеру. Не знаю, почему она так меня достала, но вот достала. Тот мой киевский заочный друг спросил меня, а что, собственно, я ожидал от Рихтера и что значит, что я отдал бы жизнь до и после за несколько минут в сознании Рихтера.

Ответ, который я вижу сейчас, благодаря Дебаргу, в том, что мне важны и интересны были не слова Рихтера о той или иной музыке, хотя, конечно, они были бы безумно интересны, а его личные проявления в музыке совершенно независимо от того, насколько они понятны или близки мне. Вот и сейчас: какая мне разница, «лучше» или «хуже» ЛД играл 4 балладу по сравнению с Гофманом, Рихтером или Корто, если я слушал, как сидя на атомной бомбе с отключёнными всеми степенями защиты.

Только сознание и жизни гения интересны, пока мы тут.

Кстати, я поймал себя на том, что мне было бы страшно интересно, что сказал бы Рихтер не только об игре Дебарга, но и этом его интервью ))

Таки удивительно дремучая вещь — журналистика: после выступления на втором туре Дебаргу стоя аплодировали 20 минут. Это должно было бы стать прекрасным подарком — транслируйте этот транс!

Но запись обрывается ещё до того, как он дошёл до двери в артистическую. Тем не менее, Medici сделали великое дело с этой трансляцией.

СашаС

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks