f_301603afc9dc7fd27f284e079f7f7f90c3d2256f

Евгений Бирюков:

России нужна оппозиция

В России приближается пора больших выборов и нам в ближайшее время следует ожидать усиление политической риторики в медийном пространстве. Предыдущие выборы в субъектах Российской федерации, прошедшие 13 сентября продемонстрировали, что общество нуждается в сильной оппозиции. Причем оппозиционные настроения в Российском обществе уже достаточно давно носят оригинальный характер. В России достаточно большой процент населения, которые поддерживают политику Президента России В.В. Путина (о чем свидетельствуют его стабильно высокие рейтинги), но при этом не поддерживают экономическую политику Правительства и Государственной Думы, где по факту власть монополизировала одна фракция. Народ устал от странных и непонятных действий Правительства, связанных с заморозкой накоплений в Пенсионном фонде, от действий Центробанка, от введения оплаты на капремонт, от безнаказанности фигурантов Оборонсервиса, от много чего еще. Но при этом внешняя политика нашего государства вызывает у подавляющей части населения однозначное одобрение.

Возращение Крыма, функционирование не на бумаге ЕАЭС, БРИКС, борьба с террористическими группировками ИГ  только часть из тех успехов во внешнеполитической деятельности, крепко ассоциируемых с именем Президента России В.В. Путина. Наличие подобных настроений в российском обществе явно продемонстрировал успех фильма Духлесс-2. Общество нуждается в обновлении политического спектра, в обновлении политической риторики в обновлении внутренней политик. Можно создать еще тысячи движений, подобных Антимайдану, но если сохранять абсолютную монополию на власть одной партии, сопряженную с безнаказанностью представителей правящей элиты, то это вызовет рост протестных настроений. Ведь на Болотную вышли не только борцы с режимом. Среди протестующих на Болотной и Сахарова было очень много как поддерживающих политику В.В. Путина, так и совершенно аполитичных людей. Но проблема в том, что только режиссеры Болотной собрали тысячи на площадях. Да, в России есть оппозиционные партии, активно критикующие «Единую Россию» и экономический блок Правительства. Но проблема в том, что народ устал уже от явно одряхлевших вечно оппозиционных КПРФ и ЛДПР.

Власть, понимая это, создала в 2003 году партию «Родина» с явно левым уклоном, чтобы отобрать голоса у КПРФ. И это была партия, которая отстаивала патриотические позиции, не касаясь идеологической риторики. Именно тогда получили широкую известность Нарочницкая, Глазьев, Рогозин. Но растущая популярность партии с одной стороны и усиление националистической риторики с другой вынудили закрыть «Родину», осуществив ее слияние в инертную «Справедливую Россию».  На сегодня партии формата «Родины» уже не актуальны. Все,  кто ранее был в Родине и чего-то стоит, кто готов реально, делами, а не говорильней помочь России, находятся при деле и не участвуют в межпартийных политических дискуссиях. В успехе правящей партии на предыдущих выборах не малую роль сыграли передачи «Суд времени» и «Исторический процесс», где впервые на центральных телеканалах была осуществлена критика не только лихих 90-х, но и навязанного нам тогда либерального взгляда на историю, прежде всего СССР.

На предстоящих выборах необходимо пересмотреть формат работы с протестным настроением. Стоит признать, что российскому обществу необходима новая либеральная оппозиция. Не та оппозиция, которая получает деньги и инструкции в американском посольстве, а полноценная российская оппозиция. Оппозиция, выступающая за ускоренную модернизацию, за либерализацию, за расширение свобод, но при этом выступающая с твердых государственнических позиций.  Традиционно выразителями протестных настроений является молодежь, студенты, наиболее мобильные, активные и амбициозные представители. Они в любом случае будут протестовать. Их достаточно легко вывести на площади, воодушевить лозунгами замотивировать на какие-либо действия. Эти люди не будут голосовать, за «Единую Россию», они же не Света из Иванова, но при этом маловероятно, что поддержат уже дряхлую системную оппозицию. Они же другие, молодые, новые, современные. Это извечный конфликт отцов и детей. В этом случае правящая партия ассоциируется в умах молодого поколения как отцы. И не важно, какая программа у этой партии. Главное, что она правящая, и она навязывает молодому поколению, детям, как жить дальше. Дети не хотят этого, они строптиво сопротивляются  контролю отца-государства за общественно-политической и экономической жизнью общества. Но эти дети не помнят ужасов нищеты 90-х,они уверены, что нужно больше свобод, слово либерализм не вызывает у них ужаса, как у предыдущего поколения, родившегося в 70х-80х.

При этом эта молодежь вполне искренне гордится триумфом на Олимпиаде в Сочи и возвращением Крыма. Именно этим людям нужна молодая, динамичная оппозиция. Оппозиция, не подвергающая сомнению российскую государственность, и успехи России с момента прихода В.В. Путина в Кремль, но при этом требующая больших экономических свобод, единства правоприменимости   для всех. И только с такой оппозицией, а не всевозможными Антимайданами и Селигерами мы сможем не допустить российского майдана. (оригинал)

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks