Молчать тоже надо уметь
13 июля, 2024 9:26 дп
Мэйдэй
Из сети:
…год примерно 1968. Я на последнем курсе института, и на целый год у нас предмет «Научный коммунизм». Может, кроме меня кто и помнит, что был такой предмет, входивший в программу всех вузов. Самый первый семинар в моей группе. Его ведёт ветеран войны, орденоносец, очень неглупый доцент, имя которого я прекрасно помню, но не назову здесь. Он был реально умен, поэтому искусно затеял дискуссию на этом семинаре, смысл которой был «А вот у «них», а вот у нас». Народ в группе повёлся, и живо принял участие в дискуссии. Я же сидел за последним столом и, уж не помню, что делал, может в «морской бой» играл, может книгу под столом читал, но точно — никакого участия в дискуссии не принимал. При этом, постоянно читая там- и самиздат с «Новым миром» и пр. и хорошо зная, что у «них», и что у нас. Бурная дискуссия была прервана звонком. Завершая дискуссию, наш доцент отметил, что дискуссия была интересной, что высказывались различные точки зрения, всем спасибо. А вот этот товарищ, и он указал на меня, думает совсем иначе.
Вывод — говорит может быть опасно, но и молчать безопасно тоже надо уметь.
P.S. А в конце курса этот доцент предложил вместо экзамена написать эссе на общественно-политическую тему. Готовиться к этому экзамену, читать всю эту хрень, я просто не мог, и ухватился за идею эссе. Написал о том, что будущее определится не атомной энергией, не химией или физикой, и даже не полётами в космос, а системой единовременной и единомоментной связи, покроющей весь мир. За что и получил автоматом «отл». Жаль, что не сохранил то эссе.
Мэйдэй
Из сети:
…год примерно 1968. Я на последнем курсе института, и на целый год у нас предмет «Научный коммунизм». Может, кроме меня кто и помнит, что был такой предмет, входивший в программу всех вузов. Самый первый семинар в моей группе. Его ведёт ветеран войны, орденоносец, очень неглупый доцент, имя которого я прекрасно помню, но не назову здесь. Он был реально умен, поэтому искусно затеял дискуссию на этом семинаре, смысл которой был «А вот у «них», а вот у нас». Народ в группе повёлся, и живо принял участие в дискуссии. Я же сидел за последним столом и, уж не помню, что делал, может в «морской бой» играл, может книгу под столом читал, но точно — никакого участия в дискуссии не принимал. При этом, постоянно читая там- и самиздат с «Новым миром» и пр. и хорошо зная, что у «них», и что у нас. Бурная дискуссия была прервана звонком. Завершая дискуссию, наш доцент отметил, что дискуссия была интересной, что высказывались различные точки зрения, всем спасибо. А вот этот товарищ, и он указал на меня, думает совсем иначе.
Вывод — говорит может быть опасно, но и молчать безопасно тоже надо уметь.
P.S. А в конце курса этот доцент предложил вместо экзамена написать эссе на общественно-политическую тему. Готовиться к этому экзамену, читать всю эту хрень, я просто не мог, и ухватился за идею эссе. Написал о том, что будущее определится не атомной энергией, не химией или физикой, и даже не полётами в космос, а системой единовременной и единомоментной связи, покроющей весь мир. За что и получил автоматом «отл». Жаль, что не сохранил то эссе.