Мир без фюреров
17 декабря, 2018 5:06 пп
Elena Kotova
Американцы еще не поняли, как им повезло: Трамп – лучшее, что могло с ними случиться. Он не топит за принципы и идеалы. Только примат силы и денег и конкретные интересы своей страны — как он их понимает. “Остальные ваши скрепы – остальные все нелепы” (с). У него нет задачи “сделать мир лучше”. Это и доводит до белого каления тот слой интеллектуалов, элиты и политиков, которые привыкли называть себя «лево-либералами». Им страшно нужны лидеры, вожаки, можно сказать, фюреры. Кто –то же должен вести массы в светлое будущее.
А Трампу неохота никого и никуда вести. Ни на борьбу с глобальным потеплением, ни к торжеству феминизма… Вот Хилари была бы идеальным фюрером. Диктаторообразная фигура с полной обоймой либерально-демократических принципов. В которые, правда, сама ни на йоту не верила, пользовала их по ситуации, исходя опять-таки из своих конкретных интересов. Собственно, так все делают, просто фюреры-лидеры громче и настырнее остальных. Хилари не скрывала, что демократия – это власть демократов и для демократов. Остальные не заслужили ни демократии, ни свободы слова. Из ее “лево-либерализма” торчал такой либерал-большевизм, что людям стало страшно вручать ей власть.
Скрепы либерал-большевизма людям осточертели, и платить за них силы и желание кончились. Платить за чистоту океанов, сглаживание неравенства или за лучшую жизнь для мигрантов всех стран, которых скрепоносцы зовут объединяться. Здравый смысл восстает: скрепы полностью разъехались с реальностью людей и их житейскими проблемами. Или реальность людей разъехалась со скрепами. И хотя поэтому у них не было права вообще ни на что, они выбрали президентом себе подобного. Быстро, внятно и в полном соответствии с принципами демократии.
В остальных же странах отрезвление от либерал-большевизма идет в корчах и судорогах. В странах попроще их, конечно, поменьше. Без кризисов и беспорядков в Венгрии, Польше, потом в Италии и далее по списку до Бразилии выбрали рулевыми правых. А в странах, где политический мейнстрим одержим миссией охраны скреп, — вот там реально корчи. Нет фюреров, которые могли бы дальше вести народы. Нет, хоть тресни. Пуста запасная скамейка.
До чего надо было довести законопослушных и терпеливых немцев, чтобы те – впервые за послевоенную историю – вышли на улицы с лозунгами “Меркель – вон!”. Спасая свое место ведущей партии страны, ХДС (CDU) спешно вместо этой фрау выбирает своим председателем другую, правда, страшно похожую на первую. С непроизносимым именем Анегретт Крамп-Карренбауэр, которая скромно заявляет: “зовите меня просто АКК”. Не понимая, что “просто АКК” – это еще надо заслужить, фрау далеко не JFK или FDR. Ангела – еще канцлер, но уже не лидер, а Анегретт – еще не канцлер, и тем более не лидер. И звать ее не АКК, а всего лишь “Мини-Меркель”, пишется тоже через дефис.
Помня лозунги “Меркель – на выход”, ее мини-клон заявляет, что надо бы “скорректировать миграционную политику страны”, что вообще-то самоочевидность. Тем не менее, соц-демы СДПГ (SPD) в истерику. Как так? Только что под эгидой ООН принят пакт о помощи беженцам и международном сотрудничестве в этой гуманной миссии! Это ж свежак какая скрепа! Трамп не подписал, так что с изгоя взять. Еще Австралия, Венгрия, Австрия и с дюжину стран Европы, куда мигранты как раз и ломятся — так они несознательные. А все остальные «за». И мы, закоперщики “мультинационализма” не допустим никаких пересмотров и ужесточений. Успокаивая соц-демов, Мини-Меркель заявила, что не надо так уж все драматизировать, «миграционная политика – не центральный вопрос в стране«, есть проблемы поважнее, которые надо решать сообща.
Поражает упертость в игнорировании реальности. Конечно же, немцам, как и любым нормальным людям, хочется, чтобы политики занялись наконец жильем, медициной, пенсиями…. Но пока нет чувства безопасности в собственном доме, вопрос мигрантов, увы, останется центральным. Это я знаю не понаслышке. Навести порядок со въездом в страну, с депортацией нелегалов, с жизнью мигрантов по законам приютившего их общества – технические, решаемые вопросы. Если есть политическая воля. Скольких еще немцев должны убить исламисты, чтобы власти страны ее обрели?
ХДС, ведущая партия, за год потеряла 10% электората. Еще недавно вторая, СДПГ – съехала на 4-е место. AfD из маргинальной партии стала третьей, второе место вместо СДПГ заняли “зеленые”. Хотя эти — думаю — не надолго. Просто немцы, измордованные Wilkommenskultur сочли заклинания про чистый воздух меньшим злом, чем желание осчастливить всех нежданных гостей. Не прочувствовали еще, что для “зеленых” мигранты – неотъемлемая часть ландшафта и биться за их светлое будущее они будут с той же левацкой одержимостью. И с кем, скажите, после следующих выборов CDU будет лепить коалицию? С AfD, которая требует пускать в страну и разрешать в ней жить только тем, которые следуют ее законам, а для остальных закрыть границы? Большинство немцев хотят ровно того же, но CDU на пару с SPD уже внушили им, что так думают только расисты-фашисты, что AfD – это не-демократы, и с ними рядом даже сидеть зазорно. При таком лоскутном политическом раскладе ни о каком лидерстве “Мини-Меркель” думать не придется, голова может болеть лишь о том, чтоб в стране хоть какое-то правительство оставалось.
Понятно, что когда Меркель как лидер Европы спалилась, европейские либерал-большевики посчитали, что какое-то время факел лидерства в Европе может и Макрону дать подержать. Франция – второй столп ЕС, сам он – молод, резв и уже примерил на себя панамку лидера, лихо отпраздновав в Париже столетие окончания Первой мировой. И тут облом, фюрерство Макрона кончилось, не начавшись. У него своя война. Причем, очень примечательная.
Она показывает, что бывает, дети, когда лидеры седлают риторику, которая с ними ну никак не вяжется. Макрон явный «президент богатых«, его сразу так и окрестили. И в этом нет ничего зазорного — в истории было немало лидеров — последовательных защитников богатства как блага для общества. От Черчилля до Рейгана, Тэтчер и Буша-старшего. Да хоть того же Трампа. Но когда защитник богатства одной рукой отменяет часть налогов на прирост капитала, а другой – теребонькает “лево-либеральные” мотивы, тогда беда. Это ж додуматься надо: “президенту богатых” поднимать цены на дизельное топливо, залезая в карман нижних и средних слоев. Да еще не корысти ради, а во имя борьбы с глобальным потеплением! Где сегодняшняя реальность французов, задавленных налогами, и где глобальное потепление? Которое когда-то либо будет, либо нет, а за бензин платить надо уже сегодня.
В стране уличные беспорядки, чуть ли не бои, “желтые жилеты”, не церемонясь, идут с лозунгами “Мы за меньшее головы рубили!” Макрон сидит в осаде в Елисейском дворце, не понимая, похоже, что нельзя так-то скрещивать ужей и ежей. Как не понимала Мария-Антуанетта почему бунтует ее народ: “У них нет хлеба? Пусть едят пирожные…..”
Французам уже сказали, что не будет повышения цен на дизель. Уже пообещали не брать налогов с пенсий меньше 2000 евро, от чего, кстати, немцы в полном шоке: они платят за пол-Европы, а им такие пенсии и не снились. Но французам и пирожных мало! Они хотят президента вроде Трампа. Ни много, ни мало! Говорю же вам, Трамп — лучшая оферта на сегодняшний день.
Больше всех от скрепоносцев пострадали британцы, несмотря на весь их скептицизм в отношении Евросоюза с его регуляциями и идеалами. Когда Германия предложила всем странах ЕС взять на себя квоты по приему беженцев, Швеция, Дания, Австрия, многие другие страны ЕС эту бредовую идею просто проигнрировали. А бриты повелись…. Психанули. Затеяли Брекзит. Теперь имеют, что имеют: без осмысленного плана выйти из ЕС убийственно для экономики, а любой план будет плох по определению. Потому что сама затея дурная: рушить всю ткань связей с Европой, складывавшихся десятилетиями. Но…. Слово сказано, кувшин разбит, народ высказался. Сейчас бы он высказался по-другому, но и это не вариант: только политический самоубийца может предложить “переголосовать по-правильному”, то есть признать, что изначальное желание народа в принципе ему не по силам исполнить. И никому не по силам разрулить вопрос. Обама сгинул. Меркель держалась до последнего, но теперь тоже мало, что значит. А Туск с Юнкером и вся обойма еврокомиссаров вообще никогда и ничего не разруливала. Так, на страже скреп сидели.
Голов не рубили, а лидеры на ноль помножились. Заодно и скрепы. В этом суть правого поворота, который сегодня происходит в мире. Люди осознали, что демократический либерализм мутировал в лево-большевистский диктат единомыслия, и каждый пошел своей дорогой, так получается. Кажется, что в мире хаос, но это хаос предродовой. Идет революция в виде ревизии ветхих истин.
Так уже было однажды. В конце 1960-х мир тоже остался без ориентиров. Во Франции студенческие бунты, в Британии на ноль помножили аристократию, в Америке – протесты против войны во Вьетнаме, в СССР – конец оттепели, в Китае – культурная революция, в Латинской Америке, Китае, даже в Таиланде – беспорядки, бунты. Причины разные, формы разные, а в целом – менялось мировоззрение людей. Сегодня не дети, а внуки тех революционеров пересматривают устои общества. Их деды пытаются в хаосе винить популистов, медиа и социальные сети. А все проще и сложней одновременно. Мир стал другим. Он полон новых сущностей – кибер-войн и криптовалют. Дронов и искусственного интеллекта. Новых форм коммуникаций, новых форматов общения, рожденных Интернетом, новой массовой культуры. Мир не стал сложней, от становится более жестким и прагматичным. Лидерами из новой революции выйдут те страны, где людям не нужны будут фюреры, они станут думать своей головой и руководствоваться здравым смыслом и собственными интересами. И уж если поминать уроки истории, то прежде всего стоит вспомнить лозунг эпохи Просвещения: Sapere aude – “Дерзай думать»…
Elena Kotova
Американцы еще не поняли, как им повезло: Трамп – лучшее, что могло с ними случиться. Он не топит за принципы и идеалы. Только примат силы и денег и конкретные интересы своей страны — как он их понимает. “Остальные ваши скрепы – остальные все нелепы” (с). У него нет задачи “сделать мир лучше”. Это и доводит до белого каления тот слой интеллектуалов, элиты и политиков, которые привыкли называть себя «лево-либералами». Им страшно нужны лидеры, вожаки, можно сказать, фюреры. Кто –то же должен вести массы в светлое будущее.
А Трампу неохота никого и никуда вести. Ни на борьбу с глобальным потеплением, ни к торжеству феминизма… Вот Хилари была бы идеальным фюрером. Диктаторообразная фигура с полной обоймой либерально-демократических принципов. В которые, правда, сама ни на йоту не верила, пользовала их по ситуации, исходя опять-таки из своих конкретных интересов. Собственно, так все делают, просто фюреры-лидеры громче и настырнее остальных. Хилари не скрывала, что демократия – это власть демократов и для демократов. Остальные не заслужили ни демократии, ни свободы слова. Из ее “лево-либерализма” торчал такой либерал-большевизм, что людям стало страшно вручать ей власть.
Скрепы либерал-большевизма людям осточертели, и платить за них силы и желание кончились. Платить за чистоту океанов, сглаживание неравенства или за лучшую жизнь для мигрантов всех стран, которых скрепоносцы зовут объединяться. Здравый смысл восстает: скрепы полностью разъехались с реальностью людей и их житейскими проблемами. Или реальность людей разъехалась со скрепами. И хотя поэтому у них не было права вообще ни на что, они выбрали президентом себе подобного. Быстро, внятно и в полном соответствии с принципами демократии.
В остальных же странах отрезвление от либерал-большевизма идет в корчах и судорогах. В странах попроще их, конечно, поменьше. Без кризисов и беспорядков в Венгрии, Польше, потом в Италии и далее по списку до Бразилии выбрали рулевыми правых. А в странах, где политический мейнстрим одержим миссией охраны скреп, — вот там реально корчи. Нет фюреров, которые могли бы дальше вести народы. Нет, хоть тресни. Пуста запасная скамейка.
До чего надо было довести законопослушных и терпеливых немцев, чтобы те – впервые за послевоенную историю – вышли на улицы с лозунгами “Меркель – вон!”. Спасая свое место ведущей партии страны, ХДС (CDU) спешно вместо этой фрау выбирает своим председателем другую, правда, страшно похожую на первую. С непроизносимым именем Анегретт Крамп-Карренбауэр, которая скромно заявляет: “зовите меня просто АКК”. Не понимая, что “просто АКК” – это еще надо заслужить, фрау далеко не JFK или FDR. Ангела – еще канцлер, но уже не лидер, а Анегретт – еще не канцлер, и тем более не лидер. И звать ее не АКК, а всего лишь “Мини-Меркель”, пишется тоже через дефис.
Помня лозунги “Меркель – на выход”, ее мини-клон заявляет, что надо бы “скорректировать миграционную политику страны”, что вообще-то самоочевидность. Тем не менее, соц-демы СДПГ (SPD) в истерику. Как так? Только что под эгидой ООН принят пакт о помощи беженцам и международном сотрудничестве в этой гуманной миссии! Это ж свежак какая скрепа! Трамп не подписал, так что с изгоя взять. Еще Австралия, Венгрия, Австрия и с дюжину стран Европы, куда мигранты как раз и ломятся — так они несознательные. А все остальные «за». И мы, закоперщики “мультинационализма” не допустим никаких пересмотров и ужесточений. Успокаивая соц-демов, Мини-Меркель заявила, что не надо так уж все драматизировать, «миграционная политика – не центральный вопрос в стране«, есть проблемы поважнее, которые надо решать сообща.
Поражает упертость в игнорировании реальности. Конечно же, немцам, как и любым нормальным людям, хочется, чтобы политики занялись наконец жильем, медициной, пенсиями…. Но пока нет чувства безопасности в собственном доме, вопрос мигрантов, увы, останется центральным. Это я знаю не понаслышке. Навести порядок со въездом в страну, с депортацией нелегалов, с жизнью мигрантов по законам приютившего их общества – технические, решаемые вопросы. Если есть политическая воля. Скольких еще немцев должны убить исламисты, чтобы власти страны ее обрели?
ХДС, ведущая партия, за год потеряла 10% электората. Еще недавно вторая, СДПГ – съехала на 4-е место. AfD из маргинальной партии стала третьей, второе место вместо СДПГ заняли “зеленые”. Хотя эти — думаю — не надолго. Просто немцы, измордованные Wilkommenskultur сочли заклинания про чистый воздух меньшим злом, чем желание осчастливить всех нежданных гостей. Не прочувствовали еще, что для “зеленых” мигранты – неотъемлемая часть ландшафта и биться за их светлое будущее они будут с той же левацкой одержимостью. И с кем, скажите, после следующих выборов CDU будет лепить коалицию? С AfD, которая требует пускать в страну и разрешать в ней жить только тем, которые следуют ее законам, а для остальных закрыть границы? Большинство немцев хотят ровно того же, но CDU на пару с SPD уже внушили им, что так думают только расисты-фашисты, что AfD – это не-демократы, и с ними рядом даже сидеть зазорно. При таком лоскутном политическом раскладе ни о каком лидерстве “Мини-Меркель” думать не придется, голова может болеть лишь о том, чтоб в стране хоть какое-то правительство оставалось.
Понятно, что когда Меркель как лидер Европы спалилась, европейские либерал-большевики посчитали, что какое-то время факел лидерства в Европе может и Макрону дать подержать. Франция – второй столп ЕС, сам он – молод, резв и уже примерил на себя панамку лидера, лихо отпраздновав в Париже столетие окончания Первой мировой. И тут облом, фюрерство Макрона кончилось, не начавшись. У него своя война. Причем, очень примечательная.
Она показывает, что бывает, дети, когда лидеры седлают риторику, которая с ними ну никак не вяжется. Макрон явный «президент богатых«, его сразу так и окрестили. И в этом нет ничего зазорного — в истории было немало лидеров — последовательных защитников богатства как блага для общества. От Черчилля до Рейгана, Тэтчер и Буша-старшего. Да хоть того же Трампа. Но когда защитник богатства одной рукой отменяет часть налогов на прирост капитала, а другой – теребонькает “лево-либеральные” мотивы, тогда беда. Это ж додуматься надо: “президенту богатых” поднимать цены на дизельное топливо, залезая в карман нижних и средних слоев. Да еще не корысти ради, а во имя борьбы с глобальным потеплением! Где сегодняшняя реальность французов, задавленных налогами, и где глобальное потепление? Которое когда-то либо будет, либо нет, а за бензин платить надо уже сегодня.
В стране уличные беспорядки, чуть ли не бои, “желтые жилеты”, не церемонясь, идут с лозунгами “Мы за меньшее головы рубили!” Макрон сидит в осаде в Елисейском дворце, не понимая, похоже, что нельзя так-то скрещивать ужей и ежей. Как не понимала Мария-Антуанетта почему бунтует ее народ: “У них нет хлеба? Пусть едят пирожные…..”
Французам уже сказали, что не будет повышения цен на дизель. Уже пообещали не брать налогов с пенсий меньше 2000 евро, от чего, кстати, немцы в полном шоке: они платят за пол-Европы, а им такие пенсии и не снились. Но французам и пирожных мало! Они хотят президента вроде Трампа. Ни много, ни мало! Говорю же вам, Трамп — лучшая оферта на сегодняшний день.
Больше всех от скрепоносцев пострадали британцы, несмотря на весь их скептицизм в отношении Евросоюза с его регуляциями и идеалами. Когда Германия предложила всем странах ЕС взять на себя квоты по приему беженцев, Швеция, Дания, Австрия, многие другие страны ЕС эту бредовую идею просто проигнрировали. А бриты повелись…. Психанули. Затеяли Брекзит. Теперь имеют, что имеют: без осмысленного плана выйти из ЕС убийственно для экономики, а любой план будет плох по определению. Потому что сама затея дурная: рушить всю ткань связей с Европой, складывавшихся десятилетиями. Но…. Слово сказано, кувшин разбит, народ высказался. Сейчас бы он высказался по-другому, но и это не вариант: только политический самоубийца может предложить “переголосовать по-правильному”, то есть признать, что изначальное желание народа в принципе ему не по силам исполнить. И никому не по силам разрулить вопрос. Обама сгинул. Меркель держалась до последнего, но теперь тоже мало, что значит. А Туск с Юнкером и вся обойма еврокомиссаров вообще никогда и ничего не разруливала. Так, на страже скреп сидели.
Голов не рубили, а лидеры на ноль помножились. Заодно и скрепы. В этом суть правого поворота, который сегодня происходит в мире. Люди осознали, что демократический либерализм мутировал в лево-большевистский диктат единомыслия, и каждый пошел своей дорогой, так получается. Кажется, что в мире хаос, но это хаос предродовой. Идет революция в виде ревизии ветхих истин.
Так уже было однажды. В конце 1960-х мир тоже остался без ориентиров. Во Франции студенческие бунты, в Британии на ноль помножили аристократию, в Америке – протесты против войны во Вьетнаме, в СССР – конец оттепели, в Китае – культурная революция, в Латинской Америке, Китае, даже в Таиланде – беспорядки, бунты. Причины разные, формы разные, а в целом – менялось мировоззрение людей. Сегодня не дети, а внуки тех революционеров пересматривают устои общества. Их деды пытаются в хаосе винить популистов, медиа и социальные сети. А все проще и сложней одновременно. Мир стал другим. Он полон новых сущностей – кибер-войн и криптовалют. Дронов и искусственного интеллекта. Новых форм коммуникаций, новых форматов общения, рожденных Интернетом, новой массовой культуры. Мир не стал сложней, от становится более жестким и прагматичным. Лидерами из новой революции выйдут те страны, где людям не нужны будут фюреры, они станут думать своей головой и руководствоваться здравым смыслом и собственными интересами. И уж если поминать уроки истории, то прежде всего стоит вспомнить лозунг эпохи Просвещения: Sapere aude – “Дерзай думать»…