В экспозиции музея Ельцина есть один довольно любопытный экспонат. Этикетка к нему звучит так: «Поздравительный адрес от Российского фонда культуры по случаю избрания Б. Ельцина президентом РФ на второй срок». 9 августа 1996 г.
Это действительно поздравительный адрес в такой на первый взгляд обычной коричневой папочке.
В самом адресе – нет ничего необычного. Там находится свидетельство Центризбиркома.

Гораздо интереснее – сертификат к коричневой папочке. Он подписан лично председателем фонда правления Фонда культуры Никитой Сергеевичем Михалковым.

Сертификат такой: «Изготовлено по эскизам художников компании «Парагон». Инкрустация с применением шагреневой, марокеновой, вараньей кож. Ручное золочение (22 к.). Накладной Герб России: золото 750 пробы, эмаль, рубины, бриллианты. Внутри золотая дублюра, муаровые вставки. Футляр выполнен из бархата, мраморной бумаги ручного крашения, с накладкой из шагреневой кожи, ручным золочением. Удостоверение и футляр изготовлены из шагреневой кожи с ручным золоченым тиснением 22 к…. Свидетельство отпечатано на специально изготовленной бумаге с водяным знаком. Ручной отлив бумаги и полиграфическое исполнение Свидетельства выполнены мастерами АО «Опцион»». Ну и так далее.

Сертификат – как вы понимаете, тоже часть подарка. Но его музейщики выставлять в экспозиции не стали. Как-то постеснялись. Может быть, зря. Особенно актуально выглядел бы этот сертификат сейчас, после того, как наш великий кинорежиссер посвятил аж две своих передачи «Бесогон» Ельцин-центру.
Есть в экспозиции нашего музея и другой экспонат, имеющий прямое отношение к Никите Михалкову. Он находится в Дне 5-м (то есть как раз про выборы 1996 года). Это обычная предвыборная листовка, где доверенные лица Б.Н. (известные люди, участвующие в его избирательной компании) говорят о нём.

Доверенные лица такие: хоккеист Третьяк, актриса Наталья Селезнева, политик Николай Травкин, генерал Борис Громов, композитор Максим Дунаевский. И – кинорежиссер Никита Сергеевич Михалков.

Так вот, в листовке этой Никита Сергеевич говорит такие слова: «За Ельциным нет партий. За ним – Россия. Я – за Россию. А значит – за Ельцина».
Причем, чтоб вы не сомневались, это было не просто формальное участие. Никита Сергеевич сам ездил по Свердловской области, выступал на предвыборных собраниях. Выступал, например, перед рабочими «Уралмаша», на других предприятиях. Один из свердловских журналистов, входивших тогда в уральский предвыборный штаб Ельцина, говорил мне, что выступления эти были яркие, горячие, там Никита Сергеевич рассказывал, какой Ельцин хороший и как важно за него проголосовать.
Ну хорошо – у человека изменилось мнение. Изменилась – причем, видимо, очень резко – его идеология, его убеждения. Ему открылась святая истина. Бывает.
Но, понимаете, если бы я был на месте Михалкова – я бы именно с этих двух экспонатов и начал свою передачу.
Но Михалков не был в музее, хотя его не раз туда приглашали. Он музея не видел, Пастернака не читал, но передачу о нем все-таки сделал. И уже даже не одну.
В результате – одна бредовая деталь громоздится на другую.
Особенно, конечно, меня поразил пассаж Никиты Сергеевича, высказанный им по поводу вводного анимационного фильма к первому залу (с него, с этого короткого фильма, собственно, начинается наш музей).
Сказал он примерно такую вещь: вот, мол, опричники Ивана Грозного изображаются в фильме как какое-то ужасное зло. А почему, собственно? Но это же были «обычные силовики», как сейчас, например, офицеры ФСБ или налоговой службы…
Исторические этнографы, вообще-то, считают, что население России уменьшилось в результате опричнины. Что страна даже демографически понесла серьезный урон.

Что уж говорить о представителях знатных боярских родов, военачальниках, священнослужителях, всей тогдашней российской элите. В результате – вспыхнувшие крестьянские войны и народные восстания, умело поддержанные поляками уже при Годунове. Концепция «смутного времени» как исключительно «иностранной интервенции» в исторической науке давно уже закончилась. Вместе с советской властью. Однако для Н.С. она по-прежнему звучит свежо и актуально.

Но что действительно для меня непонятно – это каким образом наш мультфильм попал в его передачу почти целиком. Ведь это просто прямое воровство интеллектуальной собственности. Кто-то стоял у нас в зале с камерой и старательно снимал. Великий кинорежиссер взял и выставил в интернет слепую тряпичную копию: серый экран, мелькающие тени. А ведь музей, между прочим, на билетах деньги зарабатывает. Воровать-то у нас из кармана зачем?
Есть и другие веселые моменты, например, один из примеров «преступной политики Ельцина» — это приватизация электросетей, энергетики нашей российской. Но извините, реформа энергетики началась в 2001-м году, при раннем Путине.
В передаче Михалков говорит: «Американский журнал такой-то пишет, что 8 декабря 1991 года Ельцин звонил Джорджу Бушу-старшему, американскому президенту, прямо из Беловежской Пущи и докладывал о достигнутом соглашении.

«Ну, не знаю, — задумчиво поднимает глаза к небу Никита Сергеевич, сейчас много в интернете непроверенной информации, — но что-то мне подсказывает, что это все-таки правда…».
Но проблема-то в том, что расшифровка телефонной беседы Ельцина и Буша (также как и расшифровка беседы Буша и Горбачева в том же декабре по поводу Беловежских соглашений) – лежит у нас в экспозиции на самом видном месте, в Дне 2-м.
Ну, и так далее… (Это далеко не все подтасовки и ошибки, которые в этой передаче нагромождены одна на другую, просто лень, и так много букв).
Семья Михалковых, кстати, не в полном составе выступает против музея Ельцина.

Анна Михалкова приняла непосредственное участие в его экспозиции, вместе с другими участниками записав программу о российской конституции. И мы ей за это очень благодарны…

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks