Миф о «компетентной бюрократии»
11 февраля, 2021 10:36 дп
Мэйдэй
Милин Дмитрий:
Есть один популярный общественный миф связанный с верой в «компетентную бюрократию». Это еще один миф к концепции «доброго царя».
Миф о «компетентной бюрократии» — это вера в то, что бюрократическими методами можно решить любые задачи, в том числе добиться развития, игнорируя и подавляя инициативу людей. Это фундаментальная ошибка не понимания как и по каким правилам функционирует бюрократия, а так же не понимания какие ограничения имеет бюрократический способ управления.
Безусловно есть области деятельности, где бюрократия эффективна. Однако, распространение бюрократических методов на все области человеческой деятельности, особенно связанные с развитием — это фундаментальная ошибка ведущая к плачевным результатам, которые мы постоянно в России наблюдаем.
Кстати вера, что за любыми протестами стоит «заговор» «враждебных сил» — это тоже следствия веры в «компетентную бюрократию», но уже не свою, а другую, вражескую.
Поскольку вера в «компетентную бюрократию» базируется на отрицании субъектности человека и представлении личности исключительно как объекта воздействия бюрократии (и пропаганды, как частного случая управления).
Вот это не понимание ограничений эффективности бюрократических методов и отрицания субъектности человека (отрицания наличия собственной воли и способности к самостоятельному принятию решений) и приводит к тому, что огромный бюрократический аппарат, даже состоящий из достаточно компетентных сотрудников в результате дает ничтожные или даже обратные желаемым результаты.
Что мы постоянно и наблюдаем в России воочию. Беда не в самих чиновниках, которые могут быть честными и достаточно компетентными и даже не в самой бюрократической системе, как таковой, которая может быть эффективной, а в том, что полномочия бюрократической системы распространяются на области человеческой деятельности в которых эффективность бюрократии резко уменьшается.
В частности такими областями являются творчество, предпринимательство, инновации, культура, спорт, межличностные коммуникации, сфера обмена информацией и прочие.
Наша насущная задача не ликвидировать бюрократию и/или покарать бюрократов, а ограничить влияние бюрократии теми областями человеческой, где она эффективна: документооборотом, учетом, сбором статистической информации (без принятия решений) и некоторых других.
В попытках реформирования бюрократии надо в первую очередь ликвидировать всё, что связано с помощью бюрократов чему бы то ни было. Первая и главная задача сделать так, чтобы бюрократия хотя бы НЕ МЕШАЛА развитию, творчеству и предпринимательству.
Мэйдэй
Милин Дмитрий:
Есть один популярный общественный миф связанный с верой в «компетентную бюрократию». Это еще один миф к концепции «доброго царя».
Миф о «компетентной бюрократии» — это вера в то, что бюрократическими методами можно решить любые задачи, в том числе добиться развития, игнорируя и подавляя инициативу людей. Это фундаментальная ошибка не понимания как и по каким правилам функционирует бюрократия, а так же не понимания какие ограничения имеет бюрократический способ управления.
Безусловно есть области деятельности, где бюрократия эффективна. Однако, распространение бюрократических методов на все области человеческой деятельности, особенно связанные с развитием — это фундаментальная ошибка ведущая к плачевным результатам, которые мы постоянно в России наблюдаем.
Кстати вера, что за любыми протестами стоит «заговор» «враждебных сил» — это тоже следствия веры в «компетентную бюрократию», но уже не свою, а другую, вражескую.
Поскольку вера в «компетентную бюрократию» базируется на отрицании субъектности человека и представлении личности исключительно как объекта воздействия бюрократии (и пропаганды, как частного случая управления).
Вот это не понимание ограничений эффективности бюрократических методов и отрицания субъектности человека (отрицания наличия собственной воли и способности к самостоятельному принятию решений) и приводит к тому, что огромный бюрократический аппарат, даже состоящий из достаточно компетентных сотрудников в результате дает ничтожные или даже обратные желаемым результаты.
Что мы постоянно и наблюдаем в России воочию. Беда не в самих чиновниках, которые могут быть честными и достаточно компетентными и даже не в самой бюрократической системе, как таковой, которая может быть эффективной, а в том, что полномочия бюрократической системы распространяются на области человеческой деятельности в которых эффективность бюрократии резко уменьшается.
В частности такими областями являются творчество, предпринимательство, инновации, культура, спорт, межличностные коммуникации, сфера обмена информацией и прочие.
Наша насущная задача не ликвидировать бюрократию и/или покарать бюрократов, а ограничить влияние бюрократии теми областями человеческой, где она эффективна: документооборотом, учетом, сбором статистической информации (без принятия решений) и некоторых других.
В попытках реформирования бюрократии надо в первую очередь ликвидировать всё, что связано с помощью бюрократов чему бы то ни было. Первая и главная задача сделать так, чтобы бюрократия хотя бы НЕ МЕШАЛА развитию, творчеству и предпринимательству.