«Между тем, сделка с Ираном была не так уж хороша, как изображают её адвокаты…
14 мая, 2018 10:45 дп
Elena Kotova
Выход США из договора с Ираном и заявление о восстановлении санкций против него привело в ужас usual suspects.
Россия голосит о «попрании норм международного права» — от нее ли это слышать… ООН в целом и МАГАТЭ в частности в шоке. Но больше всего опечалился Евросоюз.
Между тем, сделка с Ираном была не так уж хороша, как изображают ее адвокаты. Интересы ее участников – России, Китая, ЕС и Британия уж больно расходятся. Разноголосица в оркестре обеспечивает Ирану и ядерную сделку, и расширенный доступ к мировой торговле, и возможность дальше тестировать ракеты и спонсировать бедлам в регионе – Израиле, Сирии и Ираке. И ни на одну минуту страна не поступалась двумя главными целями – достижения регионального господства и религиозной войны в регионе. Лафа кончилась, — объявили трамписты.
Не очень понимаю оценки происходящего «независимыми» российскими перьями: « Ах, каких пинков надавала пресса послу США за то, что тот спросил Бундестаг, так ли уж дорога Германии торговля с муллами, Штаты просто оборзели» пишут те же самые люди, которые проклинают Меркель за политику исламизации.
Они уже два года возмущаются тем, что Белый дом поливают американские медиа, заявляя, что медиа США — оплот традиционного политического мейнстрима, которому Трамп пытается показать, что прежние подходы не работают, а ему в обратку – обвинения в психопатии и импульсивной ястребиной политике. Теперь же, когда в эту кампанию включилась и европейская пресса, — отчего-то восторг. А пресса Европы ничем не отличается от американской- чуть только затронули торговые интересы Европы, она точно также принялась читать лекции Белому дому с позиции высокого морального превосходства.
Но причины болезненной реакции Европы намного глубже, чем чисто торговые интересы. Со времен Лиссабонского договора (2009), то есть с тех пор, как ЕС стал субъектом международного права и у него появился механизм проведения единой внешней политики, Европа им ни разу не воспользовалась, и ничем, кроме иранской сделки похвастаться не могла. Трамп сейчас множит на ноль эту кажимость внешнеполитического единства ЕС. Ему на это единство или его отсутствие глубоко плевать. Зато ему совсем не по душе, что страны ЕС-члены НАТО не выполняют свои обязательства по финансированию Альянса. Он прозрачно намекает, что с лафой халявного free riding в вопросах обороны НАТО тоже пора завязывать.
Тем временем ростки результативности политики Трампа уже проявляются. Северная Корея – один пример. Сейчас формируется какое-то подобие союза между Саудовской Аравией и Израилем, что при Обаме было немыслимо. Нельзя отметать возможность, что Трампу удастся усмирить и Иран, дать возможность его растущему среднему классу демонтировать скрепы «исламской революции» и заставить — именно заставить – страну принять правила игры мирового сообщества.
Все это не более, чем шансы, но попытка сыграть такую партию как минимум стоит свеч
Elena Kotova
Выход США из договора с Ираном и заявление о восстановлении санкций против него привело в ужас usual suspects.
Россия голосит о «попрании норм международного права» — от нее ли это слышать… ООН в целом и МАГАТЭ в частности в шоке. Но больше всего опечалился Евросоюз.
Между тем, сделка с Ираном была не так уж хороша, как изображают ее адвокаты. Интересы ее участников – России, Китая, ЕС и Британия уж больно расходятся. Разноголосица в оркестре обеспечивает Ирану и ядерную сделку, и расширенный доступ к мировой торговле, и возможность дальше тестировать ракеты и спонсировать бедлам в регионе – Израиле, Сирии и Ираке. И ни на одну минуту страна не поступалась двумя главными целями – достижения регионального господства и религиозной войны в регионе. Лафа кончилась, — объявили трамписты.
Не очень понимаю оценки происходящего «независимыми» российскими перьями: « Ах, каких пинков надавала пресса послу США за то, что тот спросил Бундестаг, так ли уж дорога Германии торговля с муллами, Штаты просто оборзели» пишут те же самые люди, которые проклинают Меркель за политику исламизации.
Они уже два года возмущаются тем, что Белый дом поливают американские медиа, заявляя, что медиа США — оплот традиционного политического мейнстрима, которому Трамп пытается показать, что прежние подходы не работают, а ему в обратку – обвинения в психопатии и импульсивной ястребиной политике. Теперь же, когда в эту кампанию включилась и европейская пресса, — отчего-то восторг. А пресса Европы ничем не отличается от американской- чуть только затронули торговые интересы Европы, она точно также принялась читать лекции Белому дому с позиции высокого морального превосходства.
Но причины болезненной реакции Европы намного глубже, чем чисто торговые интересы. Со времен Лиссабонского договора (2009), то есть с тех пор, как ЕС стал субъектом международного права и у него появился механизм проведения единой внешней политики, Европа им ни разу не воспользовалась, и ничем, кроме иранской сделки похвастаться не могла. Трамп сейчас множит на ноль эту кажимость внешнеполитического единства ЕС. Ему на это единство или его отсутствие глубоко плевать. Зато ему совсем не по душе, что страны ЕС-члены НАТО не выполняют свои обязательства по финансированию Альянса. Он прозрачно намекает, что с лафой халявного free riding в вопросах обороны НАТО тоже пора завязывать.
Тем временем ростки результативности политики Трампа уже проявляются. Северная Корея – один пример. Сейчас формируется какое-то подобие союза между Саудовской Аравией и Израилем, что при Обаме было немыслимо. Нельзя отметать возможность, что Трампу удастся усмирить и Иран, дать возможность его растущему среднему классу демонтировать скрепы «исламской революции» и заставить — именно заставить – страну принять правила игры мирового сообщества.
Все это не более, чем шансы, но попытка сыграть такую партию как минимум стоит свеч