Мадуро и приколачивание к брусчатке
6 января, 2026 3:13 пп
Мэйдэй
Игорь Поночевный:
Мне кажется, обсуждать похищение Мадуро Трампом должны искусствоведы или даже художники, а вовсе не политологи, не военные эксперты, не юристы и не специалисты по Южной Америке. Потому, что это в чистом виде перфоманс.
Это такой же акт театрально-художественного представления, как и …уй на Литейном мосту или приколачивание яиц Павленского к брусчатке на Красной Площади.
Это событие невозможно описать в рамках рационального дискурса, а только с позиции Чистого Искусства, как Знак, Символ или Инсайд. То есть, явление, именуемое «перфоманс», ярким представителем которого был, например, акционист Қанат Ибрагимов.
Произошедшее могут расшифровать в своих категориях только такие люди, которые развили свой вокабуляр, объясняя, что значит Черный Квадрат Малевича, а не нормы международного права, положения, параграфы или статуты.
Например, Марат Гельман, объясняющий тектонические сдвиги нашего бытия через формы присутствия в культуре Искусственного Интеллекта.
Потому, что все это выходит за рамки привычной рациональности, и переходит в статус Жеста, символического действия, вызывающего оторопь, гнев, раздражение, хамство, и немотивированную истерику у некоторых пациентов нашей психиатрической палаты, именуемой «фейсбук».
Ровно так же, как «Завтрак на траве» Эдуарда Мане, как Ротко или Уорхолл, как банан с изолентой, как все «дегенеративное искусство» в глазах Простого народа, у которого «мой ребенок лучше нарисует».
Это, конечно, не означает, что перфоманс Трампа имеет художественную ценность, хотя культурное значение он, безусловно, имеет. Просто говорить о нем нужно в этих категориях. Чтобы не сойти с ума тем, кого это с ума сводит. Чтобы усмирить чувства: отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие, наконец: ну, Гренландия, так, Гренландия. Значит: так тому и быть.
Мэйдэй
Игорь Поночевный:
Мне кажется, обсуждать похищение Мадуро Трампом должны искусствоведы или даже художники, а вовсе не политологи, не военные эксперты, не юристы и не специалисты по Южной Америке. Потому, что это в чистом виде перфоманс.
Это такой же акт театрально-художественного представления, как и …уй на Литейном мосту или приколачивание яиц Павленского к брусчатке на Красной Площади.
Это событие невозможно описать в рамках рационального дискурса, а только с позиции Чистого Искусства, как Знак, Символ или Инсайд. То есть, явление, именуемое «перфоманс», ярким представителем которого был, например, акционист Қанат Ибрагимов.
Произошедшее могут расшифровать в своих категориях только такие люди, которые развили свой вокабуляр, объясняя, что значит Черный Квадрат Малевича, а не нормы международного права, положения, параграфы или статуты.
Например, Марат Гельман, объясняющий тектонические сдвиги нашего бытия через формы присутствия в культуре Искусственного Интеллекта.
Потому, что все это выходит за рамки привычной рациональности, и переходит в статус Жеста, символического действия, вызывающего оторопь, гнев, раздражение, хамство, и немотивированную истерику у некоторых пациентов нашей психиатрической палаты, именуемой «фейсбук».
Ровно так же, как «Завтрак на траве» Эдуарда Мане, как Ротко или Уорхолл, как банан с изолентой, как все «дегенеративное искусство» в глазах Простого народа, у которого «мой ребенок лучше нарисует».
Это, конечно, не означает, что перфоманс Трампа имеет художественную ценность, хотя культурное значение он, безусловно, имеет. Просто говорить о нем нужно в этих категориях. Чтобы не сойти с ума тем, кого это с ума сводит. Чтобы усмирить чувства: отрицание, гнев, торг, депрессию и принятие, наконец: ну, Гренландия, так, Гренландия. Значит: так тому и быть.