«Люди отвечают на вопрос, какой должна быть власть в России…»

Продолжаю публиковать фрагменты тех фокус-групп, которые были проверены в течение недели после рейда Пригожина на Москву. Вчера я обнародовал куски, касающиеся непосредственно указанных событий, а сейчас — отдельно — выложу общеполитическую часть. Итак, люди отвечают на вопрос, какой должна быть власть в России:

⁃ «Власть должна быть сменяемой и цивилизованной, не кровожадной».

⁃ «Либеральная власть однозначно. С плюрализмом мнений и уважением прав личности».

⁃ «Либералы, вперёд! Я как раз без работы, могу помочь».

⁃ «Главное, чтобы нашелся либеральный политик, который сумеет организовать массы».

⁃ «Я не знаю, какую политическую окраску должна иметь власть. Главное, чтобы эта власть думала о своем народе. А не так, что президент нам рассказывает, что он ЧАСТНОЙ военной кампании платил миллиарды из государственного бюджета, а мы деньги на операции детям собираем».

⁃ «Должна быть демократия и подотчетность выборных лиц».

⁃ «У нас и сейчас хорошая власть, главное, чтобы нам не мешали американцы. Они очень много нам гадят, от этого все беды».

⁃ «Если будет смена власти, не важно кто будет лидер. Главное, от него будет зависеть, прежде всего, экономика страны. В данный момент экономика нашей страны по факту низкая, возьмем в сравнение США и увидим, что пособие по безработице там составляет 300 долларов в неделю или 1200 в месяц, это 102 тыс рублей в месяц. Пособие в России составляет, по актуальным данным, 12 130 рублей максимальное, минимальное 1500. Так что вывод вы сами сделаете».

⁃ «Если бы изменилась бы власть, то скорее хотелось бы как у Сталина, и я думаю, понадобилась бы сплочение страны».

⁃ «Однозначно нужна либеральная власть. Демократия».

⁃ «Я уже не знаю, какая власть нам нужна. Демократию мы проходили в 90-х, что-то никому не понравилось. Нынешняя власть оказалась сильной только на словах. Нужна власть, которая знает, куда мы идем. Может вдохновить этой целью народ, и дать народу право решать, хочет ли он идти к этой цели. Но если хочет, или говорит, что хочет, тут уже спуска не давать».

⁃ «Власть, прежде всего, должна быть сильной и любящей свой народ».

***

Вот так! Напомню, что это не Москва и даже не Санкт-Петербург. Это жители двух региональных столиц — важных, но не топовых городов страны. Практически тот самый «глубинный народ». И вот он — этот самый народ — вслух произносит слово «либерализм» и слово «демократия». Причём в таких количествах… Нет, я, конечно, не буду впадать в раж и зафиксирую, что нельзя по итогам качественных исследований делать выводы, касающиеся количественных характеристик исследуемого объекта, но тем не менее… В рамках этого опроса и Сталин, и нынешняя модель выглядят менее популярными, чем либерализм и демократия.

Сторонники демократии — больше не маргиналы. Авторитаризм себя настолько дискредитировал, что как естественная ему альтернатива демократия становится сейчас мейнстримом.

Заклятие 90-х снято.