_08

Александр Гольдфарб о слушаниях в Лондоне:

Судебные заседания в рамках Публичного расследования смерти Александра Литвиненко в Лондоне отложены до конца июля. Связано это с тем, что в конце марта, перед самым завершением открытой части слушаний, неожиданно объявился Дмитрий Ковтун, которого вместе с Андреем Луговым британские власти хотят арестовать по подозрению в убийстве, и сообщил что готов дать показания по видеосвязи из Москвы. Судье сэру Роберту Оуэну ничего не оставалось, как предоставить Ковтуну эту возможность, и дать время на подготовку. К концу мая он должен представить свои предварительные письменные показания, которые будут переданы адвокатам сторон для подготовки к перекрестному допросу. Судья также должен принять решение, предоставить ли Ковтуну статус заинтересованной стороны в расследовании, что даст его адвокатам возможность заявлять ходатайства, допрашивать свидетелей и проч. Напомню, что Луговой, которому такой статус был ранее предоставлен, отказался от участия в расследовании, заявив, что не доверяет его независимости и беспристрастности. Также вышел из процесса Следственный комитет РФ, у которого был статус заинтересованной стороны.

Конечно, с точки зрения Марины Литвиненко ни Луговой, ни Ковтун, ни СК РФ не являются независимыми игроками, а работают под контролем Кремля, ибо Марина убеждена, что ее муж был отравлен с ведома Путина. Однако в том и состоит задача лондонского расследования, чтобы заново и беспристрастно изучить все обстоятельства дела, определить конкретную роль и мотивы всех фигурантов – от Ковтуна до Путина – и придать всем аспектам этого дела статус юридически установленных фактов. Поэтому на сегодняшний день утверждения о причастности или непричастности Лугового, Ковтуна, Путина или кого бы то ни было, строго говоря, являются не более, чем версиями – до тех пор пока сэр Роберт не опубликует свой официальный вердикт. Только после этого обстоятельства дела станут юридически установленными фактами. Ожидается, что это произойдет в конце этого или в начале следующего года.

Выводы расследования будут во многом зависеть от того, какие критерии доказательности использует судья в отношении того или иного обстоятельства. Как известно, в уголовном судопроизводстве используется критерий «вне всяких разумных сомнений» (beyond reasonable doubt), основанный на принципе презумпции невиновности, когда все сомнения трактуются в пользу обвиняемого. В гражданском же процессе, например, в имущественных спорах, судебные решения принимаются по принципу «баланса вероятностей» (balance of probabilities), когда из двух альтернативных версий выбирается та, которая представляется суду более вероятной, даже если есть существенные сомнения. В «публичном расследовании» закон оставляет критерии доказательности на усмотрение судьи, причем в отношении разных аспектов дела он может использовать разные критерии. К примеру, решение о причастности Ковтуна и Лугового будет скорее всего приниматься по уголовному стандарту «вне всяких разумных сомнений», ибо каждый из них в конце концов теоретически может предстать перед уголовным судом. В отношении же Путина более вероятно применение стандарта «баланса вероятностей», ибо уголовный суд ему в любом случае не грозит – он, как глава государства, обладает «суверенным иммунитетом».

Улики и доказательства, озвученные на сегодняшний день, включают материалы расследования, которое провела лондонская полиция, судебно-медицинские материалы, различные документы, показания свидетелей и экспертов. Все эти данные, в т. ч. стенограммы всех заседаний, находятся в открытом доступе и с ними можно ознакомится на официальном сайте Публичного расследования www.litvinenkoinquiry.org .

В деле также имеется закрытая часть – материалы разведки и контрразведки, министерства обороны, МИДа, атомного ведомства и проч. Эти материалы будут рассмотрены в закрытых заседаниях, которые состоятся по завершении открытой части. Они будут учтены (без оглашения подробностей) в окончательном отчете сэра Роберта.

Вероятные выводы

Хотя официальных выводов расследования придется ждать еще минимум полгода, на основании доказательств и улик, представленных на сегодняшний день, можно с достаточной долей уверенности предположить, какими они будут:

непосредственными отравителями вне всяких сомнений являются Луговой и Ковтун
радиоактивный полоний, использованный для убийства, был несомненно произведен на предприятии Авангард в г. Сарове
полоний, использованный для убийства, вне всяких сомнений не мог был украден или получен из официальных российских структур без ведома властей
заказчиком и организатором убийства несомненно являются официальные структуры Российского государства
убийство Литвиненко с большой долей вероятности было совершено с личной санкции Путина
Ни одна иная версия гибели Литвиненко (Березовский, мафия, британские спецслужбы, самоубийство) не нашла фактических подтверждений

Возможные мотивы убийц

Значительная часть слушаний была посвящена обсуждению возможных мотивов убийства. Среди них были названы следующие:

Ведомственная неприязнь к Литвиненко со стороны ФСБ, которого в организации считали изменником
Месть за публичную деятельность Литвиненко, в частности за обвинения ФСБ в коррупции и причастности к взрывам жилых домов в 1999 г
Личная неприязнь Путина к Литвиненко и к “Лондонской группе” (Закаев, Березовский) в целом
Намерение “подставить” Березовского, обвинив его в этом убийстве
Месть за составленное Литвиненко “Досье на Иванова”, в котором глава российской Службы контроля за наркотиками обвиняется в сотрудничестве с организованной преступностью
Пресечение участия Литвиненко в расследовании испанскими спецслужбами деятельности российской мафии в Испании, и/или месть за раскрытие им связей Владимира Путина с лидерами Тамбовской преступной группировки, арестованными в Испании

Последствия вердикта

Основным результатом этого расследования, которое обошлось британским налогоплательщикам в 12 миллионов фунтов, будет то, что его выводы станут по сути официальной позицией Великобритании. До сих пор правительство Ее Величества рассматривало убийство Литвиненко как «чисто уголовное дело» без политической окраски. Если, как ожидается, выводы будут включать ответственность РФ за радиоактивный теракт в центре Лондона, вероятное соучастие в нем Путина и причастность путинского окружения к мафии, то это еще более охладит и без того прохладную дипломатическую атмосферу вокруг России и лично Путина в Европе. Это также повлияет на юридическую атмосферу, в отношении всего спектра судебных разбирательств касательно России в Европе – от дел об экстрадиции и политическом убежище до имущественных исков к российским ответчикам. Эти выводы также окажут влияние на внутриполитический процесс в России, так как усиление изоляции России в мире даст противникам Путина еще один аргумент для смены режима.

Вердикт не принесет никаких прямых выгод Марине Литвиненко. Но это будет ее огромной моральной победой над убийцами ее мужа и теми, кто пытался замять это дело на Западе, ибо правда о его гибели станет установленным юридическим и историческим фактом, сделав смерть Литвиненко (наряду с аннексией Крыма и войной в Украине) одной из главных вех правления Путина впредь на все времена.

На фото: Алик Гольдфарб, Александр Литвиненко, Юрий Фельштинский

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks