Куда миграция заведёт?
15 августа, 2022 3:56 пп
Татьяна Рыбакова
Татьяна Рыбакова:
Ну и с холодной головой — что происходит и что, скорее всего, будет далее. Не о том, что думают, чувствуют, не о моральных критериях — просто по очевидным фактам.
1. Россию отрезают от сухопутных путей эмиграции на Запад — Финляндия, Балтия, Польша (через Беларусь и Калининградскую область). Путей, куда можно отправиться быстро, без покупки билетов, и с некоторой вероятностью, что на сухопутном переходе ловят меньше, чем в аэропортах.
2. В результате миграционный поток усилится в направлении Турции, Казахстана, Киргизии, Грузии и Армении.
3. По окончании туристического сезона можно ожидать ограничений со стороны Турции, заинтересованной в туристах, а не мигрантах. Вариантов масса — к примеру, пускать только купивших турпутевку, возможно, с пределом минимальной цены (дабы не прикрывались турами при бегстве).
4. Аналогичные меры придется принимать и остальным. Скорее, не одновременно. Например, Армения и Грузия уже с трудом переваривают количество приехавших. Казахстан имеет больше возможностей. Киргизия может ограничить выбором нужных ей кадров и специальностей.
6. Как только пути возможной миграции будут ограничены, будет объявлена мобилизация — или начнется по факту. При этом необязательно ждать полного перекрытия путей — достаточно, чтобы потенциальные призывники не могли убежать достаточно быстро в достаточно большом количестве. Те, кто сможет убежать быстро, но дорого, не сильно и интересны — они бы все равно откупились за эти же деньги.
7. Как только на фронт начнут кидать мобилизованных — характер войны изменится. Во-первых, она перестанет быть безразличной большинству. Во-вторых, она превратится в многолетнее противостояние — закидывать противника телами солдат умел ещё СССР.
8. Надежда, что народ выйдет на улицы в случае, если будут забирать их детей, не беспочвенна, но мало продуктивна. Во-первых, для выхода миллионов уже нет организаторских структур — они разгромлены, в случае попытки восстановления, будут раздавлены моментально, за этим следят очень внимательно. Во-вторых, если перед росгвардейцем встанет выбор — стрелять в безоружную, пусть и миллионную, толпу — или отправиться на фронт, где будут стрелять в него, выбор очевиден. А чем стрелять, хватит, машин для подавления массовых выступлений создано за эти годы много. Можно и танки перед отправкой на фронт опробовать. Так что будет лишь ещё одно «Кровавое воскресенье».
9. Мобилизация и затяжной характер войны похоронят надежду на демократию не только в России, но и в Украине. Нарастающее взаимное ожесточение даже при усталости и желании закончить войну никуда не денется, а ожесточенное общество выбирает «твердую руку».
10. Для Европы это означает переход российской агентуры от влияния деньгами к влиянию с помощью поддержки терактов, политических убийств и диверсий. Если сегодня покупают политиков, завтра будут поддерживать террористов — как это было в 70-е. Это дешевле. Учитывая, что то же самое делают исламские радикалы и объединению с ними ничто не мешает — может получиться очень взрывоопасно, причем, в прямом смысле этого слова Соответственно, спокойствия и там не прибавится.
11.Путин, конечно, проиграет войну. Но он выиграет в главном: мир станет именно таким, каким он его представляет. Думается, для него это важнее украинских территорий. Кстати, возможность сохранить власть у него в этом варианте повышается, а не падает.
P.S. да, о раздражающих российских туристах. Их, конечно, станет меньше. И раздражать они станут меньше. Потому что это будут, как во времена СССР, родные высокопоставленных чиновников и богатеев. У всех у них найдутся родственники в Европе, а то и острая необходимость лечения — а запрещать эти основания для въезда вряд ли станут ибо трудно — конвенция о правах человека не велит. Да и денег на путешествие окольными путями хватит. Но отдыхать они будут в дорогих отелях, а то и собственных домах, ходить в дорогие рестораны и на закрытые пляжи — то есть, вдали от публики. Двойной профит — население не раздражается, а выгода «с носа» больше.
Татьяна Рыбакова
Татьяна Рыбакова:
Ну и с холодной головой — что происходит и что, скорее всего, будет далее. Не о том, что думают, чувствуют, не о моральных критериях — просто по очевидным фактам.
1. Россию отрезают от сухопутных путей эмиграции на Запад — Финляндия, Балтия, Польша (через Беларусь и Калининградскую область). Путей, куда можно отправиться быстро, без покупки билетов, и с некоторой вероятностью, что на сухопутном переходе ловят меньше, чем в аэропортах.
2. В результате миграционный поток усилится в направлении Турции, Казахстана, Киргизии, Грузии и Армении.
3. По окончании туристического сезона можно ожидать ограничений со стороны Турции, заинтересованной в туристах, а не мигрантах. Вариантов масса — к примеру, пускать только купивших турпутевку, возможно, с пределом минимальной цены (дабы не прикрывались турами при бегстве).
4. Аналогичные меры придется принимать и остальным. Скорее, не одновременно. Например, Армения и Грузия уже с трудом переваривают количество приехавших. Казахстан имеет больше возможностей. Киргизия может ограничить выбором нужных ей кадров и специальностей.
6. Как только пути возможной миграции будут ограничены, будет объявлена мобилизация — или начнется по факту. При этом необязательно ждать полного перекрытия путей — достаточно, чтобы потенциальные призывники не могли убежать достаточно быстро в достаточно большом количестве. Те, кто сможет убежать быстро, но дорого, не сильно и интересны — они бы все равно откупились за эти же деньги.
7. Как только на фронт начнут кидать мобилизованных — характер войны изменится. Во-первых, она перестанет быть безразличной большинству. Во-вторых, она превратится в многолетнее противостояние — закидывать противника телами солдат умел ещё СССР.
8. Надежда, что народ выйдет на улицы в случае, если будут забирать их детей, не беспочвенна, но мало продуктивна. Во-первых, для выхода миллионов уже нет организаторских структур — они разгромлены, в случае попытки восстановления, будут раздавлены моментально, за этим следят очень внимательно. Во-вторых, если перед росгвардейцем встанет выбор — стрелять в безоружную, пусть и миллионную, толпу — или отправиться на фронт, где будут стрелять в него, выбор очевиден. А чем стрелять, хватит, машин для подавления массовых выступлений создано за эти годы много. Можно и танки перед отправкой на фронт опробовать. Так что будет лишь ещё одно «Кровавое воскресенье».
9. Мобилизация и затяжной характер войны похоронят надежду на демократию не только в России, но и в Украине. Нарастающее взаимное ожесточение даже при усталости и желании закончить войну никуда не денется, а ожесточенное общество выбирает «твердую руку».
10. Для Европы это означает переход российской агентуры от влияния деньгами к влиянию с помощью поддержки терактов, политических убийств и диверсий. Если сегодня покупают политиков, завтра будут поддерживать террористов — как это было в 70-е. Это дешевле. Учитывая, что то же самое делают исламские радикалы и объединению с ними ничто не мешает — может получиться очень взрывоопасно, причем, в прямом смысле этого слова Соответственно, спокойствия и там не прибавится.
11.Путин, конечно, проиграет войну. Но он выиграет в главном: мир станет именно таким, каким он его представляет. Думается, для него это важнее украинских территорий. Кстати, возможность сохранить власть у него в этом варианте повышается, а не падает.
P.S. да, о раздражающих российских туристах. Их, конечно, станет меньше. И раздражать они станут меньше. Потому что это будут, как во времена СССР, родные высокопоставленных чиновников и богатеев. У всех у них найдутся родственники в Европе, а то и острая необходимость лечения — а запрещать эти основания для въезда вряд ли станут ибо трудно — конвенция о правах человека не велит. Да и денег на путешествие окольными путями хватит. Но отдыхать они будут в дорогих отелях, а то и собственных домах, ходить в дорогие рестораны и на закрытые пляжи — то есть, вдали от публики. Двойной профит — население не раздражается, а выгода «с носа» больше.