Нынешняя ситуация с «долгом» Украины Путину — хорошая иллюстрация к тезису, почему в Конституциях всех нормальных стран должен быть так или иначе записан приоритет заключенных международных договоров над внутренним законодательством. А то ведь у нас публика-то девственная, недавние «новации» по очередному изменению Конституции РФ, отменяющие статью 15 о приоритете международного права, принимает «на ура» — типа, это такое «стремление к независимости».

А на деле со странами, у которых «приоритет внутреннего законодательства», просто невозможно иметь никаких дел. Вот например — была бы у Украины такая же запись в Конституции, как мы у себя хотим — насчет «приоритета внутреннего законодательства». Тогда они бы вообще могли не парится насчет отдачи каких бы то ни было долгов: взяли, допустим, у России или Китая деньги в долг — а потом бы приняли Верховной Радой закон, что долги России и Китаю отдавать не надо. Свой, украинский.

И всё. Кредитор к ним, а они — «извините, мы по закону вам отдавать ничего не можем, у нас приоритет». Китай, допустим, в международный арбитраж, выигрывает процесс — а ему тот же ответ: «Извините, мы международные суды тоже не признаем, у нас приоритет внутреннего законодательства». Вопрос — кто бы стал впредь с такой страной дела иметь?

То есть заявить «приоритет внутреннего законодательства» — это самый верный способ сделаться изгоем и отщепенцем в «мировом сообществе», фактически громко заявить: «Со мной дел никаких иметь нельзя — кину и не поморщусь!»

Впрочем, мы ведь уже практически изгой. Так что просто приводим Конституцию в соответствие с реальностью.

 

 

От редакции Мэйдэй: подписывайтесь на нас пожалуйста, это очень важно для нас:

Телеграм: t.me/mayday_rocks

Яндекс Дзен: zen.yandex.ru/mayday.rocks

Фэйсбук: facebook.com/mayday.now

Твиттер: twitter.com/MaydayRRRocks