КТО БУДЕТ ПРЕЗИДЕНТОМ ОЛИМПИЙСКОГО КОМИТЕТА РОССИИ?

768

Выборы сегодня. Кандидатуры две, и альтернатива существует реально: олимпийские чемпионы Станислав Поздняков

и Александр Попов.

Подразумевая, что это два действительно достойных кандидата, выскажусь в пользу одного из них. Объясню, почему.
Я за Попова обеими руками.
Во-первых, он великий спортсмен, и его величие очевидно всему миру. Сегодня критически важно, чтобы во главе российского олимпийского движения стоял именно такой человек. У Попова не просто незапятнанная репутация — он, имея функционерский опыт в МОК (действительный член этой организации), еще и не имеет никакого даже формального отношения к скандальным голам управления нашим спортом. Поздняков — имеет.
Предидент Олимпийского Комитета, имея реальную власть, тем не менее в первую очередь представительская фигура. В сравнении с министерством спорта — более идеологическая. Попов человек вне кланов, он открыт, общителен, обаятелен. Поздняков в значительной мере ментально — чиновник. Исполнитель.
В этом контексте — в частности, да и вообще, помимо него, лично мне очень важно, что Попова поддерживает — и даже больше того — Виталий Георгиевич Смирнов. Бывший глава ОКР и почетный вице-президент МОК, возможно, лучший в этой должности в истории. При Смирнове всего этого говна не было. Глубоко убежден, что во многом катастрофу нашего олимпийского движения во многом предопределило то, что Смирнова не слушали, что Виталий Мутко откровенно отжал его от руководства нашим спортом, не спрашивая совета, не пользуясь наработками.
Смирнов будет отличным наставником Александру Попову.
Наконец, при том, что Попов опытный функционер, в российском спорте он вне кланов. При этом он не с улицы и не свадебный генерал, он именно что весомая фигура, не вовлеченная в кабинетные игры прямо сейчас. Он может быть объединяющей фигурой.
Поздняков же клановая фигура. Он ставленник Алишера Усманова. А человек Усманова в руководстве спортом уже есть — министр Павел Колобков. Так что влияние Усманова никуда не денется, а вот абсолютным его доминирование в олимпийском движении становиться не должно. Необходим противовес, независимая фигура.
Вот плюсы кандидатуры Попова. Поздняков достойный человек и еще принесет много пользы, но в сравнении с Александром Поповым он проигрывает как ставленник лоббизма, уже сформированного спортивного чиновничества. Нашему спорту нужно не формально новое, а действительно новое лицо. Это нам надо, а не воображаемому мировому сообществу. И Попов тут просто исторический шанс. Он и новое по отношению к толпе сегодняшних управляющих ОКР, и опытный член МОК, и возвращение (поддержка Смирнова) к лучшим нашим традициям.
Я сегодня очень за него болею.