«Кто больший враг русской нации, чем сами русские?..»

28 декабря, 2022 9:01 дп

Альфред Кох

Кох Альфред, 28 декабрь 2014 г.:
Д.ПЕСКОВ: Давайте продолжим.
Верницкий, Первый канал.
А.ВЕРНИЦКИЙ: Антон Верницкий, Первый канал.
Владимир Владимирович, происходящее сейчас с нашей экономикой – это расплата за Крым? Может, пора об этом честно сказать?
В.ПУТИН: Нет, это не расплата за Крым. Это расплата, это плата, вернее, за наше естественное желание самосохраниться как нация, как цивилизация, как государство.
(Демогогия чистой воды. Русской нации никто не угрожает больше, чем она сама. Смотрите сами, Россия занимает 1-е место в мире по:
-по умышленным убийствам;
-по темпам роста табакокурения;
-по числу психических заболеваний;
-по темпам роста ВИЧ инфицированных;
-по числу детей, брошенных родителями;
-по числу разводов и рожденных вне брака детей;
-по удельному числу умерших от пьянства и табакокурения;
-по количеству самоубийств среди пожилых людей;
-по употреблению героина и др. тяжелых наркотиков;
-по потреблению спирта и спиртосодержащей продукции;
-по смертности от самоубийств среди подростков 15-19 лет;
-по смертности от заболеваний сердечно-сосудистой системы;
-по относительному количеству заключенных;
-по числу авиакатастроф;
-по объемам торговли людьми;
-по аварийности на дорогах;
-по количеству абортов и по материнской смертности.
Детская смертность в 3,5 раза выше, чем в Европе. Средняя продолжительность жизни (69 лет) на десять лет ниже чем в среднем по Европе.
Вопрос: кто больший враг русской нации, чем сами русские? Кто их толкает на аборты? На бросание детей? На употребление наркотиков, водки, курева? НАТО? Обама? Злые геи? Нет, это мы сами…
Кто давит русских на дорогах? Немецкие танки? Франзуские оккупанты? Нет. Это русские давят русских. Где гибнут русские солдаты? В России. Или там, куда мы без всякого спроса сами залезли. И лидер этой нации утверждает, что она хочет самосохранится? Из чего это следует?
Из чего следует, что русские хотят самосохраниться? Может быть из высокой рождаемости? Нет. Она ниже чем в США и даже чем в Европе. Может быть у нас переживает ренессанс здравоохранение? Даже смешно говорить… Образование? Куда там… (Занятно, что самые главные адепты „русскости“ предпочитают лечиться и давать образование своим детям именно на Западе, а не в России).
Путин говорит о желании нации самосохранится. На чем основана его уверенность, что такое желание вообще имеется в наличии?
То же самое – о русской цивилизации. Оставим в стороне споры о том, существует ли она в действительности. Не является ли она лишь перефериной репликой т.н. иудо-христианской цивилизации.
Допустим, что она существует. Тогда назовите мне типичного представителя этой цивилизации. Кто это? Путин? Дугин? Прилепин? Патриарх Кирилл? Кто? Может быть Бенкендорф? Генрих Ягода? Андропов? Ленин с Троцким? Так что ли? А Набоков, Бродский, Бунин, Мережковский, Рахманинов, Зворыкин, Сикорский – нет? Или тоже – да?
Да Бог с ними с эмигрантами! А Достоевский, Гоголь, Тургенев, которые не вылазили из Европы? А отлученный от православной церкви Лев Толстой? Да если бы им рассказали, что оказывается они никак не связаны с европейским культурным контекстом – они бы (мягко выражаясь) сильно удивились.
Даже когда деятель русской цивилизации поливает Запад грязью, он почему-то предпочитает это делать предварительно там хорошенько пожив и неплохо заработав! (напр. Солженицын). Или напротив – спустив там целое состояние (Достоевский).
Хрестоматийный пример русской цивилизации – Ломономсов (ярый русофил и антизападник). Да ктоб он был без Марбурского университета, жены немки и лучшего друга – Леонарда Эйлера? Так бы и остался выпускником Московской славяно-греко-латинский академии…
И даже если допустить, что эта призрачная цивилизация (типичного представителя которой нам так и не могут предъявить) существует в реальности – то кто ей угрожает? Я вам скажу кто: Мединский. Больше Мединского и святой троицы ВГТРК-ОРТ-НТВ ей вреда никто не нанес.
Ни Суслов, ни Жданов, ни Победоносцев с Уваровым. Куда там злобным пиндосам…
А кто угрожает самосохранению нашего российского государства? Кто посягает на него? Уж наверное прежде всего тот, кто последовательно и методично вот уже 15 лет уничтожает один за другим все государственные институты, превращая их в симулякры, в злокачественные образования, потребляющие во все возрастающих количествах народные деньги без всякой пользы для народа и государства. Разве нет?
А кризис – это не расплата за Крым. Тут Путин прав. Это расплата за ничегонеделанье в течении 15 лет. Просто дуриком поперло и цены на нефть вытянули ВВП (во всех смыслах этого слова). А пошли цены на нефть вниз – и кончился праздник самостоятельной цивилизации…)
И вот почему. Я, уже отвечая на вопрос Вашего коллеги из НТВ, сказал, что мы после крушения Берлинской стены, после развала Советского Союза – в Послании тоже об этом говорил – абсолютно раскрылись перед нашими партнёрами.
(Наводнили Европу шпионами. Коррумпировали многих политиков и депутатов в европейских парламентах. Подкупили менеджеров крупных корпораций, журналистов. Сейчас вся эта путинская “раскрытость перед партнерами” – она вся вылезает наружу. У людей волосы встают дыбом! Вот уж кто перед Путиным и вообще перед Россией открылся – так это Запад. И получил по зубам! После всех этих историй России будет очень сложно доказать Западу свое искреннее желание вести открытую и честную игру).
Что мы увидели?
Прямую полную поддержку терроризма на Северном Кавказе. Прямую, понимаете? Это что, партнёры разве так поступают? Я сейчас не буду вдаваться в детали, но это факт, и все это знают.
(Если это факт, который (по утверждению В.В.Путина) все знают, то почему о нем никто не знает? (Простите за невольный каламбур).
Это типичный демагогический прием: говорить про далеко неочевидные и даже неизвестные факты, как о чем-то само собой разумеющимся. Большинство слушателей обычно кивают головами с умным видом: не хотят выглядеть профанами. А я отношусь к меньшинству, поэтому спрашиваю: где эти факты, про которые “все знают”! Нет никаких фактов, что Запад поддерживал терроризм на Северном Кавказе. Во всяком случае их ни разу не было предъявлено. Возможно был какой-то частный сбор средств в пользу независимости Ичкерии.
Но ведь и у нас идут абсолютно частные гуманитарные конвои сеператистам Донбасса. Не правда ли, Владимир Владимирович?)
По любому вопросу, что бы мы ни делали, мы всегда встречаем проблемы оппонирования и борьбу с нами.
(Безусловно. Вы, Владимир Владимирович, всегда можете расчитывать на оппонирование со стороны свободных людей, когда манипулируете общественным мнением, подтасовываете выборы или сажаете с тюрьму своих оппонентов по сфабрикованным обвинениям. Всегда.
И даже не надо расчитывать, что это борьба (которую вы называете “борьбой против России”) когда-нибудь закончится и вам все сойдет с рук.)
Давайте вспомним, как страна готовилась к Олимпиаде 2014 года. С каким подъёмом, энтузиазмом мы это делали, для того чтобы устроить праздник не только для наших любителей спорта, но и для любителей спорта во всём мире.
Но ведь это же очевидный факт: были предприняты беспрецедентные попытки, явно скоординированные, дискредитировать и подготовку к Олимпиаде, и сам ход Олимпиады. Это очевидный факт. Зачем? Кому это надо?
И так бесконечно.
(Ответ прост как огурец: это нужно людям, которые считают, что в нашей стране еще столько нерешенных вопросов самой первой важности, что тратить чудовищные суммы из бюджета на организацию “праздников для любителей спорта” – это неправильно. Неправильно закапывать деньги в землю, строить никому не нужные объекты и еще при этом давать своим корешам воровать.
Почитайте доклад Немцова и Мартынюка “Зимняя Олимпиада в субтропиках”. Там все про это написано. И никакой скоординированной политики здесь нет. Есть просто голос свободных людей. Кстати, ни на один вопрос из тех, что поставили Немцов и Мартынюк ответа так и не было дано. Следовательно – ответить нечего… Поэтому и изображается полный игнор. Мол: какой доклад? Не знаем мы ни про какой доклад! Все ясно… Только имейте в виду: этот доклад в десятках тысяч экземпляров был роздан людям прямо на улицах и уже давно висит в интернете.
Так что можете и дальше делать вид, что его нет. Он есть и очень даже хорошо известен людям.)
Я приводил, знаете, на Валдайском клубе так называемом, пример и вспомнил наш наиболее узнаваемый символ – медведя, который охраняет свою тайгу. Вы знаете, в чём дело? Если продолжить такие аналогии, мне самому иногда приходит в голову мысль: может быть, мишке нашему надо посидеть спокойненько, не гонять поросят и подсвинков по тайге, а питаться ягодками, медком. Может быть, его в покое оставят?
Не оставят, потому что будут всегда стремиться к тому, чтобы посадить его на цепь. А как только удастся посадить на цепь, вырвут и зубы, и когти. В сегодняшнем понимании это силы ядерного сдерживания. Как только, не дай бог, это произойдёт, и мишка не нужен, так тайгу будут сразу прибирать.
(Вот он: самый мезозой пошел! Опять эта “территориальная” доктрина времен королевы Виктории и Бисмарка. Последним адептом борьбы за “жизненное простанство” был Гитлер. И вот теперь еще один великий теоретик теории “Lebensraum“ выискался.
Это все игра на диких предрассудках самой необразованной и отсталой части электората. Мол наше богатство – это наши недра! И в пару к этому тезису еще всегда идет тезис про желание нас поработить!
Честно говоря, хорошему рабовладельцу такие рабы как мы и даром не нужны, а тут еще нас завоевывать, покорять, заставлять работать… Вы сами-то верите, что нас кто-то хочет поработить? И что кто-то видит в этом пользу для себя? И готов ради этого раскошелится и рисковать своими людьми?
А что касается недр, то в 21-ом веке все более менее серьезные политики пришли к выводу, что значительно проще использовать местную администрацию сырьевых экономик и без всякой войны получать от нее все ресурсы в необходимом количестве и по нужным ценам. Без войн и, соответственно, финансовых затрат и людских потерь.
И то, как Китай ведет себя у нас в Сибири с нашими нефтью и газом – лучшее тому подтверждение. И Путин (главный адепт независимости и суверенитета) ведет себя с ними как глава колониальной администрации. И где его зубы и когти? Куда девались? Или китайцы уже посадили его на цепь?)
Ведь мы же почти от официальных лиц слышали многократно, что несправедливо, что Сибирь с её неизмеримыми богатствами вся принадлежит России. Как несправедливо? А отхапать у Мексики Техас – это справедливо. А то, что мы на своей собственной земле хозяйствуем, это несправедливо, нужно раздать.
(Кто это “почти официальное лицо”? Дайте угадаю! Бжезинский? Или кто? (Я правда не знаю!) Воистину, если бы его не было, его бы стоило придумать! Деду 86 лет! Он был советником по национальной безопасности Рейгана 35 лет назад. Что вы от него хотите? Он уже ничего не решает! Давно на пенсии… Куда как лучше Киссенджер (91 год), который все время рассказывает Путина какой он великий.
Тут уж понятное дело он удостаивается титула “мудрого”, “патриарха мировой политики” и т.д.
Никто из более-менее серьезных и влиятельных политиков на Западе никогда не ставил под сомнение право России владеть Сибирью. И не нужно высасывать из пальца фальшивые угрозы для подтверждения своих доморощенных теорий).
А потом, после этого, как только вырвут когти и зубы, тогда мишка вообще не нужен. Чучело из него сделают, и всё.
Поэтому дело не в Крыме. Дело в том, что мы защищаем свою самостоятельность, свой суверенитет и право на существование. Вот это мы все должны понять.
(Да защищайте, кто мешает? Только вопрос-то был про экономику и кризис. А в ответе – про это ни слова… Все про обиды и захваты, про угрозы и помехи. Впрочем, всем известно, что мешает плохому танцору. Ясное дело: без пиндосов тут не обошлось…)
И, если мы считаем, что одна из проблем, которые сегодня есть у нас, в том числе в экономике, в результате санкций, действенная, а это так и есть, из общего объёма проблем, если условно взять, процентов 25, наверное, это влияние санкций – 25-30.
(О! Наконец-то ответ по существу. Санкции повлияли на экономический кризис на 25%.
Санкции были введены из-за Крыма и Донбасса. Значит все таки кризис, по меньшей мере на четверть, обсуловлен нашей политикой по Крыму? Тогда зачем было это отрицать в самом начале? По-моему, докладчик зарапортовался…)
Но мы должны это понять. Мы хотим сохраниться и бороться, изменить, кстати, к лучшему, воспользовавшись этими явлениями сегодня, нашу структуру экономики, быть более независимыми, пройти через это – или мы хотим, чтобы нашу шкуру повесили на стенку. Вот у нас какой выбор. И Крым здесь ни при чём.
(Так и вертится на языке цитата из “Кавказской пленницы”: “А ты не путай свою личную шерсть с государственной”.)

Средняя оценка 0 / 5. Количество голосов: 0