Круглый стол госдумы: как сожрать блогеров
19 декабря, 2023 6:32 пп
Мэйдэй
Столыпин:
В Госдуме прошел круглый стол на тему «Что делать с блогерами» Ну конечно, на самом деле у него было какое-то другое, более длинное и благолепное название, но суть была именно та. Блогеры государству интересны не все. Только популярные и денежные. В первом аспекте – потому что могут сболтнуть не то, и лучше держать их к себе поближе. Во втором – потому что никакие налоговые сборы нынче не лишние.
В общем, пора стандартизировать этот непонятный и разношерстный рынок. Вводить для блогеров отдельный ОКВЭД, и вообще – ставить их на учет в районных блогокоматах.
Как сказала организатор круглого стола Яна Лантратова, «фактически это будет означать признание блогерства как профессии».
Вредная память подкидывает диалог из 1964 года, с судебного процесса над Бродским-тунеядцем: Судья: А вообще какая ваша специальность? Бродский: Поэт, поэт-переводчик. Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Возвращаемся в настоящее и радуемся за блогеров, с причислением и признанием у которых проблем теперь не будет. А если серьезно – то дело, конечно, в экономике. Блогерство и инфобизнес в частности – это сферы с ощутимым оборотом, до сей поры в значительной мере теневым. И это неправильно. Но чисто экономический аспект решается куда проще (прямо сейчас, на наших глазах). Фискальному ведомству достаточно проявить живой интерес к монетизации блогов, задать несколько конкретных вопросов и добиться ответов на них. И новый ОКВЭД тут ни при чем, и при старых все прекрасно (при желании) обеляется. 
Ну а коли вопрос затрагивает политическую эстетику, то, конечно, надо искать новые инструменты. Но это совсем не экономика, это называется по-другому.
Мэйдэй
Столыпин:
В Госдуме прошел круглый стол на тему «Что делать с блогерами» Ну конечно, на самом деле у него было какое-то другое, более длинное и благолепное название, но суть была именно та. Блогеры государству интересны не все. Только популярные и денежные. В первом аспекте – потому что могут сболтнуть не то, и лучше держать их к себе поближе. Во втором – потому что никакие налоговые сборы нынче не лишние.
В общем, пора стандартизировать этот непонятный и разношерстный рынок. Вводить для блогеров отдельный ОКВЭД, и вообще – ставить их на учет в районных блогокоматах.
Как сказала организатор круглого стола Яна Лантратова, «фактически это будет означать признание блогерства как профессии».
Вредная память подкидывает диалог из 1964 года, с судебного процесса над Бродским-тунеядцем: Судья: А вообще какая ваша специальность? Бродский: Поэт, поэт-переводчик. Судья: А кто это признал, что вы поэт? Кто причислил вас к поэтам?
Возвращаемся в настоящее и радуемся за блогеров, с причислением и признанием у которых проблем теперь не будет. А если серьезно – то дело, конечно, в экономике. Блогерство и инфобизнес в частности – это сферы с ощутимым оборотом, до сей поры в значительной мере теневым. И это неправильно. Но чисто экономический аспект решается куда проще (прямо сейчас, на наших глазах). Фискальному ведомству достаточно проявить живой интерес к монетизации блогов, задать несколько конкретных вопросов и добиться ответов на них. И новый ОКВЭД тут ни при чем, и при старых все прекрасно (при желании) обеляется. Ну а коли вопрос затрагивает политическую эстетику, то, конечно, надо искать новые инструменты. Но это совсем не экономика, это называется по-другому.