«Кровь, лоскуты одежды, облака по небу…»

21 июля, 2020 11:58 дп

Максим Кантор

Максим Кантор:

Есть вещи, которые трудно объяснить, но нужно.

Вот, например.

Мне не очень нравится художник Ренуар.

Он, по-моему, слащавый.

Я не говорю, что он плохой. Он славный. Но слащавый.

Кому-то нравится, ну и хорошо.

Кто-то любит кексы, кто-то нет.

Но вот, представьте, что Ренуар написал расстрел повстанцев. Как Гойя.

Он же красиво рисует. И написать расстрел повстанцев Ренуару было бы легко: цвета пестрые — кровь, лоскуты одежды, облака по небу. Он же Завтрак гребцов написал, а тут почти тот же сюжет.

Правда, он такого холста не создал. То есть, этот гражданственный поступок случился, но с другим художником.

Эдуард Мане написал «Расстрел императора Максимилиана».

Ну, прямо как Гойя написал. Почти теми же красками, и композиция похожа. И вообще — страсти, выстрелы, гвардейцы, а жертва стоит в белой рубахе.

Правда, император Максимилиан не был повстанцем, а он был марионеткой Луи Наполеона. И в Мексике его совсем не ждали. Словом, история другая, совсем не похоже на «Расстрел 3 мая» Гойи. И вдобавок Мане очень сладкий художник парижских бульваров. «Бар Фоли Бержер» и тп.

При чем здесь расстрелы.

Все славно на картине, и пафос гражданственный на месте, но в целом как-то фальшиво получилось.

Даже трудно сразу объяснить, в чем подвох. Просто фальшиво.

Вот у меня такое же чувство от гражданских стихов Ахматовой. Видите ли, она как Ренуар, очень хорошая. Использует очень волнующие краски. И переживает. Ну, как можно не любить Ренуара, если вы интеллигентный человек. Особенно вот эта вещь душу рвет: «Расстрел гребцов на завтраке З мая».

Опять не получилось сказать понятно.

Граждане, я — за! И всецело.

И за Ренуара, и за Ахматову, и даже люблю печаль Эдуарда Мане.

Так что же тебе не нравится, спросит иной читатель.

А не нравится мне гражданственный «импрессионизм».