«которые не подвержены облучению с вышек»
26 января, 2016 8:41 пп
Андрей Мовчан
Зомби-апокалипсис.
Звонит корреспондент Бизнес ФМ. «Пожалуйста дайте свой комментарий вот по какому поводу:
В последнее время крайне усилилась критика Ангелы Меркель по поводу политики в отношении мигрантов. Все недовольны ее политикой и вполне возможно что она даже потеряет власть. Как по вашему Германия будет переживать этот кризис? Как смена власти отразится на ведущей роли Германии в ЕС, сможет ли она не потерять ее? Как переживет это ЕС, которым Меркель руководила столько лет?»
Эгей! Это Бизнес-ФМ, а не Известия или КП! Хотя данные о «крайнем усилении критики» конечно почерпнуты из КП или Известий.
Тема воздействия на общественное сознание вообще очень интересна. В частности мы знаем, что постоянное повторение даже заведомого абсурда вызывает у слушающих неосознаваемый рост доверия — эксперименты показывают, что многократным повторением фразы «Земля плоская» в течение нескольких дней можно повысить субъективную оценку вероятности такого факта у широкой группы участников психологического эксперимента с 0% аж до 10%.
В частности мы знаем, что мнение большинства обладает еще большим влиянием — так оценка правдивости фразы «На Марсе была жизнь» в эксперименте в Чикаго у широкой группы в среднем составляла 55%, а фразы «На Марсе была жизнь» с добавлением «Это подтверждают крупнейшие ученые» — 78%; оценка правдивости факта «акулы представляют угрозу при купании в море» составляла 32%, а в сочетании с фразой — «более 90% жителей побережья выражают озабоченность опасностью, исходящей от акул» — 81%.
Ещё интереснее воздействие этих факторов на изначально негативно настроенных испытуемых, вне зависимости от их источника: Комбинация многократного повторения фразы «Бога нет», афроамериканцем, вместе с представлением муляжей статей (испытуемые видят только заголовки), озаглавленных «последнее научное открытие убедительно доказывает отсутствие Бога» и «с каждым годом на Земле становится на 10% меньше верующих», как показал эксперимент, изменяет ответ на вопрос «Какова вероятность наличия Бога?» в группе белых, изначально высказавших свое отрицательное отношение к другим расам, со 100% (так отбиралась группа) до в среднем 90%, причем разброс составляет от 50% до 100%.
Выродки типа меня, которые не подвержены облучению с вышек, продолжают понимать скучные очевидные истины:
(1) Критика власти в Европе — хороший тон, она всегда присутствует и всегда — жесткая.
(2) Реальная критика Меркель сегодня пожалуй даже существенно ниже, чем нормальный уровень для Европы.
(3) Проблема мигрантов конечно обсуждается, но в Европе сегодня (за исключением русских гетто) это проблема №5 в лучшем случае — им есть, о чем поговорить и что покритиковать.
(4) Сменяемость власти в Европе — неотъемлемая часть жизни. Она не только не несет рисков, но и является залогом здоровья политической жизни. Конечно Меркель передаст власть! Конечно ничего плохого от этого не случится!
(5) Меркель не руководит ЕС. У ЕС есть свое руководство.
Но понять все это жертве облучения непросто, ведь каждый житель России уже много лет подвергается внушению, что:
(1) Критика власти — это редкое и опасное явление;
(2) Если власть критикуют — значит не за горами революция, кризис, беда;
(3) Критика — признак слабости власти, ее неспособности себя защитить;
(4) Смена власти — всегда угроза, это неестественно, это плохо, это ведет к потере позиции страной;
(5) В союзах руководят не законы, не избранные органы, а правитель самого сильного участника союза; вообще любой союз — это сильный игрок и его прилипалы — клиенты. А сильный игрок — это сильный царь. Снесут царя — сила кончится — разбегутся прилипалы.
Как видим, в точном соответствии с законами психологии, зомбирование задевает даже скептиков. А жаль.
И еще — этого бы не было, если бы журналисты помнили простые правила гигиены своей профессии:
(1) Не базировать свои вопросы на суждениях, но только — на фактах;
(2) Не предлагать интервьюируемому ответы под видом вопроса;
(3) Оставить все интерпретации интервьюируемому, и требовать от него фактологических подтверждений всех его интерпретаций.
Глядишь и иммунитет бы выработался.
Андрей Мовчан
Зомби-апокалипсис.
Звонит корреспондент Бизнес ФМ. «Пожалуйста дайте свой комментарий вот по какому поводу:
В последнее время крайне усилилась критика Ангелы Меркель по поводу политики в отношении мигрантов. Все недовольны ее политикой и вполне возможно что она даже потеряет власть. Как по вашему Германия будет переживать этот кризис? Как смена власти отразится на ведущей роли Германии в ЕС, сможет ли она не потерять ее? Как переживет это ЕС, которым Меркель руководила столько лет?»
Эгей! Это Бизнес-ФМ, а не Известия или КП! Хотя данные о «крайнем усилении критики» конечно почерпнуты из КП или Известий.
Тема воздействия на общественное сознание вообще очень интересна. В частности мы знаем, что постоянное повторение даже заведомого абсурда вызывает у слушающих неосознаваемый рост доверия — эксперименты показывают, что многократным повторением фразы «Земля плоская» в течение нескольких дней можно повысить субъективную оценку вероятности такого факта у широкой группы участников психологического эксперимента с 0% аж до 10%.
В частности мы знаем, что мнение большинства обладает еще большим влиянием — так оценка правдивости фразы «На Марсе была жизнь» в эксперименте в Чикаго у широкой группы в среднем составляла 55%, а фразы «На Марсе была жизнь» с добавлением «Это подтверждают крупнейшие ученые» — 78%; оценка правдивости факта «акулы представляют угрозу при купании в море» составляла 32%, а в сочетании с фразой — «более 90% жителей побережья выражают озабоченность опасностью, исходящей от акул» — 81%.
Ещё интереснее воздействие этих факторов на изначально негативно настроенных испытуемых, вне зависимости от их источника: Комбинация многократного повторения фразы «Бога нет», афроамериканцем, вместе с представлением муляжей статей (испытуемые видят только заголовки), озаглавленных «последнее научное открытие убедительно доказывает отсутствие Бога» и «с каждым годом на Земле становится на 10% меньше верующих», как показал эксперимент, изменяет ответ на вопрос «Какова вероятность наличия Бога?» в группе белых, изначально высказавших свое отрицательное отношение к другим расам, со 100% (так отбиралась группа) до в среднем 90%, причем разброс составляет от 50% до 100%.
Выродки типа меня, которые не подвержены облучению с вышек, продолжают понимать скучные очевидные истины:
(1) Критика власти в Европе — хороший тон, она всегда присутствует и всегда — жесткая.
(2) Реальная критика Меркель сегодня пожалуй даже существенно ниже, чем нормальный уровень для Европы.
(3) Проблема мигрантов конечно обсуждается, но в Европе сегодня (за исключением русских гетто) это проблема №5 в лучшем случае — им есть, о чем поговорить и что покритиковать.
(4) Сменяемость власти в Европе — неотъемлемая часть жизни. Она не только не несет рисков, но и является залогом здоровья политической жизни. Конечно Меркель передаст власть! Конечно ничего плохого от этого не случится!
(5) Меркель не руководит ЕС. У ЕС есть свое руководство.
Но понять все это жертве облучения непросто, ведь каждый житель России уже много лет подвергается внушению, что:
(1) Критика власти — это редкое и опасное явление;
(2) Если власть критикуют — значит не за горами революция, кризис, беда;
(3) Критика — признак слабости власти, ее неспособности себя защитить;
(4) Смена власти — всегда угроза, это неестественно, это плохо, это ведет к потере позиции страной;
(5) В союзах руководят не законы, не избранные органы, а правитель самого сильного участника союза; вообще любой союз — это сильный игрок и его прилипалы — клиенты. А сильный игрок — это сильный царь. Снесут царя — сила кончится — разбегутся прилипалы.
Как видим, в точном соответствии с законами психологии, зомбирование задевает даже скептиков. А жаль.
И еще — этого бы не было, если бы журналисты помнили простые правила гигиены своей профессии:
(1) Не базировать свои вопросы на суждениях, но только — на фактах;
(2) Не предлагать интервьюируемому ответы под видом вопроса;
(3) Оставить все интерпретации интервьюируемому, и требовать от него фактологических подтверждений всех его интерпретаций.
Глядишь и иммунитет бы выработался.