Король не против

Мэйдэй

Антон Антонов-Овсеенко:

«КОСТЮМ КОРОЛЯ» ОТ СЕРГЕЯ СТАНКЕВИЧА
Тут один из столпов перестройки, демократ и друг всех журналистов РФ (чего только не делает жизнь со «столпами», как только их не корежит) Сергей Борисович Станкевич выступил против одеяния Зеленского на встрече с британским монархом (других-то тем нет, кроме этой). Монарх одеяние Зеленского спокойно пережил, а Сергей Борисович не смог: страстно переживает, что Зеленский был не по протоколу. Нет, Сергей Борисович. Это не «кокетство с военным уклоном». Зеленский с начала войны так одевается — ВЕЗДЕ. Хотят — принимают, не хотят — не принимают. И точно, чего не стоит делать — советовать человеку в его положении что-то там НЕ одевать, а что-то, наоборот, одевать, типа «строгий военный френч», как у Черчилля. Зеленский не хочет быть кем-то еще, кроме самого себя. Даже Черчиллем. Заметьте — я это говорю вовсе не потому, что пребываю в каком-то восторге от Зеленского — вообще и насчет одежды в частности. Но окунать Зеленского в дерьмо из-за того, что он повсюду одинаково одевается — это глупость. Можете меня не прощать за это оскорбление, если вы его таковым сочтете. Более того (продолжу оскорбления): вы этим пространным постом наталкиваете на мысль, что вы решили подудеть в чью-то дуду. Уж не в путинскую ли дуду? Майка Зеленского это что — самое главное в происходящем? Вы ничего более заслуживающего внимания не находите в происходящем, кроме того, чтобы так подробно обсуждать эту майку? Вот британский монарх, к примеру, не нашел ничего предосудительного. А вы нашли. Что-то не похоже на демократа — друга всех журналистов, мелковато как-то, не находите? Как будто договорились о чем-то с властью. С беззаконной властью, прошу заметить. Буду сердечно рад ошибиться, но как-то странно от вас такое слышать, ей-богу. И хочется спросить: кто здесь — тот демократ из 90-х, которого любили и уважали журналисты, или кто-то другой уже?…