«Конституция (Сборник экстремистских статей. Запрещено в Российской Федерации)»

4 декабря, 2021 5:25 пп

PHIL SUZEMKA

PHIL SUZEMKA, 2016 г.:

ДЕЛО В ШЛЯПЕ

Про диссертации уже понятно. Похоже, пора дипломы у них проверять. А там и до аттестатов дойдёт.

Ерунда какая-то кругом. Происходит одно, а говорят совсем про другое.

Аграрии бесстрашно не отличают одну свёклу от другой. Юристы смело убирают Конституцию. Тут даже не знаю, как правильно писать. Возможно, «Конституция (Сборник экстремистских статей. Запрещено в Российской Федерации)». Так, посмотришь, какой Бастрыкин бесстрашный и аж академическая оторопь на месте берёт. Особенно, когда вспомнишь, как доктор наук людей в лес вывозит на одноразовые конференции.

…С трудом представляю, чтоб профессор Смирницкий, по которому я учил древнеанглийский, пристал бы ко мне посередь Стоунхенджа с обсидиановым ножом, допытываясь: «Ну шо, сука?! Ты до сих пор считаешь, что диалекты области Датского права не повлияли на окончания причастий?!!»

Страшное дело! Даже думать не хочу! Или чтоб тот же Стеблин-Каменский, пыхтя, кидал бы в меня «Младшей Эддой» и орал: «Да ты ж, сволочь, Снорри Стурлосона фальсифицируешь!»

…Но то, всё-таки, были другие профессора и даже, знаете, совсем иные доктора наук. Допотопные. «С раньшего времени», как бы сказал М.С.Паниковский. Идиоты, которые спорили даже с первокурсниками. Ну, выродки, ну! Недоумки. Не знали, как с материалом работать.

Сейчас доктор наук пошёл другой. Проворный. Ему конституционный переворот — раз плюнуть. Сказал, написал, обозначил — всё сойдёт. Учёная мысль — она, сами знаете, какая: главное, вовремя гавкнуть. А там, не то, что кого-то одного взять да и по-профессорски в лес вывезти, а, глядишь, и всю страну можно Бутовским полигоном объявить. За наукой же будущее, люди говорят!

И, главное, всё бодро так: «чеканный слог, сталь прокурорских фраз» и все дела (в хорошем смысле «дела» — в генеральском). Ну, а что генерал у нас такой, так он сам сказал, что в этом Америка, как всегда, виновата.

Однако, хрен с ними, с учёными. Когда долго учишься и, не дай бог, чего-нибудь сдуру исследуешь в творческих лабораториях Следственного Комитета, то от перенапряжения и вправду можно с ветки окончательно соскочить. И «вспоминайте иногда вашего студента». Поэтому, оставим науку. Много их у нас, юристов, много. А есть ещё и писатели.

Этих как раз не так чтоб завались. Буквально по одному на слой населения. Есть ментовский писатель Прилепин. Ну, тут ясно всё. Человек для современной элиты пишет: нацгвардия, внутренние войска… Я прочитать не смог. Я не элита, я лучше по-простецки пойду Гоголя перелистаю.

До кучи, раз уж заговорили, то и об нацгвардии. Я совсем не против того, чтоб имена гвардейцев были засекречены: по-любому ж одного от другого не отличить! Так что, секреть их не секреть, а мне что Джугдэрдэмеддин, что Бимбацэрен — всё одним национальным гвардейским мумиём мазано).

Но вернёмся к писателям. Выпрыгнул из литературной табакерки Шаргунов, который объявил про беременность, длящуюся два года. Так и сказал: хохлы в тюрьме уже два года бабу беременную держат. Даже Соловьёв поперхнулся. А Соловьёв, все знают, какой кремень!

Конечно, каждому известно, какие хохлы сволочи. Известно ещё, что с диетой у наших баб всегда было не очень. Известно также, что наши бабы не дуры пожрать ночью. Но всё-таки, не такие уж наши бабы слонихи, чтоб по два года фертильно пыжиться. Поэтому, не знаю, на какой слой населения рассчитан Шаргунов. Арт-хаус какой-то, а не человек!

Хотя, не исключено, что я что-то проморгал, а учёные действительно для русского человека новую бабу вывели: не однолетнего цветения, как раньше, а многолетнего.

Для всех же остальных есть Донцова, а больше никого стране и не надо. Об чём писать-то?! Тем более, что этим сколько клавишами не греметь, но они ж даже втроём «Два капитана» никогда не напишут. И лучше о них забыть да спокойно перечитать что-нибудь беспредельно лживое, но очень талантливое. Типа книжки «Пётр Первый».

Но меня терзают смутные сомнения. Суета какая-то вокруг. Каждый день что-то подкидывают. И всё какое-то дуалистичное, чтоб не сказать — паскудное.

— Китайскую цензуру интернета предложили, а расстрел чиновников не предлагают.

— Украиной руководит фашистская хунта, а премьер у этих фашистов — еврей.

— Нападки были на Путина, а в отставку ушел какой-то хмырь в Исландии.

— На чучмекскую Пальмиру деньги есть, а на лечение своих детей — нету.

— Табличку на Немцов Мост нельзя, а памятник Жириновскому — можно.

— ИГИЛ (запрещено в России) носит георгиевские ленты (символ России).

— Самолёт сбили турки, а помидоры с яблоками нельзя нам.

— Петь умеет Лоза, а стадионы собирают Роллинги.

Да ещё и виолончели эти долбанные. Президента послушать, так у нас из каждой ментовской машины, из каждой скорой вместо сирен уже давно минимум по две виолончели завывать должны. Одна синяя, одна — красная.

В общем, непонятно. Но, сто процентов, от чего-то отвлекают! Это к бабке не ходи, тем более, бабка сейчас выборами заведует.

Однако, судя по обилию Сталина, по врагам, нас обложившим, СССР всё-таки опять будет. В разумных пределах, конечно. Без ликёра Vana Tallinn, рижских шпрот, узбекских дынь и котлет по-киевски. Видимо, от этого и отвлекают.

Сейчас на Первое Мая коммунисты своих бабок на демонстрацию выгонят. Потом, на девятое, дробно проскачут те самые ветераны, которые к сорок пятому году не то что «за родину, за Сталина», а ещё даже первого «агу» не сказали.

И вот ближе к лету, видимо, начнётся по-настоящему. Дело-то действительно в шляпе. То есть, в Панаме. Первая часть прилетела, на конец мая обещали вторую. Отсюда и вся суматоха. Надо быстро успеть очередной Советский Союз нагородить. Чтоб, когда оттуда прилетит, мы были бы готовы все как один. Оно прилетает, а мы уже ни при чём!

Это у них там дело в шляпе. А мы опять «в домике»!

Средняя оценка 0 / 5. Количество голосов: 0